• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Derribando mentira Zurda, el crecimiento no importa. El 2018 la recaudación tributario crece un 8%

Y acá es cuando el facho queda en corto circuito:

:idolo: La Reforma Tributaria no Recauda.
:idolo: La Reforma Tributaria destruyó al país.

Pero ojo que estamos a niveles de 2015...o sea perdimos 4 años de crecimiento en recaudacion. Si te fijas lo que mas recauda es el impuesto a la renta, luego el IVA....y muy despues el impuesto a las empresas cuando con la reforma debio ser al reves. Osea el estado lo estamos financiando nosotros con nuestros impuestos y no los ricos como prometio la gorda y cia.
 
acá en Chile se hizo, en 1975 y en 1985, se hizo un profundo ajuste al estado, el gasto publico bajo un 20% y se despidieron al 20% de los empleados públicos, luego de ellos entre 1985-1997 Chile estuvo entre los 4 países con mayor crecimiento económico del mundo.
Se puede hacer, pero hay que tener pelotas.
A costa de que si bien el año 82 fue una crisis a nivel mundial, esa baja en el presupuesto y gasto publico significara que gente no tenía qué comer y fuese la iglesia la que tuviera que hacer ollas comunes para alimentar a la gente que no podía comer...
 
Así los zurdos culiaos que desprecian el crecimiento económico quedan con la pera, NO HAY MEJOR POLÍTICA PÚBLICA PARA SOSTENER EL GASTO SOCIAL QUE UNA ECONOMÍA EN CRECIMIENTO

El mono culiao aweonao.

En la misma noticia que citas dice que el impuesto a la renta desplazó al iva como fuente de recaudación, ¿sabes pq ocurre eso? pues pq comienza a correr el último tramo de la reforma tributaria que cambió la estructura impositiva y sin esa reforma el alza de la recaudación no puede ser mayor a la del "crecimiento".

y aprende de economía pedazo de animal, con piñera la economía no ha crecido, lo que creció fue la población principalmente debido a la entrada masiva de monos con papeles de trabajo, pero eso no afecta el PIB per capita el cual se mantiene igual al del gobierno de bachelet.

en vez de andar posteando tonteras ponle más atención a tu señora para que la suelte el negro venezolano de 2 metros que le tranca los porotos.
 
A costa de que si bien el año 82 fue una crisis a nivel mundial, esa baja en el presupuesto y gasto publico significara que gente no tenía qué comer y fuese la iglesia la que tuviera que hacer ollas comunes para alimentar a la gente que no podía comer...

Evidentemente que todo cambio requiere un esfuerzo, y tiene un costo social. Pero no hacer los cambios, por el buenismo, al final le hace más daño a los pobres.

Es como el debate que siempre tienen los narigones, que nunca hacen el ajuste fiscal, con el cuanto del costo social que eso trae, lo que olvidan siempre es el costo social de no hacer los cambios, al final el pais explota igual, tienen más pobreza, devaluación, inflación, deuda pública etc etc. Y con ese cuento nunca se hace el ajuste
 
Pero ojo que estamos a niveles de 2015...o sea perdimos 4 años de crecimiento en recaudacion. Si te fijas lo que mas recauda es el impuesto a la renta, luego el IVA....y muy despues el impuesto a las empresas cuando con la reforma debio ser al reves. Osea el estado lo estamos financiando nosotros con nuestros impuestos y no los ricos como prometio la gorda y cia.

eso es muy cierto y es lo que dijo la derecha mucho antes de aprobarse la ley.
 
A costa de que si bien el año 82 fue una crisis a nivel mundial, esa baja en el presupuesto y gasto publico significara que gente no tenía qué comer y fuese la iglesia la que tuviera que hacer ollas comunes para alimentar a la gente que no podía comer...

eso es mentira, era el estado y las ollas comunes que se hacían con aportes de la propia gente.

Además fue un momento PUNTUAL.
 
Este no es más sacoweas simplemente porque no quiere nomás :lol2:
Disminiur el estado es lo mejor.
Eso significaría que el estado gaste menos en parásitos, ministerios e incompetentes, con la misma plata y recaudación fiscal, generando mayor utilidad/margen para otros gastos o para guardar en caso de vacas flacas :hands:

:idolo: zurdos culiaos que no saben matemática básica y pretenden dar lecciones de macro economía :lol2:
La primera mierda a hacer desaparecer es el ministerio de la mujer y equidad de genero y el instituto de derechos humanos. Nefastos e ineficientes a mas no poder.
 
El mercado ya está controlado por lo público y eso es el estado.

La moneda es estatal. Nos obligan a aceptar pesos chilenos so pena de cárcel. O tu creis que usamos pesos chilenos porque sí o porque nos gusta,?

Jejeje amigos de izquierda no es en mala onda pero de verdad se nota que no entienden de economía, no hablo de números pero ni siquiera conceptos
A si. Pero en parte el dinero de hoy es blando... No esta esta apoyado por una divisa dura como el oro. Se supone que eso podria corregirse aun asi hay otros efectos como el agotamiento de los recursos que haran que el dinero igual pierda valor. Pero hoy pierde mucho ya que nuestras monedas estan estdas al dolar el cual no esta tado al oro ; los bajos intereses han producido una lluvia de dinero , y por ende la perdida pe valor de este especialmente en los bienes no renovables , como el suelo y la vivienda
 
La idea es que al disminuir al mínimo el estado significa que además de bajar los impuestos, tome el referente de fiscalizador, deje de darle perdonazos a los grandes empresarios y cobre los impuestos como corresponde, vele por un mercado atomizado, no monopolico y se preocupe de que el estado de derecho sea aplicado, la premisa de estado protector e interviniente en la economía debe darse únicamente cuando el propio mercado no es capaz de otorgar un servicio supliendo la falencia, todo ello bajo un marco de cero tolerancia a la corrupción, ese es el ideal.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Ahora les importa la recaudación del fisco, pero apoyan a Kast que habla hasta el cansancio de disminuir el estado al mínimo :ohno:
Primero hay que replantearse para qué el fisco quiere recaudaciones, ¿para gasto social o político? si es lo primero te darás cuenta de que no necesita recaudar más. Por otra parte, disminuir el estado al mínimo es el mayor acto de justicia y patriotismo que puede hacer una nación.
 
La recaudación creció 8% y la economía 4%.

El crecimiento no es el único factor.

Tan importante como el crecimiento, es la estructura tributaria (bases, tasas, eventuales exenciones y el sistema utilizado, etc).

Será weviada la reforma de la vieja ql, pero recauda por sobre el crecimiento.
 
Ah, y por otra parte:

Es primera vez de que tengo uso de razón, que el impuesto a la renta (progresivo) recauda más que el IVA (regresivo), que es lo deseable en cualquier sistema tributario que pretenda cumplir con el criterio de equidad vertical.

Eso es a causa del sistema tributario actual, NO del crecimiento :hands:
 
Además del mayor crecimiento económico -y, por tanto, mayor consumo, ingresos y pago de impuestos-, en el período anterior se incrementó el tributo corporativo desde 25,5% a 27% para las empresas en el sistema semi integrado, lo que explicó en parte el incremento en recaudación.
:hands:

Cerrar tema.
 
acá en Chile se hizo, en 1975 y en 1985, se hizo un profundo ajuste al estado, el gasto publico bajo un 20% y se despidieron al 20% de los empleados públicos, luego de ellos entre 1985-1997 Chile estuvo entre los 4 países con mayor crecimiento económico del mundo.

Se puede hacer, pero hay que tener pelotas.
Sí por tener pelotas te refieres a fusilar y torturar opositores, puta que estás cagando fuera del tiesto.
 
claro, Pinochet fusilaba y mataba a los que eran oposición...:qloco:
En verdad a los pobres que sufrieron los ajustes económicos mencionados por el bolas tristes pro venecos, hablar de datos es fácil si no se contempla a los que sufren esas modificaciones.
Sin un ejército vendido ningún país medianamente serio te aguanta un cambio tan drástico en las condiciones de vida ni una disminución en sus derechos, mira a tu amor brasuca, no ha podido hacer nada porque sus políticas neoliberales afectan al ciudadano de pie, cuestión que a estos todologos se les olvida.
 
En verdad a los pobres que sufrieron los ajustes económicos mencionados por el bolas tristes pro venecos, hablar de datos es fácil si no se contempla a los que sufren esas modificaciones.
Sin un ejército vendido ningún país medianamente serio te aguanta un cambio tan drástico en las condiciones de vida ni una disminución en sus derechos, mira a tu amor brasuca, no ha podido hacer nada porque sus políticas neoliberales afectan al ciudadano de pie, cuestión que a estos todologos se les olvida.

Lo primero que ha hecho Bolsonaro, y es por lo que la gente lo eligió, es darle decencia al cargo de presidente, ya no esta un ladrón a cargo de Brasil.
Con ese sólo hecho basta para que la economía de Brasil mejore, el mismo caso de Chile con la salida de los gatos de campo del gobierno.
 
Ahora les importa la recaudación del fisco, pero apoyan a Kast que habla hasta el cansancio de disminuir el estado al mínimo :ohno:
El problema es que en Chile se está pagando impuestos por servicios de mala calidad y a la vez se está pagando para obtener servicios de privados, que si son de buena calidad (en la mayoría de los casos), entonces que sentido tiene seguir alimentando la maquinita del fisco, siendo que de un privado puedo obtener un servicio decente?. Lo anterior, obviamente con contratos exentos de picos en el ojo, sino tampoco tendría sentido.
 
Ah, y por otra parte:

Es primera vez de que tengo uso de razón, que el impuesto a la renta (progresivo) recauda más que el IVA (regresivo), que es lo deseable en cualquier sistema tributario que pretenda cumplir con el criterio de equidad vertical.

Eso es a causa del sistema tributario actual, NO del crecimiento :hands:
:idolo: Que un chupapicos de Piñera como @impedanci llene de flores la reforma de Bachelet
:idolo: % de recaudación fiscal mayor al % de crecimiento
:monomeon: 1926

Fachos culiaos son un chiste
 
Volver
Arriba