• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿ Conocen gente brillante ?

A nadie, estos temas me deprimen porque por la xuxa que me considero aweonao , lo peor es que acá hay bestias aún más weonas que yo, deberían ser considerados casi una sub especie
Esta bien ser bruto hasta cierto punto (cosa de perspectiva, aweonao es para los comunistas y flojos), no es un deber en la vida ser brillante, eso es algo con lo que se nace y asume. De hecho debe ser super estresante todo ese peso cognitivo y la presion que genera su "condición" al ser reconocido como tal, sin duda la envidia del 99.9% de los humanos tontos lo van a tener casi acosado.
 
hay hueones que emocionalmente son poco inteligentes esos culiaos me cargan charchas culiaos :nonono:

Daniel Goleman, en su libro "la inteligencia emocional" habla sobre el tipo de personas, básicamente las divide en 2, en quien gobiernan su vida en torno a la emosionalidad y en quien lo hacen en torno a la razón. Sobre los primeros, tienen tendencia a cometer más errores, están mas expuestos económica y social mente, pero, pese a todo, se definen más felices que los segundos.
 
Daniel Goleman, en su libro "la inteligencia emocional" habla sobre el tipo de personas, básicamente las divide en 2, en quien gobiernan su vida en torno a la emosionalidad y en quien lo hacen en torno a la razón. Sobre los primeros, tienen tendencia a cometer más errores, están mas expuestos económica y social mente, pero, pese a todo, se definen más felices que los segundos.
soy infeliz :sm:
 
Tírate los nombres :buenaonda:. Veamos qué tan dispar puede llegar a ser nuestra apreciación de qué es brillante y que no.

jajaja no haré eso, porque erróneamente creerán que será por afinidad ideológica y no por claridad argumentativa.

En fin, unos de los inteligentes de este foro es @Virtuaban, pese a que no piense como el
 
La mayoría de la gente que conozco es media estúpida, amistades incluidas, no son analítico, no tienen profundidad argumentativa, aun cuando tienen profesiones, no son gente que intelectualmente sean weones admirables (honestamente hablando).

Cuando yo tenía 24, fui a un simposio de geometría diferencial y ecuaciones de evolución que realizó en conjunto la U de Chile y la Usach. En esa oportunidad vinieron diversos expositores de diferentes partes del mundo, desde la universidad de Tel Aviv, weones de Columbia, del Caltech, entre otros.

A mi me llamó la atención de wn que tenía unos 25 años del IMPA (instituto de matemática pura y aplicada de Brasil) que habló sobre sus investigaciones en análisis funcional y ecuaciones de evolución. El wn hizo su presentación, y después se quedó conversando un rato con los oyentes, que eramos unos 60 ñoños. El pendejo ya en un tono más coloquial, nos contó que su primer doctorado lo saco a los 23 años (por ende tenía más de un doctorado), nos hablo de sus postulados y que esta charla el la realiza por el mundo en ingles, alemán, portugués o español, pero como esta charla se hacía en Chile, el prefirió darla en español.

Asi se fue, dejando una estela de wn bacan

Conocen weones intelectualmente brígidos ?
No se si cuenta pero en la pega tenía un conocido que hablaba alemán e inglés a toda raja... Incluso mejor que un "nativo".
 
Define "brillante".

Por ejemplo, conozco a un wn que está cursando un doctorado en derecho en Italia. Académicamente era excelente, pero es un wn enredado y poco práctico, aparte es un petulante ql.

Por eso te digo, yo no puedo definir una linea donde separar a los brillantes y quienes no lo son, la inteligencia tiene muchas formas de manifestarse, la académica es solo una, y no necesariamente la que más te ayuda en la vida. La pregunta si conocen a alguien brillante es algo más subjetiva, si ustedes han conocida a alguien que intelectualmente le genere admiración
 
Alguien brillante debería tener la capacidad de resumir 200 libros de física cuantica en uno o dos parrafos y más aun al punto de que alguien con un promedio 110ci lo entienda en su generalidad, no en detalle.

Por eso los autistas jamas seran brillantes, sin desmerecer su tremendo trabajo, el dominio del lenguaje es importante.
 
Es complejo definir un consenso sobre lo "brillante" qué pueda ser alguien en la práctica, porque te puedes referir tanto a la inteligencia en diversos ámbitos de la vida o el que hacer diario, cómo también a cosas circunstanciales qué hicieron quedar a alguien cómo "brillante" sin llegar a ser "brillante" realmente, y qué sería algo así cómo el capítulo de los Simpson en donde Homero Simpson salvaba la planta nuclear y lo ponían de ejemplo cómo alguien "brillante" por haber salvado la planta, hasta qué lo pillaron y quedo bajo el término de qué hizo: "un homero" :lol2:




Ahora en términos prácticos tuve un profesor de matemáticas en el liceo qué destacaba sobre el promedio en conocimientos matemáticos, de hecho era profesor universitario de la udec y sólo enseñaba a liceanos (cómo 2 liceos solamente) con el objetivo de ayudar a mejorar las nuevas generaciones según el mismo, aprendimos bastante matemáticas con él, nos enseñó varios conceptos de mucho mejor manera, al punto de qué tenía compañeras porras qué si bien no destacaban en el ramo lograba hacerlas aprender (era burras de verdad) para hacer ésos, igual era brillante :lol2:
 
jajaja no haré eso, porque erróneamente creerán que será por afinidad ideológica y no por claridad argumentativa.

En fin, unos de los inteligentes de este foro es @Virtuaban, pese a que no piense como el

Prometo que no voy q aducir afinidad ideológica, ademas es un foro anónimo, a lo más pierde tu personaje. Por lo demás, la categoría de la brillantez puede ser bastante amplia, puede pasar por un hueon con una claridad argumentativa seductora, como el user que señalas, o bien algún personaje que goce de cierta genialidad, como eternal ídol jugando al amante de caballos, y puede llegar hasta un hueon con cero habilidades blandas pero fundamental en la solución de una problemática o secos en alguna disciplina particular. De hecho, entre toda la paranoia facho-berta de este foro, a ti por ejemplo te encuentro inteligente, sobre la media, pero muy ingeniero pa tus hueas, con una actitud bastante conservadora. Y de ahí que sea interesante comparar criterios, dejando de lado la odiosidad, que es un mero juego :loquito:
 
Prometo que no voy q aducir afinidad ideológica, ademas es un foro anónimo, a lo más pierde tu personaje. Por lo demás, la categoría de la brillantez puede ser bastante amplia, puede pasar por un hueon con una claridad argumentativa seductora, como el user que señalas, o bien algún personaje que goce de cierta genialidad, como eternal ídol jugando al amante de caballos, y puede llegar hasta un hueon con cero habilidades blandas pero fundamental en la solución de una problemática o secos en alguna disciplina particular. De hecho, entre toda la paranoia facho-berta de este foro, a ti por ejemplo te encuentro inteligente, sobre la media, pero muy ingeniero pa tus hueas, con una actitud bastante conservadora. Y de ahí que sea interesante comparar criterios, dejando de lado la odiosidad, que es un mero juego :loquito:

@Alex-Kid es inteligente ese pendejo culiao
@xeretic lo reconozco inteligente
@vulcanx
@ruizvial en temas de ciencias, tiene punto controversiales, pero se nota que sabe más que el proemdio

entre otros varios más
 
Volver
Arriba