Shooting Star
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2018/06/17
- Mensajes
- 7.331
- Sexo
See imbecil y parecerlo
Me genera curiosidad tu enunciado ¿Cómo lo lograría? Si quienes salen perjudicados serían quienes buscan defenderse, no los delincuentes que las obtienen de maneras ilegales (y que por supuesto no están inscritas)
Solo gente preparada* da igual sean uniformados o no. Un civil puede incluso estar más preparado y con más horas de entrenamiento que un uniformado. ¿Cuánto practican los carabineros? Según sé oficialmente practican un chiste, lo demás lo practica por su cuenta.
PD: Y ojo no es que esté de acuerdo o en desacuerdo con la noticia. Pero no creo que la solución sea desarmar a la población.
A mi no
No es lógico tu comentario x que si tengo la preparación y se el uso adecuado de un arma por que, no teniendo prontuario policial desde luego, me prohibirian comprar un arma para la defensa de mi hogar? Obviamente con limitación del calibre, lo que se debe controlar y normar es la exigencia de cursos, las penas para el porte ilegal, ciertas exigencias psicológica y psiquiátricas para optar o renovar una licencia para usar o portar armas. Las fuerzas armadas no tienen por qué tener el monopolio en su uso y porte, eso sólo sucede en dictaduras comunistas
Que genial idea, dejar armado sólo a los delincuentes que se quieran meter a asaltarte a tu casa y dejar a la gente inocente sin derecho a tener una arma para defender a tu familia y a tu propiedad.
Requisito esencial para zurdo: no tener sentido común
La misma ley sacaron en Hambrezuela el 2013, asi, con los civiles sin armas, fue mas facil controlar a los wnes y las consecuencias siguen estando
narco culiao.