• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Debiese existir una opción para que los pobres de derecha renuncien a los derechos soc. exigidos?

Es decir, si hay una movilización social como esta y se consiguen nuevos derechos sociales, los pobres de derecha deberían renunciar a estos previamente y no ser beneficiarios de los mismos?
Oye conchetumadre NO te había dicho que te devolvieras a Twitter, Bertobook o Reddit conchetumadre
 
Dificil implementar y dudo que alguien renuncie a vacaciones, aguinaldo, pilar solidario, jornada laboral (limite horas) o voto femenino.

Aún los más facho pobre entienden una vez que experimentan en carne propia cada beneficio.

El desafío es como explicarles ANTES de votar una ley social, es tan difícil como explicar a un niño tonto de lo beneficioso de una vacuna antes de inyectarle.

como podrías enseñarle a un fachopobre que una protesta como la de ahora lo beneficia directamente?

que técnica de Vigotsky se podría emplear en estas plastas diarreas mentales sin asunto?
 
como podrías enseñarle a un fachopobre que una protesta como la de ahora lo beneficia directamente?

que técnica de Vigotsky se podría emplear en estas plastas diarreas mentales sin asunto?

yo creo que se puede pero hay que usar términos muy simples, hablar simple como los hacen sus referentes políticos.

Por ejemplo, que entienda que si le aumentan la pensión a su mamá, este dinero estimulará el consumo interno, más dinero que su mamá gastará en ferias libres, almacenes y supermercado .. el dinero no irá a parar a islas vírgenes a estimular la economía caribeña.
 
¿El que no salió a luchar no merece los beneficios obtenidos?. :cafe3:

¿Luchas por el pueblo, pero solo para una parte del pueblo, dónde está la igualdad?

Bájate del pedestal de superioridad moral.
 
yo creo que se puede pero hay que usar términos muy simples, hablar simple como los hacen sus referentes políticos.

Por ejemplo, que entienda que si le aumentan la pensión a su mamá, este dinero estimulará el consumo interno, más dinero que su mamá gastará en ferias libres, almacenes y supermercado .. el dinero no irá a ninguna parte.

Ahora si se le aumenta el dinero a sus referentes políticos, ese dinero SI se irá a paraísos fiscales a estimular la economía caribeña.

Pero una bestia subnormal como que no cacha mucho de economía doméstica y mucho menos de microo macroeconomía, tendríamos que modificarlos genéticamente aparearlos con perros pastor alemán de raza pura para que al menos sepan recibir ordenes los ctm

Esto es un tema para otra pregunta en este foro: Cual técnica -que no sea invasiva- pedagógica podríamos aplicar en el perraje fachipobrismo para que entienda que un derecho social lo beneficia directamente?
 
¿El que no salió a luchar no merece los beneficios obtenidos?. :cafe3:

¿Luchas por el pueblo, pero solo para una parte del pueblo, dónde está la igualdad?

Bájate del pedestal de superioridad moral.

Hey la pregunta es bien clara fachimiseria

SI o No
 
¿El que no salió a luchar no merece los beneficios obtenidos?. :cafe3:

¿Luchas por el pueblo, pero solo para una parte del pueblo, dónde está la igualdad?

Bájate del pedestal de superioridad moral.
La pregunta no apunta hacia al estar o no en la lucha de los "derechos" si no mas bien al apoyo del mismo.

Si tu haces todo lo posible para que no suceda, no te parece ilogico el sacar beneficio de aquello?

La cosa es bien simple, si te parece bien lo último es cosa tuya. Pero eres una rata de mierda que no merece ni el mas minimo respeto y tu opinion de mierda no debe ser tomada en cuenta para nada. :buenaonda:
 
La pregunta no apunta hacia al estar o no en la lucha de los "derechos" si no mas bien al apoyo del mismo.

Si tu haces todo lo posible para que no suceda, no te parece ilogico el sacar beneficio de aquello?

La cosa es bien simple, si te parece bien lo último es cosa tuya. Pero eres una rata de mierda que no merece ni el mas minimo respeto y tu opinion de mierda no debe ser tomada en cuenta para nada. :buenaonda:

debiese aparearse con un pastor alemán así tendrá mas pedigree, podrá ser comprado por sus amos para que le cuide la casa
 
Este es el mismo weón que en este tema propone cambiar el estado subsidiario por un estado benefactor, pero que no domina ni los conceptos de estado, estado subsidiario ni estado benefactor. Pensé que @bubalon era lo más bajo que podía caer un usuario de izquierda en este sucucho, pero comparado con este esperpento llego a admirar al otro weón.

Ahora, refiriéndome a tu pregunta: Eso de darle "beneficios sociales" sólo a los de izquierda es algo que se hizo en Chile en la época de Allende con las JAP y que puedes ver que ocurre a diario en el "estado benefactor" de la Venezuela Chavista. Todos unos paraísos.
 
Es decir, si hay una movilización social como esta y se consiguen nuevos derechos sociales, los pobres de derecha deberían renunciar a estos previamente y no ser beneficiarios de los mismos?

Mas bien debería ser al reves ; nadie debería poder conceder un derecho no inherente a la naturaleza humana. Me explico. Tomar agua es necesario para la existencia humana . Si. Por ende se puede conceder como derecho . Tener auto es inherente a la naturaleza humana : no. No se puede conceder como derecho. Todo proyecto presentado en esa dirección debería ser inconstitucional y no poder ser discutido.
Y la educación ? . Si, es inherente. Hay evidencias que el humano aprende y aprendia . Incluso otras especies como monos tienen conductas aprendidas.
 
Este es el mismo weón que en este tema propone cambiar el estado subsidiario por un estado benefactor, pero que no domina ni los conceptos de estado, estado subsidiario ni estado benefactor. Pensé que @bubalon era lo más bajo que podía caer un usuario de izquierda en este sucucho, pero comparado con este esperpento llego a admirar al otro weón.

Ahora, refiriéndome a tu pregunta: Eso de darle "beneficios sociales" sólo a los de izquierda es algo que se hizo en Chile en la época de Allende con las JAP y que puedes ver que ocurre a diario en el "estado benefactor" de la Venezuela Chavista. Todos unos paraísos.
Por lo mismo insisto este año bubalon tiene harta competencia para quedarse con el título de " Peor Aldeano"
 
Este es el mismo weón que en este tema propone cambiar el estado subsidiario por un estado benefactor, pero que no domina ni los conceptos de estado, estado subsidiario ni estado benefactor. Pensé que @bubalon era lo más bajo que podía caer un usuario de izquierda en este sucucho, pero comparado con este esperpento llego a admirar al otro weón.

Ahora, refiriéndome a tu pregunta: Eso de darle "beneficios sociales" sólo a los de izquierda es algo que se hizo en Chile en la época de Allende con las JAP y que puedes ver que ocurre a diario en el "estado benefactor" de la Venezuela Chavista. Todos unos paraísos.

chucha llego el sabio de los FACHOMISERIA con su tufo olor a mierda pinochetista vende patria xD
 
Volver
Arriba