• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera.

Estado
No está abierto para más respuestas.
efectivamente todos permiten cierto grado de elusion (delito en Chile), pero no todos los paises tienen sistemas impositivos integrados, que yo creo que es donde radica el principal problema. Un sistema directo, es decir, paga la empresa y paga el dueño con tasas mas bajas aumentaria la recaudacion y haria esta misma mas equitativa, ya que actualmente se presentan casos de empresarios con super rentas que pagan cantidades irrisorias de impuestos por ya sea una baja o nula fiscalizacion en los retiros que estos realizan de las empresas (entender retiros no solamente como dinero que estos sacan de la empresa a sus bolsillos sino tambien como todos aquellos gastos que pasan por la empresa) o por la creacion de estos esquemas de empresas que permiten "diluir" las rentas para terminar pagando muy poco el dueño (los impuestos a estas rentas los pagan las empresas y no los dueños).

La mayoria no tiene un sistema integrado pero tienen mi y una excesion por las razones mas weonas que se usan para eludir.
La integracion es importante porque hace que el sitema sea justo, las personas pagan la misma tasa de impuestos por el mismo nivel de ingresos independiente de la fuente.
El sistema chileno puede ser mas progresivo y recaudar un poco mas, pero ya se esta llegando al limite, no queda mucho espacio. El pais tiene inferior infrastructura, trabajadores menos productivos, esta lejos de los grandes centros productivos y de consumo, es necesario que la tributacion sea menor para poder competir.
 
Eso es falso, la distribucion de ingresos mejora despues de impuestos y transferencias en Chile, tal como en todos los paises. El problema es que mejora menos, la mayor causa no es la progresividad del sistema tributario, sino la falta de transferencias monetarias del estado a la gente.
La desigualdad del ingreso no mejora si recaudas y gastas en un programa social, mejora si recaudas y transfieres el dinero a los mas pobres.

discrepo. no necesariamente este traspaso significara mejorar la desigualdad ya que por lo general las personas veran este dinero como un regalo y por ende terminaran malgastandolo.

Es mucho mas rentable a mi parecer invertir en infraestructura social ya que si bien es dificil medir la satisfaccion o el beneficio social que este traera a la sociedad (hay muchos estudios pero aun no hay uno 100% infalible), sin duda alguna a largo plazo trae mas bienestar a la poblacion. Asi tambien el hacer este tipo de mejoras/obras le da mas mobilidad a la economia por lo que ganan ambos sectores.

Es momento de buscar este tipo de soluciones, no quitar de un bolsillo para dar al otro, tenemos que buscar la manera en que todos ganen.
 
Como ya se vio hay algunos hechos de violencia desatados en forma de venganza contra los soyeros y comunistas, me reriero al "ruedas" y los 2 viejos que agarraron a balazos a los soyeros que fueron de casualidad y espontaneos, como locura del momento.
Pero no me cabe duda que ya hay weones cagados del mate haciendo logistica para ir a matar weones soyeros y en especial comunistas incluido dirigentes y politicos, solo falta que estos mismos le den el empujoncito final para que se desaten, cito como un simple ejemplo al asiatico que mató al dirigente socialista con una daga mientras daba un discurso, eso no le nació en el momento sinó que lo planificó detalladamente y aqui seguro ya hay tipos asi.
Quiero ver como les va a tiritar la pera a los politicos socialistas, frente amplistas y comunistas cuando maten al primero de ellos y vean que ya no es seguro andar por la calle ni estar seguros en su propia casa, la unica alternativa será ir a resguardarse a las comisarias o regimientos militares que tanto odian o arrancar del pais, y si arrancan de seguro no se iran a venezuela, norcorea argentina etc sino que arrancaran seguramente al imperio de estados unidos que tanto odian.
ESTE TOLUENO LO ESCRIBÍ MIENTRAS ME PEGO UNA CAGADA SIN POLERA EN EL BAÑO.
es una declaracion de intenciones o tienes pruebas? :ear:
 
No, el problema esta en el lado del gasto. Algun gobierno debe cancelar infinidad de programas sociales que son agencias de empleos para camaradas. Disminuir el sueldo de los funcionarios publicos un 40%, eliminar los bonos de rendimiento fraudulentos y destinar gran parte de los recursos a realizar transfarencias monetarias a los mas pobres. El gini bajaria facil 5 a 7 puntos.
Interesante todo eso. Sabes donde me puedo informar mas al respecto o que temas tengo que estudiar?
 
Ese es otro tema poh wn, politica fiscal se llama. Es como hablar de algebra y salir con geometria.

Otra vez, pero con subtitulos.
Chile esta cerca del promedio de la OECD en distribucion de ingreso de mercado (antes de la accion del estado).
Despues de la accion del estado Chile mejora pero poco, otros paises mejoran mucho.
Hay dos efectos que producen la mejora, la recaudacion tributaria y el gasto publico focalizado.
En ambos Chile logra menor mejora de la distribucion, pero por lejos el mayor deficit esta por el lado del gasto.

Es deciir, podrias hacer el sistema tributario mas progresivo, el gini va a mejorar, pero poco. El grueso del esfuerzo es hacer mas efectivo el estado.
 
efectivamente debo afirmar que la reforma de Bachelet recaudo practicamente cero (la gran mayoria de los profesores de mi magister lo indicaron muchas veces) en contraste con el aumento de 18% a 19% del IVA que recaudo mucha mucha plata, ya que es un impuesto final y no tienes donde compensarlo.

Es por esto que postie varias paginas mas atras si mal no recuerdo que seria bueno, por ejemplo, eliminar la recuperacion por impuesto especifico a los combustibles ya que en la actualidad el 80% de lo que se recauda de este tributo se devuelve a las, principalmente, mineras, agricolas y aerolineas ya que no transitan por carretera (combustible que se utiliza dentro de los proyectos mineros, predios y los aviones esta claro que no andan por tierra) , incluso podrias rebajar la tasa de este impuesto para TODOS recaudar mas, no castigar tanto los costos de las empresas y reducir los precios para toda la demas ciudadania, transporte de carga y de pasajeros, etc. Seria, segun mi punto de vista un WIN WIN.

el tema es que si alguien. no digo al gobierno, si digo a ALGUIEN se le ocurre subir el IVA ahi vas a tener una revuelta buena buena. conmigo a la cabeza quemando mas weas que los soyeros en 1 mes.

respecto al impuesto especifico a los combustibles, te reto a exponer esa idea en cualquier lado publico (face, en persona, donde sea) te vas a ir minimo con un combo en el hocico.o se van a acordar de toda tu familia.

si algo hemos hecho bien es instalar ideas totalmente de derecha en la misma base de los que se quejan. la idea contra los politicos, contra los sueldos de los politicos, contra el impuesto especifico por ejemplo. crees que vienen desde la izquierda? jajaja.

como dije hace unos dias y conversando con mucho berterio. la gran mayoria de las weas que piden estan mas cercanas a la derecha que a la izquierda. el partido comunista podra haber empezado esta wea pero no maneja a la gente. podra manejar a los weones que dejan la cagada en la calle, pero el "descontento" tiene mas que ver con ideas de la derecha de toda la vida. excepto en el tema de las pensiones. ahi la batalla por defender a las AFP siempre ha sido muy complicada e impopular.
 
Última edición:
La mayoria no tiene un sistema integrado pero tienen mi y una excesion por las razones mas weonas que se usan para eludir.
La integracion es importante porque hace que el sitema sea justo, las personas pagan la misma tasa de impuestos por el mismo nivel de ingresos independiente de la fuente.
El sistema chileno puede ser mas progresivo y recaudar un poco mas, pero ya se esta llegando al limite, no queda mucho espacio. El pais tiene inferior infrastructura, trabajadores menos productivos, esta lejos de los grandes centros productivos y de consumo, es necesario que la tributacion sea menor para poder competir.

Que limite?, si la recaudación en Chile es bajisima, Chile debería recaudar más de 40 mil MM USD con su PIB. El tema que los que deben contribuir no quiere, por eso Piñera no cede, se les acabaría el paraíso fiscal :hands:.
 
Otra vez, pero con subtitulos.
Chile esta cerca del promedio de la OECD en distribucion de ingreso de mercado (antes de la accion del estado).
Despues de la accion del estado Chile mejora pero poco, otros paises mejoran mucho.
Hay dos efectos que producen la mejora, la recaudacion tributaria y el gasto publico focalizado.
En ambos Chile logra menor mejora de la distribucion, pero por lejos el mayor deficit esta por el lado del gasto.

Es deciir, podrias hacer el sistema tributario mas progresivo, el gini va a mejorar, pero poco. El grueso del esfuerzo es hacer mas efectivo el estado.

Chile no mejora después de impuestos, es más, empeora, cosa de ver la cagá que tienes en la calle ahora.
 
La mayoria no tiene un sistema integrado pero tienen mi y una excesion por las razones mas weonas que se usan para eludir.
La integracion es importante porque hace que el sitema sea justo, las personas pagan la misma tasa de impuestos por el mismo nivel de ingresos independiente de la fuente.
El sistema chileno puede ser mas progresivo y recaudar un poco mas, pero ya se esta llegando al limite, no queda mucho espacio. El pais tiene inferior infrastructura, trabajadores menos productivos, esta lejos de los grandes centros productivos y de consumo, es necesario que la tributacion sea menor para poder competir.

la integracion de impuestos se refiere a que los impuestos que paguen las empresas funcionen como credito a los impuestos que pagan sus dueños , es algo asi como una medida de proteccion anti doble tributacion, que en realidad tiene el efecto completamente contrario ya que el ciudadano a pie no tiene ni capital ni una infraestructura para crear empresas a destajo para poder diluir estas rentas.

estamos claros que hay poco margen de movimiento lo entiendo y reconozco, pero hablamos de probablemente reducir la tasa de impuesto a la renta y emparejarla mas menos con el Global complementario.
 
Como ya se vio hay algunos hechos de violencia desatados en forma de venganza contra los soyeros y comunistas, me reriero al "ruedas" y los 2 viejos que agarraron a balazos a los soyeros que fueron de casualidad y espontaneos, como locura del momento.
Pero no me cabe duda que ya hay weones cagados del mate haciendo logistica para ir a matar weones soyeros y en especial comunistas incluido dirigentes y politicos, solo falta que estos mismos le den el empujoncito final para que se desaten, cito como un simple ejemplo al asiatico que mató al dirigente socialista con una daga mientras daba un discurso, eso no le nació en el momento sinó que lo planificó detalladamente y aqui seguro ya hay tipos asi.
Quiero ver como les va a tiritar la pera a los politicos socialistas, frente amplistas y comunistas cuando maten al primero de ellos y vean que ya no es seguro andar por la calle ni estar seguros en su propia casa, la unica alternativa será ir a resguardarse a las comisarias o regimientos militares que tanto odian o arrancar del pais, y si arrancan de seguro no se iran a venezuela, norcorea argentina etc sino que arrancaran seguramente al imperio de estados unidos que tanto odian.
ESTE TOLUENO LO ESCRIBÍ MIENTRAS ME PEGO UNA CAGADA SIN POLERA EN EL BAÑO.


Sería un arma de doble filo, pero evidentemente estaría interesante ver como cambian algunas cosas con una acción de esa naturaleza. Todo va a depender de "Quien la haga y quien se la adjudique". Si queda en la nebulosa van a culpar al Estado. Si se lo adjudica algún grupete, también van a culpar al Estado ya que estaría saliendo "De la nada", en consciencia de que no se ve una organización reaccionaria que sostenga la acción.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba