• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera.

Estado
No está abierto para más respuestas.
Se me acaba de ocurrir una propuesta de afiche para el No :menanihands:

Señores, ella es Silvia Rucks, esta señora ha pasado piola todo este tiempo y es una gran responsable de gran parte de los problemas que hay en nuestro país.
Piñera y los políticos de nuestro país son perkines de esta señora, y gran parte de las medidas que toman son órdenes que esta señora les da.

D1ARh2cX4AAlKaF.jpg


Vota NO, si NO quieres ser perkin de los políticos de este país.
Rica la vieja igual :seguritotulon:
 
Se me acaba de ocurrir una propuesta de afiche para el No :menanihands:

Señores, ella es Silvia Rucks, esta señora ha pasado piola todo este tiempo y es una gran responsable de gran parte de los problemas que hay en nuestro país.
Piñera y los políticos de nuestro país son perkines de esta señora, y gran parte de las medidas que toman son órdenes que esta señora les da.

D1ARh2cX4AAlKaF.jpg


Vota NO, si NO quieres ser perkin de los políticos de este país.
Bien buena la tonta dijo el Bara-dick
giphy.gif
 
Se me acaba de ocurrir una propuesta de afiche para el No :menanihands:

Señores, ella es Silvia Rucks, esta señora ha pasado piola todo este tiempo y es una gran responsable de gran parte de los problemas que hay en nuestro país.
Piñera y los políticos de nuestro país son perkines de esta señora, y gran parte de las medidas que toman son órdenes que esta señora les da.

D1ARh2cX4AAlKaF.jpg


Vota NO, si NO quieres ser perkin de los políticos de este país.



Si ella me ordena chuparle el hoyo por supuesto que le hago caso :sisi:
 
Que argumento queri que te dé? Primero el estado debe ser laico, y asegurar la libertad de culto,hay gente que vive toda la vida juntos y feliz, otra que se aburre del matrimonio, se caga, tienen proyectos de vida que no son compatibles etc. Para ellos tiene que haber una alternativa real para que se repartan lo que armaron en sociedad y el bienestar de sus propios hijos, que no está en sostener matrimonios de mierda. Medicamente el aborto terapéutico solo resiste análisis para un fanático, no vas a exponer la vida de la vida de la madre en un embarazo inviable, la solución "que se mueran loh doh porque lo dice la vivla".es solo digna de retrasados. Y el porno, los adultos tienen capacidad de discernimiento que hacen, que ven y que no, esto no merece ningún otro análisis si alguien quiere vivir de sus tetas o su culo, huea de cada uno, insisto los estados deben ser laicos y asegurar la libertad de culto, si quieren adorar a Dios y pasarle plata a pastores sin vergüenzas huea de ellos, pero no me vengan a imponer a mi ni al resto de chile su retardo.


Esa hueá ya es regla hace rato. Distinto es promover una concepción de "familia" que en realidad no lo es. Por ahí va la cosa, y esa es la puerta que quieren dejar entreabierta, y eso de entradita en la "nueva Constitución".


Rica la vieja igual :seguritotulon:


Si hay que hacer cantar a esta vieja, yo me ofrezco :sisi3:
 
Y si todo lo ocurrido en realidad fue preparado por Estados unidos para apoderarse del litio y de nuestra democracia?? ellos financiaron todo por medio de agentes del FBI y la CIA, pagaron a ambas partes en Chile para que nos auto cagaramos ???

pero de todo esto se entero Maduro en Venezuela y en Cuba y ordenaron a la Lagos neumann que diera esas declaraciones sabiendo que al asociar todo al PC se iria la gente a su casa ???



tolueno añejado en una tarde de aburrimiento sin novedades y en donde saldre a la horaa normal despues de 50 dias :sm:
 
Se me acaba de ocurrir una propuesta de afiche para el No :menanihands:

Señores, ella es Silvia Rucks, esta señora ha pasado piola todo este tiempo y es una gran responsable de gran parte de los problemas que hay en nuestro país.
Piñera y los políticos de nuestro país son perkines de esta señora, y gran parte de las medidas que toman son órdenes que esta señora les da.

D1ARh2cX4AAlKaF.jpg


Vota NO, si NO quieres ser perkin de los políticos de este país.

La quiero ver en MOMPOV :menani:.
 
Nos pillaron :zippymmm::yaoming:

Consultas ciudadanas presentan errores de seguridad informática que no garantizan la fiabilidad del proceso


Según el analista de la ONG Derechos Digitales, Pablo Viollier, los procesos instaurados para autentificarse en comunas como Maipú y San Miguel son incapaces de verificar la identidad del votante a distancia y de asegurar el secreto del voto.

SANTIAGO.- A pesar del proceso constituyente anunciado por el Gobierno, más de 200 comunas decidieron realizar hasta este domingo 15 de diciembre consultas ciudadanas, tanto físicas como digitales, para defender "la necesidad de profundizar reformas sociales que nos permitan construir un Chile más justo y sin abusos". No obstante, según el chequeo de una fuente especializada, sus sistemas en línea presentan errores que no garantizarían la fiabilidad del proceso. Es el caso de la Municipalidad de Maipú que dispuso hoy 13 locales y una página web (https://voto.maipuunido.cl) para que sus habitantes pudiesen entregar de forma online su opinión frente a las demandas sociales. En ella la gente ingresa y firma un sistema de autentificación en el que declara con un solo tick si el número de cédula de identidad usado le pertenece. Es ahí donde principalmente el sitio muestra fallas de seguridad, que le advierten al abogado Pablo Viollier sobre la validez de esta votación. "La Municipalidad de Maipú es quizás la que tiene el peor sistema de seguridad y el sistema de autentificación es sumamente pobre. Sólamente te exige ingresar un rut válido y eso te permite con cualquier rutificador, o incluso tomando la millonaria base del Servel, votar por cualquier chileno", explica el analista de políticas públicas de la ONG Derechos Digitales. "Eso significa que esta votación ya no tiene validez", advierte.

Y es que siguiendo esta cláusula, la consulta ciudadana online de Maipú permitiría ingresar a la votación utilizando el rut de una persona que no habita en su comuna, que es menor de 14 años o que esté muerta. Incluso se puede participar con un rut falso generado aleatoriamente o con el perteneciente a una empresa. Asimismo, cuenta Viollier, se podría dejar a personas sin derecho a voto porque el sistema no deja participar a un mismo rut dos votos. Este no es el único problema según el experto: "La consulta no te bloquea la dirección IP, eso significa que desde mi computador puedo votar muchas veces. En este momento alguien podría armar un script, que es una especie de comando, y decirle ‘vota en esta consulta con esta base de ruts’ y lo haría en un ratito", ejemplifica. Hasta el momento la alcaldía de Maipú no se ha referido al respecto, pero fuentes al interior del municipio indicaron a Emol que durante la jornada enviarían un comunicado a los medios de comunicación. De igual forma, esta no sería la única comuna en presentar un sistema poco riguroso. Al revisar el proceso descrito por San Miguel, donde ya fue aprobada la realización de la consulta ciudadana para este domingo 15 de diciembre, también se pudo identificar una falla importante. Si bien la comuna metropolitana contrató E-voting, lo que le otorgaría "un poquito más de seguridad" según el experto —a pesar de los inconvenientes que tuvo esta empresa en las elecciones de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF) y el partido Ciudadanos— la piedra en el zapato estaría en la solicitud de números de serie que viene en el carnet físico. Mismo sistema que implementa La Reina. "De todas formas eso es complejo, porque (...) hay muchas entidades en Chile que tienen bases de datos con fotos de documentos. Así como bancos, aseguradoras y partidos políticos", ejemplifica Viollier. Para él, a diferencia del proceso habitual en formato físico, estas consultas ciudadanas ponen en duda las garantías democráticas del proceso. "La ley orgánica constitucional sobre votaciones populares y escrutinios indica que tu votas en un papel, accedes a una especie de cámara donde nadie puede ver por quién votaste, ese papelito no tiene ningún tipo de identificador que sea capaz de vincularse y tu voto es secreto", explica. "Eso es imposible de asegurar cuando tú votas a distancia, porque tu pareja abusiva te puede decir ‘vota en frente mía o te pego’, tu padre te puede decir ‘vota en frente mío o no te doy mesada’, o tu jefe te puede decir ‘vota en frente mío o no te doy el bono a fin de mes’. Por tanto, la garantía de que el voto es libre, informado y secreto es imposible de —valga la redundancia— garantizar a través del voto distancia", puntualiza.


https://www.emol.com/noticias/Tecno...Consultas-ciudadanas-y-errores-seguridad.html

tumblr_m5oz0sax0b1r16aq3o1_400.gif
 
Se me acaba de ocurrir una propuesta de afiche para el No :menanihands:

Señores, ella es Silvia Rucks, esta señora ha pasado piola todo este tiempo y es una gran responsable de gran parte de los problemas que hay en nuestro país.
Piñera y los políticos de nuestro país son perkines de esta señora, y gran parte de las medidas que toman son órdenes que esta señora les da.

D1ARh2cX4AAlKaF.jpg


Vota NO, si NO quieres ser perkin de los políticos de este país.
Milf :doggy:
Faltan más fotos para ver si tiene bien merecido el puesto :B
 
Las weas de este ignorante .. son verdaderamente patologicas.

Define neoliberalismo, intruyenos sacoweas.

La corriente de eliminar el estado, y relegarlo a una función meramente de regulador, ni siquiera de fiscalizador. Es más la regulación ni siquiera era legal, solo monetaria, por parte del BC.

Es más el liberalismo había muerto en la gran crisis del 1928, lo revivieron en los 80', con poco éxito, porque las mayorías de las potencias siguieron siendo fuertemente Keynesianas hasta el día de hoy :sisi:.

Ahora da tus rodeos enfermito y trata de no citar para webear, que no soy tu educador diferencial :jajahisteria:
 
No tener idea de nada :lol2:.
La única weá que no ha dado nada es el neoliberalismo, de hecho, se estancó el crecimiento y se ganó inestabilidad social. Pinochet nunca pudo dar con la formula, a pesar, que Buchi impuso una apertura al mundo y bajo los impuestos a cero, tuvieron muchos problemas por las crisis sucesivas que absorbió Chile.
Chile adopto Keynesianismo entre 90-95, creció 7,5% PIB, subió impuesto y gasto con Reforma Tributaria, controlo capitales y tipo de cambio, neutralizo la crisis del tequila, etc. Después adoptó políticas del FMI, y lo agarró de lleno la crisis asiática (por algo entregaron el país con un 55% de pobreza con la regla actual).
Keynesianismo hay en USA, UE, ASIA, proteccionismo ni hablar, tonto weón, el papel de milei no te sale en todo caso, he leído tus weás y las traspasa de argentina a chile como si fueran las mismas economías, y ni siquiera te das cuenta que son opuestas, burro :hands:.

Nunca hubo "keynesianismo" :jajahisteria: en Chile entre el '90 y el '95.

El único keynesianismo que se aplicó en Chile, fue mediante el fracaso de la CEPAL y del modelo ISI a mediados del siglo XX. Ese mismo keynesianismo que tenía a los pobres sin zapatos y vistiendo harapos; y que en su desesperación los llevó a votar por el socialista Allende en 1970.

El "neoliberalismo" nunca fue acerca de los mercados libres. El neoliberalismo es una socialdemocracia con bastantes grados de libertad económica.

Yo no defiendo el modelo neoliberal de regulaciones socialdemócratas, proteccionismos ni subsidios; yo defiendo el liberalismo. Pensamiento que lleva 250 años promoviendo los Estados mínimos y los mercados enteramente libres -no es lo que existe en Chile actualmente.

Ciertas políticas regulatorias e intervencionistas son parte del neoliberalismo. Lea a Rustow y a Lippman, los primeros creadores del engendro "neoliberal". Chile mantuvo una banca independiente y un modelo de mercados libres, sin subsidios proteccionistas, entre el '90 y el '95. De hecho es de lo que más culpa la izquierda a la Concertación, de haber perpetuado el modelo.

En Chile nunca hubo una industria subsidiada por el Estado con prohibición de libre importación entre el '90 y el '95. Estás igual que los socialistas que hacen "falacia de cherry picking" cuando señalan que Escandinavia es "socialista" :lol2:

Que Javier Milei sea el único liberal que conozcas no es mi problema.

Como tampoco es mi problema que nunca hayas leído a Smith, a Bastiat, a Tocqueville, a Rothbard, a Von Mises o a Hoppe.
 
Que argumento queri que te dé? Primero el estado debe ser laico, y asegurar la libertad de culto,hay gente que vive toda la vida juntos y feliz, otra que se aburre del matrimonio, se caga, tienen proyectos de vida que no son compatibles etc. Para ellos tiene que haber una alternativa real para que se repartan lo que armaron en sociedad y el bienestar de sus propios hijos, que no está en sostener matrimonios de mierda. Medicamente el aborto terapéutico solo resiste análisis para un fanático, no vas a exponer la vida de la vida de la madre en un embarazo inviable, la solución "que se mueran loh doh porque lo dice la vivla".es solo digna de retrasados. Y el porno, los adultos tienen capacidad de discernimiento que hacen, que ven y que no, esto no merece ningún otro análisis si alguien quiere vivir de sus tetas o su culo, huea de cada uno, insisto los estados deben ser laicos y asegurar la libertad de culto, si quieren adorar a Dios y pasarle plata a pastores sin vergüenzas huea de ellos, pero no me vengan a imponer a mi ni al resto de chile su retardo.

Ridiculizaste el argumento, pero sólo para que veas que te lavaron el cerebro es que voy a responder:
-Primero el estado debe ser laico, y asegurar la libertad de culto,
Al final ese "laicicismo" viene de un deber ser, o sea de una creencia, libertad de culto implica que algún payaso puede tomar tu gato y destriparlo vivo en honor a bu baal on, básicamente ganó una creencia sobre otras y tu asumes que determinada fé no es fé porque alza la mano si te gusta la marihuana, alza la mano si te gusta fumal.

-hay gente que vive toda la vida juntos y feliz, otra que se aburre del matrimonio, se caga, tienen proyectos de vida que no son compatibles etc.
Gracias a esos conchesumadres es que estamos como estamos, gente a la que el estado, o sea el pan que arrancan de mi boca, le mantiene los hijos y las externalidades de sus estilos de vida como la enfermedades venéreas. Que la gente haga lo que quiera, pero que se lo paguen ellos, en tres tiempos tienes de vuelta el sistema patriarcal, de hecho el largo de las faldas se corresponde a la bonanza económica. El matrimonio existe como necesidad, no como esclavitud impuesta por un super pichulón alienígena y el estado se limita a reconocerlo y protegerlo para evitar el descalabro que genera el puterío, de hecho el estado casó a cada hombre con cada madre soltera pobre (clase media hacia abajo) que existe en este país, por éso es que tu sistema aguanta todavía, más encima ahora nos casaron con todos los sidosos y los trans. Estamos condenados a quebrar, pero los dementes culpan a lo que mantuvo en pié la civilización.

-Para ellos tiene que haber una alternativa real para que se repartan lo que armaron en sociedad y el bienestar de sus propios hijos, que no está en sostener matrimonios de mierda.

Me parece justo, pero que se lo paguen ellos.

-Medicamente el aborto terapéutico solo resiste análisis para un fanático, no vas a exponer la vida de la vida de la madre en un embarazo inviable, la solución "que se mueran loh doh porque lo dice la vivla".es solo digna de retrasados.

Después de haber destrozado los "argumentos" anteriores estás obligado a poner una postura racional, o toda la mierda que tiras queda como proyección. En ningún momento hablé del aborto terapéutico que es una decisión médica, si la madre tiene pito que tocar es porque no es tan terapéutico, aquí hay mucha hipocresía y mentiras.

-Y el porno, los adultos tienen capacidad de discernimiento que hacen, que ven y que no, esto no merece ningún otro análisis si alguien quiere vivir de sus tetas o su culo, huea de cada uno,

De nuevo cero argumento y si lo asocias con lo anterior se nota que sí hace daño porque lo genera y éso quee stoy obviando el tema de la producción del porno y sus víctimas, hay algo que muchos llaman "conflicto de derecho", pero en tu caso el sexo está por sobre todo al igual que la alergia a Cristo. Ojo, siendo cristiano no he mencionado argumentos cristianos.

-insisto los estados deben ser laicos y asegurar la libertad de culto, si quieren adorar a Dios y pasarle plata a pastores sin vergüenzas huea de ellos, pero no me vengan a imponer a mi ni al resto de chile su retardo.

¿Después de como te paseé pones ésto? siempre van a haber pastores sinvergüezas, sea de la religión que sea, el término "creencia" no se aplica solamente a las religiones "abrahámicas" y el término fé no se aplica solamente al monoteísmo.

En buena, te estoy hablando con cosas que, al menos en mi época, pasaban en el liceo, a los doce años se sale de esa etapa.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba