Que argumento queri que te dé? Primero el estado debe ser laico, y asegurar la libertad de culto,hay gente que vive toda la vida juntos y feliz, otra que se aburre del matrimonio, se caga, tienen proyectos de vida que no son compatibles etc. Para ellos tiene que haber una alternativa real para que se repartan lo que armaron en sociedad y el bienestar de sus propios hijos, que no está en sostener matrimonios de mierda. Medicamente el aborto terapéutico solo resiste análisis para un fanático, no vas a exponer la vida de la vida de la madre en un embarazo inviable, la solución "que se mueran loh doh porque lo dice la vivla".es solo digna de retrasados. Y el porno, los adultos tienen capacidad de discernimiento que hacen, que ven y que no, esto no merece ningún otro análisis si alguien quiere vivir de sus tetas o su culo, huea de cada uno, insisto los estados deben ser laicos y asegurar la libertad de culto, si quieren adorar a Dios y pasarle plata a pastores sin vergüenzas huea de ellos, pero no me vengan a imponer a mi ni al resto de chile su retardo.
Ridiculizaste el argumento, pero sólo para que veas que te lavaron el cerebro es que voy a responder:
-Primero el estado debe ser laico, y asegurar la libertad de culto,
Al final ese "laicicismo" viene de un deber ser, o sea de una creencia, libertad de culto implica que algún payaso puede tomar tu gato y destriparlo vivo en honor a bu baal on, básicamente ganó una creencia sobre otras y tu asumes que determinada fé no es fé porque alza la mano si te gusta la marihuana, alza la mano si te gusta fumal.
-hay gente que vive toda la vida juntos y feliz, otra que se aburre del matrimonio, se caga, tienen proyectos de vida que no son compatibles etc.
Gracias a esos conchesumadres es que estamos como estamos, gente a la que el estado, o sea el pan que arrancan de mi boca, le mantiene los hijos y las externalidades de sus estilos de vida como la enfermedades venéreas. Que la gente haga lo que quiera, pero que se lo paguen ellos, en tres tiempos tienes de vuelta el sistema patriarcal, de hecho el largo de las faldas se corresponde a la bonanza económica. El matrimonio existe como necesidad, no como esclavitud impuesta por un super pichulón alienígena y el estado se limita a reconocerlo y protegerlo para evitar el descalabro que genera el puterío, de hecho el estado casó a cada hombre con cada madre soltera pobre (clase media hacia abajo) que existe en este país, por éso es que tu sistema aguanta todavía, más encima ahora nos casaron con todos los sidosos y los trans. Estamos condenados a quebrar, pero los dementes culpan a lo que mantuvo en pié la civilización.
-Para ellos tiene que haber una alternativa real para que se repartan lo que armaron en sociedad y el bienestar de sus propios hijos, que no está en sostener matrimonios de mierda.
Me parece justo, pero que se lo paguen ellos.
-Medicamente el aborto terapéutico solo resiste análisis para un fanático, no vas a exponer la vida de la vida de la madre en un embarazo inviable, la solución "que se mueran loh doh porque lo dice la vivla".es solo digna de retrasados.
Después de haber destrozado los "argumentos" anteriores estás obligado a poner una postura racional, o toda la mierda que tiras queda como proyección. En ningún momento hablé del aborto terapéutico que es una decisión médica, si la madre tiene pito que tocar es porque no es tan terapéutico, aquí hay mucha hipocresía y mentiras.
-Y el porno, los adultos tienen capacidad de discernimiento que hacen, que ven y que no, esto no merece ningún otro análisis si alguien quiere vivir de sus tetas o su culo, huea de cada uno,
De nuevo cero argumento y si lo asocias con lo anterior se nota que sí hace daño porque lo genera y éso quee stoy obviando el tema de la producción del porno y sus víctimas, hay algo que muchos llaman "conflicto de derecho", pero en tu caso el sexo está por sobre todo al igual que la alergia a Cristo. Ojo, siendo cristiano no he mencionado argumentos cristianos.
-insisto los estados deben ser laicos y asegurar la libertad de culto, si quieren adorar a Dios y pasarle plata a pastores sin vergüenzas huea de ellos, pero no me vengan a imponer a mi ni al resto de chile su retardo.
¿Después de como te paseé pones ésto? siempre van a haber pastores sinvergüezas, sea de la religión que sea, el término "creencia" no se aplica solamente a las religiones "abrahámicas" y el término fé no se aplica solamente al monoteísmo.
En buena, te estoy hablando con cosas que, al menos en mi época, pasaban en el liceo, a los doce años se sale de esa etapa.