Klaassen2
Maricon
- Registrado
- 2018/04/08
- Mensajes
- 4.625
- Sexo
Osea probablemente cayó 10.000 metros en caída libre?
, se desintegró. Una lastima por las familias 
Osea probablemente cayó 10.000 metros en caída libre?
, se desintegró. Una lastima por las familias 
Como está de moda el tolueno, tengo las siguientes teorías como sus refutaciones. Todas tendientes a un ataque o sabotaje externo.
1.- Sabotaje o negligencia en el trabajo de mantenimiento: Seguramente ENAER se subió a la moda de contratar mano de obra colorida y con mayor escolaridad que el chileno flojo, gris y reclamón. Seguramente un alegre ingeniero de madurolandia en afán de llevarse bien con su jefe de una empresa contratista quizo hacerle ahorrar unos dineritos su empresa haciendo la pega como las weas
. Probabilidad: media/baja.
2.- Un ataque realizado por un Su-30MK2 de la FABV con un misil R-27 o R-77
3.- Un submarino venezolano lanzó un misil SAM e impactó el avión: paren la wea po, esa opción es la mas remota de todas. Si existen submarinos capaces de lanzar misiles antiaereos, pero limitados a solo autodefensa (contra helicopteros y aviones a baja altura). Solo los Akula (Shuka B) y Yasen rusos equipados con misiles Igla o Verba con un techo de 5000[m], y los submarinos U-212 alemanes equipados con misiles IDAS tienen esa capacidad, que no existe en este hemisferio del planeta. Además, un C-130 vuela a una altura crucero de 10000[m], no hay por donde.
Fuera de webeo, lo mas probable que el avión haya sufrido una falla catastrófica en los motores y/o fuselaje-
Error. Ya Argentina no representa una amenaza, al menos ahora.
Osea probablemente cayó 10.000 metros en caída libre?
También pueden llevar el Pod los MLU de hecho hay fotos portandolo.Nuevamente dejando a impedanci como berto insapiente hermanito
De hecho el video que subió la FACH de un F-16 saliendo, es la variante Block 50 que dispone de la mejor avionica, y con el Pod Litening instalado + 3 tanques de combustibles externos, suficiente para hacer un merodeo y busqueda por una hora (esa configuración le da un radio de combate de 1500[km]). Desconozco si los F-16 A+/B+ (MLU) también pueden llevar el Pod, porque los C/D si lo pueden integrar.
Las hipótesis de sabotaje o de ataque de fuerzas internacionales no es muy creíble. Respecto a lo de una falla catastrófica, puede ser pero lo encuentro difícil por un motivo...nuestros Hercules están en excelente estado....de hecho los gringos este año tuvieron a parte de su flota de Hércules en revisión por posible fatiga estructural y fisuras y nuestros C-130 también fueron revisados sin encontrarse evidencias de desgaste, incluso reemplazandose algunos componentes de manera preventiva. Respecto a los motores es difícil que se planten los 4....podría ser una explosión por fugas de combustible u otras razones, pero eso es espectacular si no se han analizado los restos de la aeronave. Como error humano también es una remota posibilidad por cuanto su tripulación era muy experimentada y de excelente nivel pero nunca hay que descartar nada. En fin mientras no se pueda analizar el aparato o partes de este es sólo especular.Como está de moda el tolueno, tengo las siguientes teorías como sus refutaciones. Todas tendientes a un ataque o sabotaje externo.
1.- Sabotaje o negligencia en el trabajo de mantenimiento: Seguramente ENAER se subió a la moda de contratar mano de obra colorida y con mayor escolaridad que el chileno flojo, gris y reclamón
2.- Un ataque realizado por un Su-30MK2 de la FABV con un misil R-27 o R-77
3.- Un submarino venezolano lanzó un misil SAM e impactó el avión: paren la wea po, esa opción es la mas remota de todas. Si existen submarinos capaces de lanzar misiles antiaereos, pero limitados a solo autodefensa (contra helicopteros y aviones a baja altura). Solo los Akula (Shuka B) y Yasen rusos equipados con misiles Igla o Verba con un techo de 5000[m], y los submarinos U-212 alemanes equipados con misiles IDAS tienen esa capacidad, que no existe en este hemisferio del planeta. Además, un C-130 vuela a una altura crucero de 10000[m], no hay por donde.
Fuera de webeo, lo mas probable que el avión haya sufrido una falla catastrófica en los motores y/o fuselaje-
Convitex habla puras weas y su hipótesis ni se acerca a la planteada en R y FTengo entendido que @convictex habia dicho paginas atras que esto fue un sabotaje y ahora este tolueno de calidad?
