El tema de José Antonio KAST

[Montag]

Rechazo que me digan zurdo ...

Compare si es el único argumento que se le ocurre, no me extraña para nada. Dele nomás

Todos los que me humillan son zurdos

 

[ruizvial]

Compare si es el único argumento que se le ocurre, no me extraña para nada. Dele nomás

Todos los que me humillan son zurdos

Al reves, les gusta sentirse humillados argumentalmente, les da infulas para tener pretextos llenos de sentimentalismos mediocres y de buenismos falsos para contrarrestar su patetica realidad del culto al antivalor.

Hay que ser un faraon de los weones para ser zurdo, y ahi esta Ud. defiendo a Violeta Parra, Victor Jara y cuanta mierda pasada a marihuana y soya.

 

[Montag]

Al reves, les gusta sentirse humillados argumentalmente, les da infulas para tener pretextos llenos de sentimentalismos mediocres y de buenismos falsos para contrarrestar su patetica realidad del culto al antivalor.

Hay que ser un faraon de los weones para ser zurdo, y ahi esta Ud. defiendo a Violeta Parra, Victor Jara y cuanta mierda pasada a marihuana y soya.

Muéstreme dónde defiendo a los íconos zurdos?...

Pero como ya lo conoce todo el foro, se hará el weón con las pruebas y ahí queda todo el ad hominen

Ser patético y demostrarlo cada vez que postea

Zurdoh
Progre
Soya

Poner todos los calificativos recurrentes de los pendejos en rrss para ganar likes y seguir siendo un viejo de mierda con una mierda de vida

 

[twiterodecentro]

Muéstreme dónde defiendo a los íconos zurdos?...

Pero como ya lo conoce todo el foro, se hará el weón con las pruebas y ahí queda todo el ad hominen

Ser patético y demostrarlo cada vez que postea

Zurdoh
Progre
Soya

Poner todos los calificativos recurrentes de los pendejos en rrss para ganar likes y seguir siendo un viejo de mierda con una mierda de vida

tipico saco de wea, ataca a la derecha pero no defiende a la izquierda. porque no es capaz de defender nada. solo atacar. es algo muy tipico de los milenials culiaos. quieren agredir pero que no les llegue el punio de vuelta. como los idiotas que protestan que dicen que no son de izquierda simplemente saben que se los comen con papas fritas en cualquier debate si dicen eso.

eso equivale a criticar algo pero sin tener nada mejor a cambio. es decir se quedan en 0

 

[twiterodecentro]

Ya ni vale la pena discutir sobre Kast. Con esto del movimiento social Kast nunca obtendendrá más de un 25%, ni siquiera en una segunda vuelta.
Y en vez de atacar la corrupción, atacó la violencia de las manifestaciones.

siempre ataco la corrupcion, de hecho fue el unico en la ultima campania que hablo sobre eso y sobre algo mas importante que es la enorme cantidad de apitutados en el aparato del estado, desde operadores politicos hasta familiares de politicos. es cosa de ver su campania presidencial. ignorante culiao.

 

[yppiz]

Ya ni vale la pena discutir sobre Kast. Con esto del movimiento social Kast nunca obtendendrá más de un 25%, ni siquiera en una segunda vuelta.
Y en vez de atacar la corrupción, atacó la violencia de las manifestaciones.

Siempre hay que atacar la violencia, está bien lo que hizo KAST. Y también la violencia política y verbal, no puede ser que estemos en el 2019 todavía peleando como si siguieramos en el 73'... la wea infantil. La gente se sigue cagando de hambre mientras los políticos discuten por weas

 

[Alexeldrugo]

Siempre hay que atacar la violencia, está bien lo que hizo KAST. Y también la violencia política y verbal, no puede ser que estemos en el 2019 todavía peleando como si siguieramos en el 73'... la wea infantil. La gente se sigue cagando de hambre mientras los políticos discuten por weas

De acuerdo, pero esto no se trata de lógica. Al hacer eso perdió todo posible apoyo de la gente que no es de derecha. Para su propia conveniencia Kast debió enfocarse más en las causas que generaron la crisis y no caer en el típico parloteo que la gente tanto odia. Kast cayó en la típica paradoja del político, ven a la gente común como un ser manipulable (lo que es verdad), pero cuando no les gusta el resultado de la manipulación, culpan a la gente misma o dicen que son manipulados por otros.
Creo que esa es la razón por la que Parisi apareció de la nada en las encuestas. La gente lo ve de derecha, pero fuera del actual sistema político corrupto actual.

 

[ruizvial]

Muéstreme dónde defiendo a los íconos zurdos?...

Pero como ya lo conoce todo el foro, se hará el weón con las pruebas y ahí queda todo el ad hominen

Ser patético y demostrarlo cada vez que postea

Zurdoh
Progre
Soya

Poner todos los calificativos recurrentes de los pendejos en rrss para ganar likes y seguir siendo un viejo de mierda con una mierda de vida

Un viejo que no solo no oftece argumento, sino eres tan plano y predecible zurdo inmundo ignorante que trolleas en una discusion de Kast.

Pd. Todavia esperamos tus opiniones profundas de la civil mecanica y sus areas laborales ... corcho de mierda inutil.

 

[Montag]

tipico saco de wea, ataca a la derecha pero no defiende a la izquierda. porque no es capaz de defender nada. solo atacar. es algo muy tipico de los milenials culiaos. quieren agredir pero que no les llegue el punio de vuelta. como los idiotas que protestan que dicen que no son de izquierda simplemente saben que se los comen con papas fritas en cualquier debate si dicen eso.

eso equivale a criticar algo pero sin tener nada mejor a cambio. es decir se quedan en 0

Ya y tengo que defender a un sistema que no comparto?... Que pasa si no creo que la vida es binaria (izquierda y derecha) y ataco o defiendo diferentes ideas según de lo que siento que es correcto o no?, Tengo que pertenecer a un partido político o un movimiento para tener una opinión personal de lo que pasa en mi país?... y si es así, que tiene que ver con el tema?, que tiene que ver mi "postura política" o mi visión del mundo en relación a lo que se puede criticar o no de una persona pública?... lo que hay que leer weón, ahora soy milenial

Ese es el problema de los adoctrinados como ustedes, ya sean fachos o comunistas, se quedan en el ataque a la personas y no a los argumentos presentadas por que no saben o no pueden hacerlo

Pero bueno, es más fácil desvirtuar con ataques personales (sin sentido) que responder las preguntas que he dejado en el largo de este tema.

Un viejo que no solo no oftece argumento, sino eres tan plano y predecible zurdo inmundo ignorante que trolleas en una discusion de Kast.

Pd. Todavia esperamos tus opiniones profundas de la civil mecanica y sus areas laborales ... corcho de mierda inutil.

PD: En el TEMA de la PUC/USM nunca respondiste cobarde culiao... pa variar

 

[rockdrigo]

ke la chupe kast

 

[ramiroalbornoz]

 

[twiterodecentro]

Ya y tengo que defender a un sistema que no comparto?... Que pasa si no creo que la vida es binaria (izquierda y derecha) y ataco o defiendo diferentes ideas según de lo que siento que es correcto o no?, Tengo que pertenecer a un partido político o un movimiento para tener una opinión personal de lo que pasa en mi país?... y si es así, que tiene que ver con el tema?, que tiene que ver mi "postura política" o mi visión del mundo en relación a lo que se puede criticar o no de una persona pública?... lo que hay que leer weón, ahora soy milenial

Ese es el problema de los adoctrinados como ustedes, ya sean fachos o comunistas, se quedan en el ataque a la personas y no a los argumentos presentadas por que no saben o no pueden hacerlo

Pero bueno, es más fácil desvirtuar con ataques personales (sin sentido) que responder las preguntas que he dejado en el largo de este tema.

PD: En el TEMA de la PUC/USM nunca respondiste cobarde culiao... pa variar

esta bien que no te guste el sistema. eso es parte de tu decision personal. en otros sistemas ni criticarlo podrias.
en cuba te exilian o te meter preso, en china te meten a un manicomio por no aceptar la infalibilidad del partido.

si tu gusto es suecia (tipica respuesta soyera) esta bien, pero suecia tiene muchas weas hipercapitalistas que ni aqui. los zurdos se imaginan de verdad suecia un paraiso socialista, cuando en realidad su gente vive y trabaja de manera hiper capitalista. sin ir muy lejos el mirista chileno mauricio rojas se hizo liberal en suecia y llego a ser diputado en ese pais, pero aca los comunachos lo funaron y no pudo ser ni ministro de cultura. da bastante para pensar que en suecia la izquierda es bastante menos cavernicola que aca.

aca los roteques pasan soniando "si fueramos como suecia" pero ni siquiera ellos, la izquierda chilena, esta al nivel de la izquierda sueca. think about it. un pais con gente de mierda (sobre todo los flaites culiaos que protestan) nunca sera un buen pais, bajo ningun sistema. simplemente porque estamos llenos de flaites de mierda.

 

[ruizvial]

.. Que pasa si no creo que la vida es binaria (izquierda y derecha) ...

Puedes tener un pensamiento infinito en muchos temas, pero hoy es el libre mercado el que domina el mundo de manera racional en sus distintas variantes de acuerdo a la praxis social-economica-historica y de acuerdo a lo que se entiende (y el bolsillo le da, como estado subsidiario y benefactor) , el cual se asocia a la derecha, por otro lado, la izquierda promueve una economia controlada desde el Estado, el cual en sus distintas variantes pasa desde condicionar la (libre) empresa hacia la centralizacion del control economico, a restringir completamente la propiedad privada (todo es del Estado).

Que hay mas???
Juegue ... explayese ... ilustrenos con su racionalidad y sus metodos escuchando a Violeta Parra ...

.
PD: En el TEMA de la PUC/USM nunca respondiste ...

Pero si te respodio otro, ... si no sabes de ingenierias, para que mierda te metes a esas discusiones sacoweas??

inentendible ...

 

[Montag]

esta bien que no te guste el sistema. eso es parte de tu decision personal. en otros sistemas ni criticarlo podrias.
en cuba te exilian o te meter preso, en china te meten a un manicomio por no aceptar la infalibilidad del partido.

si tu gusto es suecia (tipica respuesta soyera) esta bien, pero suecia tiene muchas weas hipercapitalistas que ni aqui. los zurdos se imaginan de verdad suecia un paraiso socialista, cuando en realidad su gente vive y trabaja de manera hiper capitalista. sin ir muy lejos el mirista chileno mauricio rojas se hizo liberal en suecia y llego a ser diputado en ese pais, pero aca los comunachos lo funaron y no pudo ser ni ministro de cultura. da bastante para pensar que en suecia la izquierda es bastante menos cavernicola que aca.

aca los roteques pasan soniando "si fueramos como suecia" pero ni siquiera ellos, la izquierda chilena, esta al nivel de la izquierda sueca. think about it. un pais con gente de mierda (sobre todo los flaites culiaos que protestan) nunca sera un buen pais, bajo ningun sistema. simplemente porque estamos llenos de flaites de mierda.

Y quién chucha metió a Suecia? ... el tema no es el Chanta de Kakast?... pa que chucha argumentas sobre mi supuesto pensamiento?...

Así elaboran los adoctrinados que no pueden argumentar. El tema es el bajo apoyo de Kast, a pesar que lleva ya un par de años como candidato y hasta lo pasa un weón que no hace campaña (Parisi), pero como no pueden argumentar sobre eso, generan un supuesto (que soy zurdo, milenial o idolatro a suecia) y se basan en eso para desvirtuar el tema central. Es decir arman un hombre de paja para argumentar en vez del tema en cuestión.

Ahora, si quiere hablar de mi pensamiento político u otras teorías de mi persona, le invito que cree un tema nuevo y se evitan las falacias argumentativas

Pero si te respodio otro, ... si no sabes de ingenierias, para que mierda te metes a esas discusiones sacoweas??

inentendible ...

Así que ahora, a parte de patético y cobarde que no responde cuestionamientos y no presenta pruebas, se cuelga de respuestas de otras personas para "responderme"?... Weón la cagáste pa chanta...

No saber la diferencia entre leyes, teorías e hipótesis y no reconocer pappers de Universidades destacadas Comunidad científica mundial.

 

[twiterodecentro]

Y quién chucha metió a Suecia? ... el tema no es el Chanta de Kakast?... pa que chucha argumentas sobre mi supuesto pensamiento?...

Así elaboran los adoctrinados que no pueden argumentar. El tema es el bajo apoyo de Kast, a pesar que lleva ya un par de años como candidato y hasta lo pasa un weón que no hace campaña (Parisi), pero como no pueden argumentar sobre eso, generan un supuesto (que soy zurdo, milenial o idolatro a suecia) y se basan en eso para desvirtuar el tema central. Es decir arman un hombre de paja para argumentar en vez del tema en cuestión.

Ahora, si quiere hablar de mi pensamiento político u otras teorías de mi persona, le invito que cree un tema nuevo y se evitan las falacias argumentativas



Así que ahora, a parte de patético y cobarde que no responde cuestionamientos y no presenta pruebas, se cuelga de respuestas de otras personas para "responderme"?... Weón la cagáste pa chanta...

No saber la diferencia entre leyes, teorías e hipótesis y no reconocer pappers de Universidades destacadas Comunidad científica mundial.

parisi me parece bien. no le veo nada de malo. sabe de economia. el tema es que podria ser un buen ministro de economia para el futuro gobierno de god emperor kast

 

[ruizvial]

Y quién chucha metió a Suecia? ... el tema no es el Chanta de Kakast?... pa que chucha argumentas sobre mi supuesto pensamiento?...

Así elaboran los adoctrinados que no pueden argumentar. El tema es el bajo apoyo de Kast, a pesar que lleva ya un par de años como candidato y hasta lo pasa un weón que no hace campaña (Parisi), pero como no pueden argumentar sobre eso, generan un supuesto (que soy zurdo, milenial o idolatro a suecia) y se basan en eso para desvirtuar el tema central. Es decir arman un hombre de paja para argumentar en vez del tema en cuestión.

Ahora, si quiere hablar de mi pensamiento político u otras teorías de mi persona, le invito que cree un tema nuevo y se evitan las falacias argumentativas



Así que ahora, a parte de patético y cobarde que no responde cuestionamientos y no presenta pruebas, se cuelga de respuestas de otras personas para "responderme"?... Weón la cagáste pa chanta...

No saber la diferencia entre leyes, teorías e hipótesis y no reconocer pappers de Universidades destacadas Comunidad científica mundial.

Ese es tu gran argumento troll: el bajo apoyo aparente de Kast??? ..para esa wea zurdo pajaron te metes.

Leiste una encuesta y ni te fijaste en el resto de los presidenciables, con igualmente bajos porcentajes.

 

[Montag]

parisi me parece bien. no le veo nada de malo. sabe de economia. el tema es que podria ser un buen ministro de economia para el futuro gobierno de god emperor kast

No es el punto. Para mi Kakast no tiene chance como presidente el 2022 si siguen las cosas como van en Chile, tampoco Jadue ni Parisi. Según mi opinión, que le he repetido en el foro desde mucho tiempo y en este tema varias veces, Chile no sacará un presidente de un "extremo" (ya sea derecha o izquierda) y el próximo presidente será alguien central, como Lavín, Desbordes, Auth, Bachelet o cualquier RN/UDI/DC/PPD que tenga una buena evaluación en el momento. No es lo que quiero, pero es lo que creo que va a pasar. Con suerte el FA o alguien de Evópolis podría dar una sorpresa o algún candidato independiente.

Ahora si las cosas cambian radicalmente a como tenemos nuestro nambiente actual (con el tema del estallido social no resuelto o el posible cambio de la Constitución... Puede pasar cualquier cosa, pero creo que por la idiosincrasia del Chileno, seguiremos más o menos igual.

Ese es tu gran argumento troll: el bajo apoyo aparente de Kast??? ..para esa wea zurdo pajaron te metes.

Leiste una encuesta y ni te fijaste en el resto de los presidenciables, con igualmente bajos porcentajes.

 

[AnCiaNoDeLaSMaZoRCaS]

¿Aún el tío Kast es el emperador? Recuerdo cuando le hacía petes, pero ahora no sé por qué lo encuentro nefasto.

 

[Liberal Chileno]

Me dices zurdo SOLO por dudar tu afirmación de que el régimen nazi era de izquierda?
Sigue dando pena limítrofe culiao, metiendo weas que yo no dije y asumiendo cosas que yo no afirmo.
Por weones como tu y los de la otra vereda que Chile esta tan castrado.

P.D. Y mas encima me dice clon el aweonaito. Te voy a dejar de citar pa no desvirtuar la wea, pero puta que te mereces que nadie te pesque.

Yo no creo que Hitler sea de "izquierda" ni de "derecha", él era tercerposicionista, con fuerte herencia socialista.

Históricamente desde la Revolución Francesa, que la "izquierda" liberal igualitarista era la que quería un Estado legislando sobre la privacidad y refundando la sociedad desde sus bases, mientras que la "derecha" representada por los conservadores y el liberalismo clásico o anglosajón quería menos Estado y más "sector privado", por así decirlo.

Hitler representa el anhelo de Estado absoluto, refundacional y regulador de todo aspecto de la vida del Reich. Hitler no era socialista en el sentido marxista, pues se inspiró en el socialismo con características alemanas de Johann Karl Rodbertus. En su antisemitismo posiblemente se inspiró por Marx y su libro "Zur Judenfrage", donde daba rienda suelta a su odio por los judíos.

La gran diferencia del socialismo de Hitler con el socialismo de Marx es que el primero es nacionalista, mientras que el marxismo es internacionalista.

El Estado benefactor Nazi atendía a 19 millones de ciudadanos del Reich y la empresa no era libre, quedaba a discresión del Estado controlarte todo lo que ellos quisieran. También había políticas de racionamiento en el Nazismo.

 

[ruizvial]

... y el próximo presidente será alguien central, como ... Bachelet

.. un desquiciado de primera ...

pd. No lees ni el diario parece ...
https://radio.uchile.cl/2019/09/22/...erta-a-una-eventual-candidatura-presidencial/