Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Me voy a dormir, con la esperanza de que mañana Donald Trump le declarará la guerra a Irán
WAJAJA... Estos "expertos en guerras" version fruna cada vez que un pais penca ataca a USA sacan como comodin a Vietnam.. jaja, , como si la situacion fuera la misma. Lo mismo decian que pasaria con Irak cuando cago Hussesin y su "gloriosa guardia" que fueron puros wnes que salieron apretando cuea Ademas, esa "derrota" contra los vietnamitas no significo ni una raspadura de pintura en USA, miren lo que son y miren a Vietnam. No fue como perder una guerra como lo pintan.. ni siquiera hubo ataques en suelo gringo.
Sencillamente estamos mal del cerebro. Una cosa es odiar y otra hablar huevadas.
¿Si me destruyen todo el país pero ganó la guerra? ¿Gane realmente? ¿Usted conoce lo que se llama VICTORIA PÍRRICA?
Vietnam ganó, pero los USA y su población siguió viviendo a cuerpo de rey... pero Vietnam ganó y se caen en la pobreza los huevones.
Lo mismo para Afganistán e Irak.
NI LA URSS SE ATREVIÓ CON USA, NI RUSIA, NI CHINA... PERO CLARO, IRÁN TIENE A THANOS SE ME OLVIDABA...
Respecto a lo de la Luftwaffe, es verdad, lo leí como una de las causas de la caída de Hitler en una enciclopedia militar inglesa. Los alemanes no tenían bombarderos, por lo cual no había con qué llevar varias bombas para atacar por ejemplo en la batalla de tanques en Kursk o ayudar a liberar al ejército de Paulus en Stalingrado del sitio soviético.
Parece que hace falta leer... La ignorancia es insolente.
Un portaaviones gringo blanco fácil para unos misiles rusos? Lo leiste en Russia today fijo.
Medio Oriente fue diseñado por el Imperio Británico. Ellos le pusieron nombre a los países. Incluso la Monarquía Saudí fue puesta por la reina de Inglaterra. Vea la conformación moderna del medio oriente y saldrá de muchas dudas.
Hay cada aweono en este foro. Esto se explicó hace tiempo en el tema del ISIS, los gringos adoptaron la política de los bombardeos de precisión con el fin de disminuir al máximo los daños a la infraestructura civil. Esta política venía de antes pero tomó especial relevancia cuando la OTAN bombardeó la ex yugoslavia con tremendos daños a la población civil y acusaciones de organismos como HRW. Desde entonces y las guerras sucesivas las batallones de reconocimiento para coordinar la artillería marítima o los ataques aéreos cobraron especial relevancia. Por eso el escenario dantesco que describes no es tal.
En cuanto a lo de lo de la luffewaffe es una imbecilidad digna de un propagandista de la BBC. En aquel tiempo no existía la capacidad para que bombarderos detuvieran a las columnas de tanques porque carecían de precisión. De hecho fueron los soviéticos los primeros en mejor la precisión de los bombardeos haciendo que el misil fuese lanzado por una cremallera. La verdadera razón de pq los soviéticos pudieron vencer en batallas como la de kurks fue por la capacidad industrial que le permitió disponer de 43 mil tanques al inicio de la guerra.
Y lo que dices de Stalingrado es absolutamente falso, los alemanes fueron derrotados en aquella ocasión pq pusieron a tropas hungaras mal entrenadas a cuidar la retaguardia del frente del ejército del sur. Zhukov lo que hizo entonces fue atacar dicha retaguardia y cerrar una bolsa sobre el ejército de paulus. Los alemanes trataron en romper la bolsa en varias ocasiones pero no pudieron. De ahí el único camino era la rendición, ninguna aviación te salva de esa.
Al parecer nunca escuchaste hablar de los misiles sunburn y sus derivados. Desde la época de la unión soviética que rusia tiene mayor capacidad balística que los gringos. Por algo tienen cosas como el S-400 o el SS-18, la estación espacial internacional se abastece con cohetes rusos y lockheed martin va a rusia a buscar prototipos e ingenieros.
Por cierto nada puede hacer un F-18 con un misil como ese ni los gringos tienen nada parecido aún.
Hay cada aweono en este foro. Esto se explicó hace tiempo en el tema del ISIS, los gringos adoptaron la política de los bombardeos de precisión con el fin de disminuir al máximo los daños a la infraestructura civil. Esta política venía de antes pero tomó especial relevancia cuando la OTAN bombardeó la ex yugoslavia con tremendos daños a la población civil y acusaciones de organismos como HRW. Desde entonces y las guerras sucesivas las batallones de reconocimiento para coordinar la artillería marítima o los ataques aéreos cobraron especial relevancia. Por eso el escenario dantesco que describes no es tal.
En cuanto a lo de lo de la luffewaffe es una imbecilidad digna de un propagandista de la BBC. En aquel tiempo no existía la capacidad para que bombarderos detuvieran a las columnas de tanques porque carecían de precisión. De hecho fueron los soviéticos los primeros en mejor la precisión de los bombardeos haciendo que el misil fuese lanzado por una cremallera. La verdadera razón de pq los soviéticos pudieron vencer en batallas como la de kurks fue por la capacidad industrial que le permitió disponer de 43 mil tanques al inicio de la guerra.
Y lo que dices de Stalingrado es absolutamente falso, los alemanes fueron derrotados en aquella ocasión pq pusieron a tropas hungaras mal entrenadas a cuidar la retaguardia del frente del ejército del sur. Zhukov lo que hizo entonces fue atacar dicha retaguardia y cerrar una bolsa sobre el ejército de paulus. Los alemanes trataron en romper la bolsa en varias ocasiones pero no pudieron. De ahí el único camino era la rendición, ninguna aviación te salva de esa.
Al parecer nunca escuchaste hablar de los misiles sunburn y sus derivados. Desde la época de la unión soviética que rusia tiene mayor capacidad balística que los gringos. Por algo tienen cosas como el S-400 o el SS-18, la estación espacial internacional se abastece con cohetes rusos y lockheed martin va a rusia a buscar prototipos e ingenieros.
Por cierto nada puede hacer un F-18 con un misil como ese ni los gringos tienen nada parecido aún.
ya venerando a tus rusos borrachos imperialistasHay cada aweono en este foro. Esto se explicó hace tiempo en el tema del ISIS, los gringos adoptaron la política de los bombardeos de precisión con el fin de disminuir al máximo los daños a la infraestructura civil. Esta política venía de antes pero tomó especial relevancia cuando la OTAN bombardeó la ex yugoslavia con tremendos daños a la población civil y acusaciones de organismos como HRW. Desde entonces y las guerras sucesivas las batallones de reconocimiento para coordinar la artillería marítima o los ataques aéreos cobraron especial relevancia. Por eso el escenario dantesco que describes no es tal.
En cuanto a lo de lo de la luffewaffe es una imbecilidad digna de un propagandista de la BBC. En aquel tiempo no existía la capacidad para que bombarderos detuvieran a las columnas de tanques porque carecían de precisión. De hecho fueron los soviéticos los primeros en mejor la precisión de los bombardeos haciendo que el misil fuese lanzado por una cremallera. La verdadera razón de pq los soviéticos pudieron vencer en batallas como la de kurks fue por la capacidad industrial que le permitió disponer de 43 mil tanques al inicio de la guerra.
Y lo que dices de Stalingrado es absolutamente falso, los alemanes fueron derrotados en aquella ocasión pq pusieron a tropas hungaras mal entrenadas a cuidar la retaguardia del frente del ejército del sur. Zhukov lo que hizo entonces fue atacar dicha retaguardia y cerrar una bolsa sobre el ejército de paulus. Los alemanes trataron en romper la bolsa en varias ocasiones pero no pudieron. De ahí el único camino era la rendición, ninguna aviación te salva de esa.
Al parecer nunca escuchaste hablar de los misiles sunburn y sus derivados. Desde la época de la unión soviética que rusia tiene mayor capacidad balística que los gringos. Por algo tienen cosas como el S-400 o el SS-18, la estación espacial internacional se abastece con cohetes rusos y lockheed martin va a rusia a buscar prototipos e ingenieros.
Por cierto nada puede hacer un F-18 con un misil como ese ni los gringos tienen nada parecido aún.
Estás muy prehistórico, los rusos ya no son tan borrachos, de hecho ahora los alemanes toman más, según la OMS, Putin tomó medidas ya sobre eso...ya venerando a tus rusos borrachos imperialistas