• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Otro proyecto minero va al congelador y Chile se queda sin iniciativas que sumen nueva producción

Venía a agregar que unos amigos me acaban de contar que Barrick le va a colocar senda demanda al estado por los 3 años de producción perdida, ya que como la CS indicó que no había problema con la RCA aprobada, la SMA no tuvo más que una intención política en su cierre el cual además habría sido ilegal.

El gustito del ministro de medio ambiente de Bachelet nos va a costar una fortuna.
 
el hermanito @twiterodecentro es un troll, o en verdad es así de aweonao?
:ohno: :lol2:

argumente mijo que pa insultar cualquiera. y no me taggees por weas tonto conchatumadre.

te puedo argumentar con detalles, hasta ahora no tengo necesidad pero todo lo que he escrito lo puedo probar. sinceramente no hay nada mas weon que un pobre saco de wea que cree que lo tiene que mantener otro con el cobre porque es de todoh los shilenoh porque shile disperto. esta bien que un adolescente de 14 repita esas weas, pero no un weon que viene a un foro a discutir.
 
que costos para la salud weon? estas hablando de la mineria de los anios 50?
los mismos sindicatos les pagan examenes cada tanto a nivel bronquial y otros.
si no tiene idea mejor no opine weas de pasquines indecentes de izquierda.

los weones se quedaron pegados hace como 50 anios.
los costos para los pueblos vecinos? anda a ver sierra gorda y me cuentas, que esa wea ni existia antes de la mineria.
Ya está bien, ganaste. La minería es inocua para la salud humana, los relaves son fantásticos y la gente que vive en pueblos próximos está super sana. Por otro lado, que pidan exámenes médicos es lo mínimo pos mata de weas y eso no significa que no hayan problemas a la salud.
Sierra gorda, oh guau, un pueblo cercano para poder extraer recursos naturales, qué novedad, esa gente que vive ahí debería rendir pleitesía a la minera. Tanta weá que hay que leer.
 
Ya está bien, ganaste. La minería es inocua para la salud humana, los relaves son fantásticos y la gente que vive en pueblos próximos está super sana. Por otro lado, que pidan exámenes médicos es lo mínimo pos mata de weas y eso no significa que no hayan problemas a la salud.
Sierra gorda, oh guau, un pueblo cercano para poder extraer recursos naturales, qué novedad, esa gente que vive ahí debería rendir pleitesía a la minera. Tanta weá que hay que leer.

es muy simple, si no hubiese mineria no habria nadie o practicamente ni una persona viviendo en sierra gorda. entonces de que chucha estas hablando imbecil? entiendes de lo que hablas o quieres discutir porque leiste un lienzo en la marsha del millon de mongolicos?

piensa un poco pos conchatumadre que las respuestas ya estan dadas.

de hecho el caso realmente grave de contaminacion se da en arica, porque los sacos de wea LLEVARON DESECHOS MINEROS DE SUECIA. no fue por mineria chilena. entendis la diferencia o te la dibujo? por supuesto que es nefasto recibir plata por llenar terrenos de desechos toxicos y cancerigenos, pero eso no fue producto de la mineria chilena ni de ninguna mina cercana a arica. se sabia que esos desechos eran gravisimos para la salud humana sin embargo se recibieron por unos pocos mangos. distinto es criticar esa wea que criticar una mina x en medio del desierto como son la mayoria de minas en chile o en cerros pelados que nadie conoce.
 
argumente mijo que pa insultar cualquiera. y no me taggees por weas tonto conchatumadre.

te puedo argumentar con detalles, hasta ahora no tengo necesidad pero todo lo que he escrito lo puedo probar. sinceramente no hay nada mas weon que un pobre saco de wea que cree que lo tiene que mantener otro con el cobre porque es de todoh los shilenoh porque shile disperto. esta bien que un adolescente de 14 repita esas weas, pero no un weon que viene a un foro a discutir.

opción b.
claramente :lol2:
 
es muy simple, si no hubiese mineria no habria nadie o practicamente ni una persona viviendo en sierra gorda. entonces de que chucha estas hablando imbecil? entiendes de lo que hablas o quieres discutir porque leiste un lienzo en la marsha del millon de mongolicos?

piensa un poco pos conchatumadre que las respuestas ya estan dadas.

"Las respuestas ya están dadas", tarado conchetumare, obviamente la gente va en búsqueda de trabajo. Aprende a escribir culiao y después hablamos en términos científicos.
 
"Las respuestas ya están dadas", tarado conchetumare, obviamente la gente va en búsqueda de trabajo. Aprende a escribir culiao y después hablamos en términos científicos.

que sabis de ciencia indecente culiao, si no tenis idea de nada. lanzar ejemplos al peo y cuando te responden seriamente citai la mitad de la respuesta. tonto, pero tonto en serio weon.

como eris weon te voy a repetir lo que te puse antes, a ver si a la segunda logras entender alguna wea trisomico culiao.

de hecho el caso realmente grave de contaminacion se da en arica, porque los sacos de wea LLEVARON DESECHOS MINEROS DE SUECIA. no fue por mineria chilena. entendis la diferencia o te la dibujo? por supuesto que es nefasto recibir plata por llenar terrenos de desechos toxicos y cancerigenos, pero eso no fue producto de la mineria chilena ni de ninguna mina cercana a arica. se sabia que esos desechos eran gravisimos para la salud humana sin embargo se recibieron por unos pocos mangos. distinto es criticar esa wea que criticar una mina x en medio del desierto como son la mayoria de minas en chile o en cerros pelados que nadie conoce.

https://ejatlas.org/conflict/contaminacion-plomo-arica
 
pides argumentos y lo único que haces es chuchear desde una posición de pseudosuperioridad auto-otorgada, animal culiao.
no vales la pena, de verdad y fuera de todo webeo pensaba que eras un troll. nadie puede ser tan aweonao :lol2:.

eh queh loh mineroh despueh se gastan la platahen otrah cosah, elloh mantienen tooh :qloco:.

a veces hay que ver más allá de tu propia nariz. en fin, no vuelvas a quotearme, homínido culiao inferior :hola_dedo:
 
pides argumentos y lo único que haces es chuchear desde una posición de pseudosuperioridad auto-otorgada, animal culiao.
no vales la pena, de verdad y fuera de todo webeo pensaba que eras un troll. nadie puede ser tan aweonao :lol2:.

eh queh loh mineroh despueh se gastan la platahen otrah cosah, elloh mantienen tooh :qloco:.

a veces hay que ver más allá de tu propia nariz. en fin, no vuelvas a quotearme, homínido culiao inferior :hola_dedo:

entendis el verbo argumentar? cotolengo culiao.

dime por ultimo que "como las mineras roban hay que cobrarles mas impuestos para pagarle las pensiones a los awelitos" o una mongolada por el estilo digna de twitter. pura sensibleria pero al menos es un intento de argumento. pero tu me insultas y dices que soy weon sin explicar en que parte me equivoco o que.

yo ni siquiera he dicho que no tengan que pagar impuestos, ni siquiera he hablado sobre la ineptitud de codelco ni nada de eso. no he utilizado ningun argumento tipico de la derecha. solamente he dicho una wea muy basica y es que cualquier negocio que genera rentabilidad y utilidades de por si ya es un motor para la economia, pague muchos o pocos impuestos. porque de hecho es asi y no hay nada que lo pueda contradecir.

solamente un idiota de izquierda piensa que un negocio solo beneficia al entorno cuando paga impuestos. como que los empleados trabajaran gratis en la wea y sobre todo en la mineria que es un area donde se paga muy bien y donde se cocinan enormes contratos entre privados con otras empresas prestadoras de servicios, subcontratistas, constructoras. ese simple hecho no es ni siquiera mi idea, es un hecho real y hasta Keynes o cualquier economista de izquierda lo reconoce, porque es un hecho cierto. es un generador neto de divisas y eso es todo. despues si sigues la cadena de la economia ves que una inversion va apalancando a la otra sucesivamente.
 
Última edición:
no es necesario te deje yo en evidencia, eso lo haces tú solito con toda las pelotudeces que afirmas.

eso ya es un nivel supremo de aweonamiento, ahí estás tú :lol2:.

pd: NO VUELVAS A QUOTEARME, pelotudo de mierda, ya está más que comprobado mi punto :buenaonda:
 
no es necesario te deje yo en evidencia, eso lo haces tú solito con toda las pelotudeces que afirmas.

eso ya es un nivel supremo de aweonamiento, ahí estás tú :lol2:.

pd: NO VUELVAS A QUOTEARME, pelotudo de mierda, ya está más que comprobado mi punto :buenaonda:

ni siquiera eres capaz de dar un puto argumento. ese es el unico punto que esta probado. aweonao.
 
que sabis de ciencia indecente culiao, si no tenis idea de nada. lanzar ejemplos al peo y cuando te responden seriamente citai la mitad de la respuesta. tonto, pero tonto en serio weon.

como eris weon te voy a repetir lo que te puse antes, a ver si a la segunda logras entender alguna wea trisomico culiao.

de hecho el caso realmente grave de contaminacion se da en arica, porque los sacos de wea LLEVARON DESECHOS MINEROS DE SUECIA. no fue por mineria chilena. entendis la diferencia o te la dibujo? por supuesto que es nefasto recibir plata por llenar terrenos de desechos toxicos y cancerigenos, pero eso no fue producto de la mineria chilena ni de ninguna mina cercana a arica. se sabia que esos desechos eran gravisimos para la salud humana sin embargo se recibieron por unos pocos mangos. distinto es criticar esa wea que criticar una mina x en medio del desierto como son la mayoria de minas en chile o en cerros pelados que nadie conoce.

https://ejatlas.org/conflict/contaminacion-plomo-arica

Visité la página que me enviaste, pero me enviste apuntando solo un caso, si abres el mapa te señala muchos mas lugares mas con problemas. Por ejemplo el caso de Pelambres. Citando tu misma fuente:
"En octubre del 2012, hubo una denuncia de la Brigada de Delitos del Medio Ambiente (BIDEMA) de la Policía de Investigaciones (PDI), sobre un fuerte intervencionismo por parte de la Fiscalía de Coquimbo, que no quiso autorizar la toma de muestras del tranque El Mauro. En esa oportunidad la PDI tomó las muestras sin autorización y encontraron elevados índices de Mercurio, Cadmio, Manganeso y hasta Plomo en algunos tramos".

Creo que estos hechos son del mundo de fantasía que decías mas arriba, no son reales, lo leí en un panfleto y la gente se está manifestando en su mundo imaginario, en su pueblo imaginario, con sus problemas imaginarios y una minera imaginaria, que por cierto, no es dañina.
 
que sabis de ciencia indecente culiao, si no tenis idea de nada. lanzar ejemplos al peo y cuando te responden seriamente citai la mitad de la respuesta. tonto, pero tonto en serio weon.

como eris weon te voy a repetir lo que te puse antes, a ver si a la segunda logras entender alguna wea trisomico culiao.

de hecho el caso realmente grave de contaminacion se da en arica, porque los sacos de wea LLEVARON DESECHOS MINEROS DE SUECIA. no fue por mineria chilena. entendis la diferencia o te la dibujo? por supuesto que es nefasto recibir plata por llenar terrenos de desechos toxicos y cancerigenos, pero eso no fue producto de la mineria chilena ni de ninguna mina cercana a arica. se sabia que esos desechos eran gravisimos para la salud humana sin embargo se recibieron por unos pocos mangos. distinto es criticar esa wea que criticar una mina x en medio del desierto como son la mayoria de minas en chile o en cerros pelados que nadie conoce.

https://ejatlas.org/conflict/contaminacion-plomo-arica


Ahí tienes mas, pedazo de aweonao.
https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/conflicto/lista/02032300?page=2
 

y que tiene que ver eso weon> no viste tu fuente? ponen un rejunte de weas que no tienen nada que ver. se levantan 3 activistas del partido comunista contra la mineria y eso te parece un argumento?

esperaba un estudio tecnico de ninios que mueres o de ganado que mueren o weas de ese tipo. como dije el unico caso grave es el de arica y no fue por mineria local.

la mineria moderna pasa por un monton de controles ambientales, si es por weones que se enferman en los alrededores de un negocio o una fabrica habria que prohibir miles de otras weas. pero cualquier persona racional sabe que esa misma gente tiene a los tribunales de justicia si quiere indemnizaciones y si puede probarlo, claro. una cosa es decir que me dio cancer por alguna razon y otra wea es probarlo.

me acuerdo el caso de supercerdo en freirina que huevearon un monton para que no se hiciera la planta y cuando no la hicieron salieron un monton de otros weones a protestar porque no tenian pega. eso demuestra que lo que una parte de la poblacion diga no significa que sea cierto ni que sea compartido por toda la poblacion. el problema intelectual cognitivo de gente como tu es que piensa que las weas tienen 1 dimension. todos los problemas y todas las acciones tienen miles de aristas.
 
Visité la página que me enviaste, pero me enviste apuntando solo un caso, si abres el mapa te señala muchos mas lugares mas con problemas. Por ejemplo el caso de Pelambres. Citando tu misma fuente:
"En octubre del 2012, hubo una denuncia de la Brigada de Delitos del Medio Ambiente (BIDEMA) de la Policía de Investigaciones (PDI), sobre un fuerte intervencionismo por parte de la Fiscalía de Coquimbo, que no quiso autorizar la toma de muestras del tranque El Mauro. En esa oportunidad la PDI tomó las muestras sin autorización y encontraron elevados índices de Mercurio, Cadmio, Manganeso y hasta Plomo en algunos tramos".

Creo que estos hechos son del mundo de fantasía que decías mas arriba, no son reales, lo leí en un panfleto y la gente se está manifestando en su mundo imaginario, en su pueblo imaginario, con sus problemas imaginarios y una minera imaginaria, que por cierto, no es dañina.

nadie dijo que era inocua aweonao, como ninguna actividad humana lo es. todo tiene costos y beneficios. pero los beneficios son abrumadoramente superiores. el mismo weonaje que protesta simplemente se iria de esos pueblos sin mineria porque no tendrian de que vivir. asi es la vida, madura aweonao. no todo el idiota que protesta tiene la razon y mucho menos el weon que protesta tiene la solucion a su problema, simplemente se queja.

ahora si en tu mente de ninio eso significa que es bueno que haya menos minas entonces es que eres un imbecil absoluto. incapaz intelectualmente de pensar. solo seguir slogans de weones que tampoco quieren cerrar la mineria, solo quieren sacarle mas platita. y aweonaos como tu defienden esos argumentos gratis.

si cierran una mina incluso los activistas culiaos que estan en contra se quedarian sin weas por las que reclamar. probablemente incluso los que las critican se quedarian sin pega. tendrian que emigrar y por lo mismo hasta ellos indirectamente dependen de la mineria. es simplemente una gallina de los huevos de oro a los que cada saco de wea piensa que tiene derecho a sacarles platita. gente de mierda, parasitos ya sea de las ONG, el estado o politicos que viven del cuento.

90% de la poblacion en la region de antofagasta esta ahi directa o indirectamente por la mineria. sin mineria seguramente no habria problemas de contaminacion que afectara a personas simplemente porque no habria casi personas. es un razonamiento logico y basico que parece que no puedes entender.
 
Última edición:
y que tiene que ver eso weon> no viste tu fuente? ponen un rejunte de weas que no tienen nada que ver. se levantan 3 activistas del partido comunista contra la mineria y eso te parece un argumento?

esperaba un estudio tecnico de ninios que mueres o de ganado que mueren o weas de ese tipo. como dije el unico caso grave es el de arica y no fue por mineria local.

la mineria moderna pasa por un monton de controles ambientales, si es por weones que se enferman en los alrededores de un negocio o una fabrica habria que prohibir miles de otras weas. pero cualquier persona racional sabe que esa misma gente tiene a los tribunales de justicia si quiere indemnizaciones y si puede probarlo, claro. una cosa es decir que me dio cancer por alguna razon y otra wea es probarlo.

me acuerdo el caso de supercerdo en freirina que huevearon un monton para que no se hiciera la planta y cuando no la hicieron salieron un monton de otros weones a protestar porque no tenian pega. eso demuestra que lo que una parte de la poblacion diga no significa que sea cierto ni que sea compartido por toda la poblacion. el problema intelectual cognitivo de gente como tu es que piensa que las weas tienen 1 dimension. todos los problemas y todas las acciones tienen miles de aristas.

Dale, te contradices solo "el problema intelectual cognitivo de gente como tu es que piensa que las weas tienen 1 dimension", TÚ estás haciendo esa weá pobre weón. Ahora todos tenemos problemas intelectuales y cognitivos menos tú, que no sabe poner una coma, espacios o tildes. Qué ganas de conocerte y pegarte una pata en la raja, seguro eres el típico, pedante y arrogante. CHAO PAJARON CULIAO. Das una fuente y después no la respaldas, pobre weón.
 
Dale, te contradices solo "el problema intelectual cognitivo de gente como tu es que piensa que las weas tienen 1 dimension", TÚ estás haciendo esa weá pobre weón. Ahora todos tenemos problemas intelectuales y cognitivos menos tú, que no sabe poner una coma, espacios o tildes. Qué ganas de conocerte y pegarte una pata en la raja, seguro eres el típico, pedante y arrogante. CHAO PAJARON CULIAO. Das una fuente y después no la respaldas, pobre weón.

no he dicho que todos tengan problemas cognitivos, pero alguien que no entienda una wea tan basica como los beneficios que otorga un meganegocio como la mineria incluso antes de impuestos es alguien que no tiene idea de la vida. ni de economia ni de nada.

te creo si las minas en chile estuvieran en el sur o en medio del valle central, pero resulta que aca estan en lugares generalmente deshabitados. y de hecho la secuencia es que la gente llegue y pueble DESPUES de que se encuentre y prospecte una mina y no antes.
es ridiculo weon.

por eso puse el caso de arica que no tiene nada que ver con la explotacion minera chilena. y no es el unico caso asi. no entender que casi todos en el norte de chile viven directa o indirectamente de la mineria es no entender que sin mineria no estarian esas personas ahi, entonces lo que planteas es absurdo.

ademas que la mayoria de casos que citaba en tu pagina eran de pequenia o mediana mineria. no de la grande que suele ser la que tiene mas dificil invertir porque les cargan todas las regulaciones estatales, coimas, estudios de impacto ambiental, etc.
 
weones que tampoco quieren cerrar la mineria, solo quieren sacarle mas platita.

Y cual es el problema en sacarle más plata a las mineras?

Cachay que la plata que el estado no recauda de las grandes empresas (que se lo pasan bajando su carga impositiva con instrumentos reñidos con la ley) la van a recaudar igual de nuestros bolsillos.
 
Volver
Arriba