Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera.

[Lepidoptera]

Kast no será la cara del rechazo, la cara del rechazo será la gente que no pertenece a ningun partido politico que considere que la wea del apruebo vale pico. Si suman todos los militantes de todos los partidos no suman ni el 30% de los votantes y van perdiendo militantes día a día. Consideren que la presencia de Kast solo es Internet y un par de radios, casi nunca lo invitan a programas que lleguen a esa masa de votantes sin partido. No confiarse de las encuestas de Twitter (que son validas) pero poco y nada representan a ese 60-70%.

23/10/2017 Cancha tiro y lado. MIN 7:00.

 

[TheMasisis]

Tirala como chiste, pero ahí existen por lo menos 3 que pasan a ser parte de la realidad que el ciudadano promedio le acompleja reconocer

pongalo en la campaña entonces

 

[mkharq]

Nuevo tongo...

 

[hector huenatulan]

Lo que causa mas gracia de esta mierda del Shile dihpertoh es que siguen la tropa de imbeciles repitiendo y rebuznando contra piraña, pero el liderara la campaña del SI.
Todos los nenes de primera linea despotricando contra la iglesia catolica, pero sus financistas son los jesuitas que van tras la reforma agraria 2.0 made by DC; piraña les mueve los hilos a todos, esperense que llegue el corona virus a chilito, como van a revolcarse en sus camas entre el dolor y pensar que matando la economia se podia luchar contra el capitalismo.

 

[hector huenatulan]

Lleve la moda, lleve barato, lleve casera!
Si los verdes quisieran dejar bueno para nada a un solo pergenio, saben como pegarle sin dejar marcas

 

[El Perrite]

Lo que causa mas gracia de esta mierda del Shile dihpertoh es que siguen la tropa de imbeciles repitiendo y rebuznando contra piraña, pero el liderara la campaña del SI.
Todos los nenes de primera linea despotricando contra la iglesia catolica, pero sus financistas son los jesuitas que van tras la reforma agraria 2.0 made by DC; piraña les mueve los hilos a todos, esperense que llegue el corona virus a chilito, como van a revolcarse en sus camas entre el dolor y pensar que matando la economia se podia luchar contra el capitalismo.

Si me llego a contagiar, lo primero que voy a hacer es: ir a escupir por toda plaza italia y en la cara de los progres, haré un acto patriota, me sacrificaré para que mueran esos bastardos culiaos destructores de chule, voy a escupir en las manillas de la casa de todos los hijos de perra del pc y del fa. Puedo morir al otro día, sólo les pido que los cipadritos monten mi estatua al lado del general baquedano

 

[lobha]

Consulta antroniana: entiendo que hay tres sistemas económicos: capitalista, socialista y marxista. He visto en RRSS que un argumento soyero recurrente es el malvado “sistema neoliberal”... que no es más que un capitalismo con políticas muy abiertas para fomentar el crecimiento y el chorreo no fue suficiente y 1000 falencia más. Ya. Pero estos weones no se atreven a debatir o decir lo que piensan cuando se les pregunta, porque otro sistema cambiamos el capitalismo... bueno algunas cucarachas de las mazmorras de Mordor creen que en Noruega y otros países nórdicos no son capitalistas... y los ponen de ejemplo los mismos afiebrados revolucionarios, siendo que su democracia es tan madura, que aún conviven con una monarquia. He leído que NZ también es neoliberal... ¿es tan malo el sistema? O es solo una definición para no ir de frente contra el capitalismo?

La discusión de modelos es una simplificacion retorica para la galería, porque en la practica es una cuestión de grado. Todos los países tienen políticas redistributivas, algunos mas, otros menos. En todos los países el estado tiene algún rol productivo, en algunos mas importante, en otros menos.
Neoliberalismo es un termino que acuño la izquierda y se usa, con connotación negativa, para referirse a sociedades en que el estado es mas pequeño, tiene una menor participación productiva y el esfuerzo re-distributivo es menor.
Se le llama "socialismo" en forma retorica, a un estado mas grande, con mayor participación en la producción y politicas redistributivas mas agresivas.

A que se le llama neoliberal o socialista en cada pais depende de las ideas dominantes en ese pais. Por ejemplo, en Chile en los 90s se acusaba de socialistas a la concertacion por politicas que eran consideradas neoliberales en otras partes del mundo.

 

[astrolabicoBAN]

Consulta antroniana: entiendo que hay tres sistemas económicos: capitalista, socialista y marxista. He visto en RRSS que un argumento soyero recurrente es el malvado “sistema neoliberal”... que no es más que un capitalismo con políticas muy abiertas para fomentar el crecimiento y el chorreo no fue suficiente y 1000 falencia más. Ya. Pero estos weones no se atreven a debatir o decir lo que piensan cuando se les pregunta, porque otro sistema cambiamos el capitalismo... bueno algunas cucarachas de las mazmorras de Mordor creen que en Noruega y otros países nórdicos no son capitalistas... y los ponen de ejemplo los mismos afiebrados revolucionarios, siendo que su democracia es tan madura, que aún conviven con una monarquia. He leído que NZ también es neoliberal... ¿es tan malo el sistema? O es solo una definición para no ir de frente contra el capitalismo?

Más allá del nombre o apellido del sistema económico de cualquier país, podríamos decir que en términos súper sencillos existen 2 paradigmas en el comercio: Proteccionismo y Libre Mercado, dependiendo de qué tantos aranceles (impuestos de importación y/o exportación) apliquen los países y según cuanto más o menos estén regulados y/o intervenidos los sectores productivos de cada país por el aparato burocrático llamado Estado. Eso a un nivel simplificado de lo que es la política económica.

Esas ideas, llevadas a un plano político, se pueden equiparar, respectivamente, a los conceptos de "Capitalismo" y "Socialismo", en el sentido de que en la definición clásica de cada uno de esos sistemas el primero defiende la libre iniciativa privada (Libre Mercado) y la segunda una planificación centralizada de la economía (Socialismo - Proteccionismo), en el sentido de que esta última, al desconfiar de la voluntad e individualidad propia de cada ser humano, limita sus libertades económicas en pos de promover una economía dirigida por una elite de funcionarios (como lo que pasaba en el antiguo Egipto).

El Marxismo, por otra parte, es una filosofía político-económica que se basa en el materialismo histórico y dialéctico para atacar el sistema capitalista, que nació de las ideas del burgués, putero, borracho y mantenido de Karl Marx.

 

[Bourknot]

Oye está bien que el tipo te caiga mal (a mí también) pero otra wea es la difamacion, he leído posteos acusando literalmente a taradit de ser zoofilico o violador de verdad sólo por posteos "edgy" de su etapa como antronero. Es como si sacaran un posteo de humor negro de algún weon de acá y lo presentarán como testimonio para acusarte de ser racista, pedofilo, misógino, etc

La misma OEA desmintio un supuesto fraude al carecer de pruebas concluyentes ,fracaso en su afan, para que dejes de quedar de Berto alguna vez en tu vida

La gran diferencia amigo mío, es que uno que es antronero no va a tener la hipocresía para convertirse en un paladín de la justicia, los derechos y el feminismo sabiendo que hasta los 45 años fuiste un conchesumadre. ¿Cachai el punto?

 

[lobha]

Más allá del nombre o apellido del sistema económico de cualquier país, podríamos decir que en términos súper sencillos existen 2 paradigmas en el comercio: Proteccionismo y Libre Mercado, dependiendo de qué tantos aranceles (impuestos de importación y/o exportación) apliquen los países y según cuanto más o menos estén regulados y/o intervenidos los sectores productivos de cada país por el aparato burocrático llamado Estado. Eso a un nivel simplificado de lo que es la política económica.

Esas ideas, llevadas a un plano político, se pueden equiparar, respectivamente, a los conceptos de "Capitalismo" y "Socialismo", en el sentido de que en la definición clásica de cada uno de esos sistemas el primero defiende la libre iniciativa privada (Libre Mercado) y la segunda una planificación centralizada de la economía (Socialismo - Proteccionismo), en el sentido de que esta última, al desconfiar de la voluntad e individualidad propia de cada ser humano, limita sus libertades económicas en pos de promover una economía dirigida por una elite de funcionarios (como lo que pasaba en el antiguo Egipto).

El Marxismo, por otra parte, es una filosofía político-económica que se basa en el materialismo histórico y dialéctico para atacar el sistema capitalista, que nació de las ideas del burgués, putero, borracho y mantenido de Karl Marx.

El proteccionismo es bastante transversal. Por ejemplo, Trump promovió ideas proteccionistas, el brexit esta basado en parte en ideas proteccionistas. Hamon y Le pen, ultra-izquierda y ultra-derecha en Francia, coincidían en sus propuestas proteccionistas.

 

[astrolabicoBAN]

El proteccionismo es bastante transversal. Por ejemplo, Trump promovió ideas proteccionistas, el brexit esta basado en parte en ideas proteccionistas. Hamon y Le pen, ultra-izquierda y ultra-derecha en Francia, coincidían en sus propuestas proteccionistas.

Exacto, por lo mismo creo que definir como capitalista o socialista a uno u otro país es sumamente relativo, no tiene nada que ver con izquierdas o derechas y de por sí hablar de "neoliberalismo" es una falacia per se.

 

[LoZado]

Tirala como chiste, pero ahí existen por lo menos 3 que pasan a ser parte de la realidad que el ciudadano promedio le acompleja reconocer

Se le olvidan los independientes, que de no ser por las nuevas normativas del sii NICAGANDO impondrian

 

[Quantitate Signata]

Exacto, por lo mismo creo que definir como capitalista o socialista a uno u otro país es sumamente relativo, no tiene nada que ver con izquierdas o derechas...

el modelo economico es algo secundario y es un medio no un fin. Reducir el poder politico a modelos economicos propios del contextos especificos ya es caer en la ideologia o fanatismo.

 

[hyter]

Una constitución de estilo singapurense es la clave para Chile, 50% el Estado y 50% Privado, el libertarismo es tan riesgoso como el marxismo estatista, porque los dos son abusivos. Ejemplo: si todo fuera privado en el caso de hospitales y si a los inversionistas dicen que no van a invertir más porque no es rentable dejar toda esa inversión botada a la inversidad en el marxismo no habría forma de financiarlo mediante la eficacia y eficiencia, porque se lo comería la burocracia y el tecnocratismo marxista. Pero como está metido la mesa social unidad por un lado y los anarcocapitalistas por otro lado, estamos en un riesgo de que esa constitución sea una ruina. La constitución hay que dejarla como esta, y solo ajustar los detalles mas cachos y nada mas.

 

[Liamgrom]

Consulta antroniana: entiendo que hay tres sistemas económicos: capitalista, socialista y marxista......?

Amiguite hoy x hoy eso que ustedes nombro son sólo apelativos para designar un conjunto de creencias con base filosófica económica existencial (o la wea que sea ) en base a un espectro que llamaremos espectro político. Por ejemplo, "sistema económico marxista" no existe, si usted quiere catalogar el sistema económico de un país , hay que ver un montón de datos y estadísticas del país que quiera clasificar e interpretar esos datos a base a la economía del país e investigar datos como quien tiene + participación en el pais ( privado o estatal) ..etc .y Marxista? Marxismo son solo conjuntos de ideas con base económica e histórica basada en el materialismo historico y lo utilizan más como referente, disciplinas como la filosofia o sociología.

 

[lobha]

Exacto, por lo mismo creo que definir como capitalista o socialista a uno u otro país es sumamente relativo, no tiene nada que ver con izquierdas o derechas y de por sí hablar de "neoliberalismo" es una falacia per se.

De acuerdo. Si la politica fuese una actividad en que discutiera racionalmente, basandose en datos o en evidencia -cientifica-, no tendria sentido la retorica de modelos. Cada problema social se solucionaria evaluando las diversas propuestas en su merito, de acuerdo a los datos y la evidencia. Los decisiones de caracter mas normativo deberian tabien justificarse con datos, explicitando el tradeoff.

 

[Carnage]

ohhh el shushesmadre feoooo wn ohhhh

 

[ruizvial]

Consulta antroniana: entiendo que hay tres sistemas económicos: capitalista, socialista y marxista.

Se ha explicado muchas veces que los totalitarismos ideologicos economicos ... son una FANTASIA como el socialismo y el marxismo, a eso agregale tambien el fascismo y el nazismo. Todos locos, realizados finalmente por dictadores narcisistas y demagogos, son un medio para alcanzar el poder. Tienen mas aspectos comunes que diferencias, el cual es logico por que ya marxismo como tal, ya es abiertamente OBSOLETO y se esconde en formas de pensamiento mas aguachentos. Todos son movimientos post revolucion industrial, como tal, no entienden de sociedades mas sofisticas y e informatizadas. La que vemos hoy en Chile, es el socialismo de cuerpo entero: violento, propagandisticos, falto a la verdad y asesino.

El sistema capitalista fue acuñado por el mismo socialismo para contraponerse ideologicamente .. muchos lo llaman solo un sistema de libre emprendimiento el cual es la praxis historica REAL del mundo. Hay tantos tipos de "capitalismos" como paises e historias.

Pd. Lo que me produce mas interrogantes es como eres tan weon como para poner en la misma balanza a un sistema REAL economico, con una ideologia que lleva mas de 150 millones de muertos, ahi es cuando uno pregunta, si hay un problema de moral en todo esto.

 

[hyter]

Andaba en Concepción ahora en la noche recorriendo el centro de la ciudad para buscar indicios de actividad vandálica, y me sorprendió esta todo tranquilito, tranquilo tranquilo y de paz parroquial,incluso se puede dar un paseo veraniego nocturno y no te pasara nada aprovechando la brisa tibia de la noche penquista veraniega, un milagro, solo que en casa esquina debía parar y hacer: pare, mire y escuche, con el medio gastadero de bencina en las paradas y aceleradas, todo gracias a que las hordas simias decapitaron los costosos y millonarios equipos de semáforos, 50 millones por esquina. Como se dicen, los tujas de fueron también de vacaciones.

 

[TheMasisis]

buena pregunta hace el bolas con sueño. si gana el Apruebo ya hay una hoja de ruta (que puede o no resultar)... pero si ganara el rechazo, cual es la hoja de ruta del gobierno?

pareciera q en cualquier escenario la solución pasa por llamar a elecciones generales anticipadas.