• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera.

Estado
No está abierto para más respuestas.

Que NO piensen por ti
Hace 6 días
CLICK PARA AMPLIAR. Me envían esta imagen de LA ENTRADA a Torres del Paine, como puede verse quien sea que ordenó el cartel NO considera al parque como territorio chileno... Andinia.
gCcpSG_mfr4A8UmaRL2DoBF_5LtC3QuNw1Hgk3eK5ihvm8kVO4cSWBozmCk5KzD9nE-AS3C70OWs8w=s429-nd
 
Oye tarado, en que mundo vives?
En octubre te diste cuenta que estaba la cagada en los colegios municipales?
Que imbecil
Trabaje en una comuna alejada de la capital imbécil, ¿no sabías que la PSU inicialmente estaba programada para noviembre?, los cuartos medios cierran el año 1 o 2 semanas antes de la PSU, AWEONAO, ¿ves que no tienes idea de nada?, no te aburres de hacer el ridículo, ¿eres masoquista o qué?
 
Sin dudas no soy abogado, sino ya hubiera demandado a varios de acá por superar el nivel de estupidez. Supongo que tú si o estas muy claro con el tema del agua
Llegue a este artículo
http://derecho.uc.cl/en/noticias/de...opuestas-que-debilitan-el-derecho-a-propiedad

Concluyó que la Constitución del General Pinochet y su posterior modificación solo beneficio aún más a los mismos grupos economícos de siempre. Sea las mineras y generadoras eléctricas.
Resolver este entuerto que venía como regalo del General Pinochet a los privados le corresponde a quienes redacten (espero) la nueva Constitución.
Gracias por tu aporte. Veo que el tema no es tan simple como creí, pero aún así debe cambiar.
Teniendo el agua como un derecho, la repartición del recurso se haría en función a las necesidades ciudadanas y luego las empresas en general. Y de paso dejar de subsidiar a las empresas con nuestros recursos.


Descubriste la rueda todologo. No cachas nada de agua, nada que no esté fuera del globo de peos que hueles a diario en tugurios de Valparaíso. O sea, tu argumentación es Si a la nueva constitución, aunque no caches nada de un tema en particular, te quedas con el panfleto, ergo, una lacra operadora política del multiclon que nunca entenderá el mundo rural, de gente que trabaja de verdad.
 

Que NO piensen por ti
Hace 6 días
CLICK PARA AMPLIAR. Me envían esta imagen de LA ENTRADA a Torres del Paine, como puede verse quien sea que ordenó el cartel NO considera al parque como territorio chileno... Andinia.
gCcpSG_mfr4A8UmaRL2DoBF_5LtC3QuNw1Hgk3eK5ihvm8kVO4cSWBozmCk5KzD9nE-AS3C70OWs8w=s429-nd

:qloco::qloco::qloco::qloco::qloco::qloco::qloco::qloco:

Esa wea se refiere a la parte de el sendero entre el campamento "EL CHILENO" y la "BASE TORRES". Absolutamente nada que ver con limites de paises :lol2:

Basta de fakes.

00%20esp%20Folleto%20trekking%20PNTP%202019%20Incendios-02.jpg
 
Última edición:
Sobre las preferencias para el plebiscito (apruebo o rechazo), pucha cilantritos, todo tiene sus matices, mas alla de las posiciones maximalistas que se dan a menudo del forazo, que piensan que un hecho que afecte a una preferencia, favorece a la otra. En este ultimo tiempo me ha tocado conversar con distintos grupos etareos, y llama la atencion las impresiones que toma la gente.

-Teniendo familiares que son de derecha y militan en RN, están por el rechazo para reformar (como hoja de ruta que definieron las bases de ese partiido), pero no muestran muchas convicciones o defender su postura de lo que significan que harán como reformas (sabiendo que si o si se deben hacer), al final es una frase al voleo y de improvisación. De hecho se me hace sentido de que ahora se quieran juntar con la NM para hacer un pacto social, o incluso promover el estado social (propio de un partido socialdemócrata) como propuesta de reforma en caso de que la opción rechazo gane. En fin, están mas preocupados de salvarse el pellejo de lo que se avecina y preocupante de que el espectro ideologico o la izquierda haya logrado correr el umbral ideológico hacia su area. De ser así, los únicos partidos de derecha auténtica serian la UDI y AR de Kast.

-Sobre los canutos y su cuadratura con el rechazo, me temo que no es tan así. Al ser un grupo descentralizado cada iglesia/pastor vela por sus intereses y conversando con varios de ellos, no hay una postura unánime del rechazo, de hecho es mas dividido. 50/50 me atrevería afirmar. De los que votarán rechazo lo harán por sus convicciones morales y del miedo de que una nueva constitución pueda afectar en la libertad de culto. De los que van a votar apruebo, ven que sus problemas diarios y la denostación a la clase política son mas fuertes que sus convicciones religiosas y creen que la nueva constitución va solucionar esos problemas. Aqui si que estoy de acuerdo con los cilantritos, el Lalo y la sra Berta promedio aun siguen creyendo que una nueva constitución va solucionar todos los problemas y eso si que es mas preocupante y ahi si que no hay mucho que hacer.

-Teniendo algunos amigos/conocidos que militan en el FA, están muy callados y no hayan como mover ficha para su campaña del apruebo viendo la debacle que ha hecho la derecha con su campaña comunicacional del rechazo, pese a sus encontronazos con los otros partidos de la NM, toda la izquierda y DC incluida están cuadrados con el apruebo y han hecho una especie de tregua porque ven esta es la oportunidad única de acabar con la constitución de Pinochet y se hacen los locos eso sí que Lagos la ratificó el 2005. Mi impresión es que la izquierda va darle la pasada a las organizaciones sociales para la campaña y no van a cometer el mismo error de la derecha de poner a sus figuras politicas como representantes de la campaña, si van a ser los titiriteros de dichos grupos. De ganar el apruebo, no todo va ser bonito para la izquierda porque todos van a querer el pedazo mas grande de la torta y probablemente se dividan por que cada grupo tiene distintas visiones (y podria decirse que irreconciliables) de lo que conciben como ideal pais. Ahora se me hace mas sentido la jugada de RN de tender puentes con la NM como plan de contingencia en caso de salir el apruebo, como finalidad de restarle poder al PC y FA.

-Sobre la campaña comunicacional, la derecha nuevamente lo está haciendo pésimo y aqui concuerdo con algunos cilantritos de que el peor error que está cometiendo la derecha de que la campaña sea llevado por politicos de ese sector y no gente común y corriente simpatizante de derecha. De hecho, en comparación con la semana pasada, la gente comun y corriente ya asoció la campaña del rechazo con las figuras politicas que la están llevando en este momento (Kast, Alamand) y sienten que estan haciendo una campaña del terror para mantener sus privilegios o de oportunismo, y eso lógicamente provoca repulsión. En cuanto a la izquierda, están a la espera, pero hay cierta pera por la campaña comunicacional que ha hecho la derecha (sus simpatizantes) en las RRSS y ven que no tienen la carrera ganada, y ya se estan moviendo en ese escenario para contrarrestar la campaña, de hecho ya he visto algunos posts que han puesto aqui. La duda es como será su estrategia de campaña, porque seamos sinceros, la izquierda es maestra en dar a conocer o influir emocionalidad en sus campañas para ganarse a la gente. Si la derecha mantiene su mismo enfoque errático y la izquierda toma como principal target al Sr Lalo y la Sra Berta de que una nueva constitucion les va solucionar todos sus problemas, van arrasar en el plebiscito, pero si hacen una campaña mas progre (centrado hacias la minorias) no estaría muy seguro de que puedan ganar, porque el chileno promedio quiere verse representado en alguna de las 2 opciones y no verse usado ( :sisi3:, eso es lo que cree)
 
Comparar el sueldo de un profesional...que sería un carabinero? Y un oficio que sería en obrero?
Dos personas y uno tiene garantizada su jubilación a las 45-48 años Y otro que tiene que seguir hasta los 65 años.
Y no solo eso, además el monto es 3 veces más y por un menor tiempo
Eso esta bien?
Eres bien weon. Piensa un poco antes de escribir tonteras

Insisto, estas comparando peras con manzanas.
Son naturalezas distintas, inclusive con vocaciones muy diferentes.
Les gustaría jubilar a esa edad? Entonces enlístese!

Respecto a carabineros, lo invito a informarse sobre las políticas de reforma a la policía de nyc que impuso giuliani en relación a los sueldos y profesionalización de la rama.. es muy interesante como la ciudad pasó de ser un nido de delincuentes a lo que es hoy. Y todo partió por reformar e incentivar el profesionalismo en las policías.

Arriesgar (vida) vale plata, tanto para la milicia y debiera ser para carabineros y gendarmería también.
 
otro de los citados @LEOOK pensar que piñera terminaria siendo el sendo cuck sin bolas
Piñera demostró que no puede administrar crisis, sabe administrar un país cuando esta calmo pero no en crisis, y lo demostró porque la izquierda le hizo la cama, le saboteo el gobierno en la línea de floración y el weas se preocupó más por quedar bien con Dios y con el diablo que en verdaderamente castigar a los weones que hacen destrozos y al mismo tiempo dar soluciones económicamente eficiente y eficaces a las demandas de los ciudadanos, que no son necesariamente militantes de izquierda, hace 2 años esos lo eligieron, son wnes emocionales que cambian su preferencia política de acuerdo a quien, en el momento, les da más promesas. Solo espero que este año qliao pase volando, llegue un superlider con moralidad neutral y proscriba a los nefastos qliaos de los comunistas y de paso saque a toda la derecha conservadora instaurando un nuevo orden libertario. Citame qliao
 
Sobre las preferencias para el plebiscito (apruebo o rechazo), pucha cilantritos, todo tiene sus matices, mas alla de las posiciones maximalistas que se dan a menudo del forazo, que piensan que un hecho que afecte a una preferencia, favorece a la otra. En este ultimo tiempo me ha tocado conversar con distintos grupos etareos, y llama la atencion las impresiones que toma la gente.

-Teniendo familiares que son de derecha y militan en RN, están por el rechazo para reformar (como hoja de ruta que definieron las bases de ese partiido), pero no muestran muchas convicciones o defender su postura de lo que significan que harán como reformas (sabiendo que si o si se deben hacer), al final es una frase al voleo y de improvisación. De hecho se me hace sentido de que ahora se quieran juntar con la NM para hacer un pacto social, o incluso promover el estado social (propio de un partido socialdemócrata) como propuesta de reforma en caso de que la opción rechazo gane. En fin, están mas preocupados de salvarse el pellejo de lo que se avecina y preocupante de que el espectro ideologico o la izquierda haya logrado correr el umbral ideológico hacia su area. De ser así, los únicos partidos de derecha auténtica serian la UDI y AR de Kast.

-Sobre los canutos y su cuadratura con el rechazo, me temo que no es tan así. Al ser un grupo descentralizado cada iglesia/pastor vela por sus intereses y conversando con varios de ellos, no hay una postura unánime del rechazo, de hecho es mas dividido. 50/50 me atrevería afirmar. De los que votarán rechazo lo harán por sus convicciones morales y del miedo de que una nueva constitución pueda afectar en la libertad de culto. De los que van a votar apruebo, ven que sus problemas diarios y la denostación a la clase política son mas fuertes que sus convicciones religiosas y creen que la nueva constitución va solucionar esos problemas. Aqui si que estoy de acuerdo con los cilantritos, el Lalo y la sra Berta promedio aun siguen creyendo que una nueva constitución va solucionar todos los problemas y eso si que es mas preocupante y ahi si que no hay mucho que hacer.

-Teniendo algunos amigos/conocidos que militan en el FA, están muy callados y no hayan como mover ficha para su campaña del apruebo viendo la debacle que ha hecho la derecha con su campaña comunicacional del rechazo, pese a sus encontronazos con los otros partidos de la NM, toda la izquierda y DC incluida están cuadrados con el apruebo y han hecho una especie de tregua porque ven esta es la oportunidad única de acabar con la constitución de Pinochet y se hacen los locos eso sí que Lagos la ratificó el 2005. Mi impresión es que la izquierda va darle la pasada a las organizaciones sociales para la campaña y no van a cometer el mismo error de la derecha de poner a sus figuras politicas como representantes de la campaña, si van a ser los titiriteros de dichos grupos. De ganar el apruebo, no todo va ser bonito para la izquierda porque todos van a querer el pedazo mas grande de la torta y probablemente se dividan por que cada grupo tiene distintas visiones (y podria decirse que irreconciliables) de lo que conciben como ideal pais. Ahora se me hace mas sentido la jugada de RN de tender puentes con la NM como plan de contingencia en caso de salir el apruebo, como finalidad de restarle poder al PC y FA.

-Sobre la campaña comunicacional, la derecha nuevamente lo está haciendo pésimo y aqui concuerdo con algunos cilantritos de que el peor error que está cometiendo la derecha de que la campaña sea llevado por politicos de ese sector y no gente común y corriente simpatizante de derecha. De hecho, en comparación con la semana pasada, la gente comun y corriente ya asoció la campaña del rechazo con las figuras politicas que la están llevando en este momento (Kast, Alamand) y sienten que estan haciendo una campaña del terror para mantener sus privilegios o de oportunismo, y eso lógicamente provoca repulsión. En cuanto a la izquierda, están a la espera, pero hay cierta pera por la campaña comunicacional que ha hecho la derecha (sus simpatizantes) en las RRSS y ven que no tienen la carrera ganada, y ya se estan moviendo en ese escenario para contrarrestar la campaña, de hecho ya he visto algunos posts que han puesto aqui. La duda es como será su estrategia de campaña, porque seamos sinceros, la izquierda es maestra en dar a conocer o influir emocionalidad en sus campañas para ganarse a la gente. Si la derecha mantiene su mismo enfoque errático y la izquierda toma como principal target al Sr Lalo y la Sra Berta de que una nueva constitucion les va solucionar todos sus problemas, van arrasar en el plebiscito, pero si hacen una campaña mas progre (centrado hacias la minorias) no estaría muy seguro de que puedan ganar, porque el chileno promedio quiere verse representado en alguna de las 2 opciones y no verse usado ( :sisi3:, eso es lo que cree)

Partiendo de la idea que el apruebo gana, pero no creo sobre el 60%, independiente de la mierda de campaña que pueda vomitar la derecha. Yo creo que hay que poner mayor énfasis en la segunda opción. La opción mixta me parece más “moderada” y que daria menos ventanas refundacionales extremas. Aún así, la izquierda ha generado toneladas de videos con violencia y declaraciones ultra desafortunadas ( florencia lagos, mesina, chanfreau, guillier el estado se acabó, etc), que bien coordinadas, pueden hacer de esta una ópera al menos digna, y épica si la enlazan con el supuesto informe de la PDI. No olviden que en España investigan influencia de dineros extranjeros con politicos.
 
Piñera demostró que no puede administrar crisis, sabe administrar un país cuando esta calmo pero no en crisis, y lo demostró porque la izquierda le hizo la cama, le saboteo el gobierno en la línea de floración y el weas se preocupó más por quedar bien con Dios y con el diablo que en verdaderamente castigar a los weones que hacen destrozos y al mismo tiempo dar soluciones económicamente eficiente y eficaces a las demandas de los ciudadanos, que no son necesariamente militantes de izquierda, hace 2 años esos lo eligieron, son wnes emocionales que cambian su preferencia política de acuerdo a quien, en el momento, les da más promesas. Solo espero que este año qliao pase volando, llegue un superlider con moralidad neutral y proscriba a los nefastos qliaos de los comunistas y de paso saque a toda la derecha conservadora instaurando un nuevo orden libertario. Citame qliao

El problema de Piñera es pensar que un país le haría caso ante una orden.
Tal vez en el sector privado funcione así la cosa, y el weonaje agache el moño, pero con 17 millones de wnes aleonados por un sector político y con ministros que literalmente se burlaron en la cara de pueblo no puedes salir jugando.

A Piñera (y a la derecha) siempre le ha faltado ser políticos, saber hablarle y guiar a la masa no pensante... piensa en lo discursos que daba Piñera, cero capacidad de liderazgo político y nula anticipación a la crisis.
 
El problema de Piñera es pensar que un país le haría caso ante una orden.
Tal vez en el sector privado funcione así la cosa, y el weonaje agache el moño, pero con 17 millones de wnes aleonados por un sector político y con ministros que literalmente se burlaron en la cara de pueblo no puedes salir jugando.

A Piñera (y a la derecha) siempre le ha faltado ser políticos, saber hablarle y guiar a la masa no pensante... piensa en lo discursos que daba Piñera, cero capacidad de liderazgo político y nula anticipación a la crisis.
No son 17 millones de wnes alegando, en Santiago lo máximo que se juntó fue millón y medio, solo un día en un lugar, osea el 10% de la población nacional y como el 25% de santiago, no son "elh puevloh" que es una entelequia retórica que usa los idiotas para definir cualquier wea, porque al final cada cual entende lo que quiera de "pueblo", usted es feo, es del pueblo, se siente estafado, es del pueblo, su jefe lo miró feo, es del pueblo, no paga sus deudas y vive comprando caprichos materiales mientras en su casa tiene la tele de 50", es del pueblo. Al final es un concepto abstracto que sirve para que cualquier wea lo use para aunar emocionalidad.
La mayoría apoya lo que se demanda, pero no apoya los wnes que dejan la caga a su paso como una orda de destrucción. Que mañosamente ambos sectores políticos quieren vincular como un solo grupo, eso por conveniencia política nada más.
 
Piñera demostró que no puede administrar crisis, sabe administrar un país cuando esta calmo pero no en crisis, y lo demostró porque la izquierda le hizo la cama, le saboteo el gobierno en la línea de floración y el weas se preocupó más por quedar bien con Dios y con el diablo que en verdaderamente castigar a los weones que hacen destrozos y al mismo tiempo dar soluciones económicamente eficiente y eficaces a las demandas de los ciudadanos, que no son necesariamente militantes de izquierda, hace 2 años esos lo eligieron, son wnes emocionales que cambian su preferencia política de acuerdo a quien, en el momento, les da más promesas. Solo espero que este año qliao pase volando, llegue un superlider con moralidad neutral y proscriba a los nefastos qliaos de los comunistas y de paso saque a toda la derecha conservadora instaurando un nuevo orden libertario. Citame qliao
pensamos igual, ya no hay espacio para los tibios, con el cuck de presidente quedo claro que los lavin son peor remedio que la misma enfermedad
 
Partiendo de la idea que el apruebo gana, pero no creo sobre el 60%, independiente de la mierda de campaña que pueda vomitar la derecha. Yo creo que hay que poner mayor énfasis en la segunda opción. La opción mixta me parece más “moderada” y que daria menos ventanas refundacionales extremas. Aún así, la izquierda ha generado toneladas del videos con violencia y declaraciones ultra desafortunadas, que bien coordinadas, pueden hacer de esta una ópera al menos digna, y épica si la enlazan con el supuesto informe de la PDI. No olviden que en España investigan influencia de dineros extranjeros con politicos.

Desde el comienzo del estallido han dicho acá que la PDI o las FFAA van a dar vuelta el partido y no ha ocurrido nada, son puros humos y ya dos cilantritos se han quemado de lo lindo por el humo que tiraron. Las FFAA no van hacer nada, porque ven que el problema es político y no están para salvarle el pellejo a un sector político que los va a usar de trampolín y para despues dejarlos abandonarlos. Estoy mas convencido, de que en caso extremo que las FFAA hicieran un golpe de estado, el lider militar va ser mas un simil de Ibañez que Pinochet, ni cagando los militares van entregarle el poder a algún partido si piensan a largo plazo.

Y concuerdo con la violencia que ha dejado pasar la izquierda, y los partidos de centroizquierda se han dado cuenta que no pueden hacer la vista gorda porque les viene mal para el plebiscito y se están cuadrando con RN para evitar la campaña del terror. Pero la derecha si quiere perder mas dignamente (y tal vez ganar) no puede centrar la campaña en solo los hechos de violencia para evitar hablar de los reales problemas de la gente, ya no vende mucho esa estrategia por mas que lo desean los pinochetistas y falsos patriotas hablando de "chilenos de bien".
 
No son 17 millones de wnes alegando, en Santiago lo máximo que se juntó fue millón y medio, solo un día en un lugar, osea el 10% de la población nacional y como el 25% de santiago. La mayoría apoya lo que se demanda, pero no apoya los wnes que dejan la caga a su paso como una orda de destrucción. Que mañosamente ambos sectores políticos quieren vincular como un solo grupo, eso por conveniencia política nada más.

wait, convénganos que
no importa de donde vengas,
uses o no el sistema público de transporte,
tengas isapre o fonasa,
seas o no profesional

DIO VERGÜENZA y RABIA escuchar a los pelotudos de los ministros desconectados decir cosas como “levántese mas temprano”, “al cesfam se va a a hacer vida social” o que “chile tiene uno de los mejores sistemas de salud”.... más aún hablando de un liderazgo presidencia inexistente

Suma todo al discurso de lo sectores políticos que tomaron la representación del movimiento... caldo de cultivo para todas estas bacterias
 
El problema de Piñera es pensar que un país le haría caso ante una orden.
Tal vez en el sector privado funcione así la cosa, y el weonaje agache el moño, pero con 17 millones de wnes aleonados por un sector político y con ministros que literalmente se burlaron en la cara de pueblo no puedes salir jugando.

A Piñera (y a la derecha) siempre le ha faltado ser políticos, saber hablarle y guiar a la masa no pensante... piensa en lo discursos que daba Piñera, cero capacidad de liderazgo político y nula anticipación a la crisis.

Diste en el clavo, pero hay pocos de derecha que cachan de porque la gente los agarra pal webeo (o tirria), cree que rotear a la gente y hablar de chilenos a y b es aun aceptado. Sumado a la falta de empatía de sus lideres en como solucionar alguna problemática (y que lo vimos con los ministros que literalmente se rieron en la cara de la gente)
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba