• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera.

Estado
No está abierto para más respuestas.
solo basta escuchar lo que dijo florencia lagos, luis mesina, daniel jadue, guido guirardi y varios mas que son los rostros de que quieren cambiar la constitucion con asamblea y con hoja en blanco, eso quiere decir que pueden poner lo que se les pare la raja en esa hoja y despues te venden un mundo tan bonito que a las finales la gente termina comprando y la caida puede ser mas dolorosa de lo que se penso.

Entiendo que te de miedo que alguien con otra línea de pensamiento pueda escribir en la constitución o presentar leyes, no es precisamente eso lo que trata la democracia?

Eso si hasta ahora no he visto ningún ejemplo de cómo una nueva constitución podría transformar a chile en cuba o quitar la propiedad privada de ciudadanos.
 
solo basta escuchar lo que dijo florencia lagos, luis mesina, daniel jadue, guido guirardi y varios mas que son los rostros de que quieren cambiar la constitucion con asamblea y con hoja en blanco, eso quiere decir que pueden poner lo que se les pare la raja en esa hoja y despues te venden un mundo tan bonito que a las finales la gente termina comprando y la caida puede ser mas dolorosa de lo que se penso.

considerar muy bien que el botin maximo es el dinero de las AFP :sisi3:

y estos estan sobandose las manitos como las moscas por que plata es mucha y tambien muchos son los que se la quieren pelar
 
Entiendo que te de miedo que alguien con otra línea de pensamiento pueda escribir en la constitución o presentar leyes, no es precisamente eso lo que trata la democracia?

Eso si hasta ahora no he visto ningún ejemplo de cómo una nueva constitución podría transformar a chile en cuba o quitar la propiedad privada de ciudadanos.

en este caso deja de ser democracia para ser una dictadura. pero puta que te la pintan bonita wn
 
Las constituciones no son tan precisas para afirmar algo así.
Extracto de la constitución de la URSS (1936):

Artículo 2.— La base política de la URSS son los Soviets de diputados de los trabajadores, desarrollados y fortalecidos como consecuencia del derrocamiento del poder de los terratenientes y capitalistas y de la conquista de la dictadura del proletariado.

Artículo 3.— Todo el poder pertenece en la URSS a los trabajadores de la ciudad y del campo, representados por los Soviets de diputados de los trabajadores.

Artículo 4.— La base económica de la URSS son el sistema socialista de economía y la propiedad socialista de los instrumentos y medios de producción, afirmados como resultado de la supresión del sistema capitalista de economía, de la abolición de la propiedad privada de los instrumentos y medios de producción y de la anulación de la explotación del hombre por el hombre.

Artículo 5.— La propiedad socialista tiene en la URSS dos formas: propiedad del Estado (patrimonio de todo el pueblo) y propiedad cooperativo-koljosiana (propiedad de cada koljós, propiedad de las asociaciones cooperativas).

Artículo 6.— Son propiedad del Estado, es decir, patrimonio de todo el pueblo, la tierra, el subsuelo, las aguas, los bosques, las fábricas, las minas, el transporte ferroviario, acuático y aéreo, los bancos, los medios de comunicación y las grandes empresas agropecuarias organizadas por el Estado (sovjoses, estaciones de máquinas y tractores, etc.), así como las empresas de servicios municipales y el fondo fundamental de viviendas en las ciudades y localidades industriales.
 
Seba ql dando a entender q el tío bolso se está rajando con lucas :clapclap:

no se wn, yo entendi que desde fuchibó-landia estaban llamando a los ppales cabecillas de las manifestaciones de paseo bulnes y EM calmen las pasiones y no se pongan weonciños :sisi:

ahora, puta,... otro gallo cantaria si nos dieran los medios y nos armasen para poder dar cara a los mandriles en marzo.
 
Me puedes dar un ejemplo de cómo una nueva constitución podría quitarte tus cosas?
Cambiar "propiedad privada" por "propiedad social". Cualquiera con dos dedos de frente se daria cuenta de la trampita. Y aunque parezca que no pasará nada. ¿Qué tal si un día pasan por tu casa o la de tus viejos y les dicen que ahora construirán una calle o un "museo" ahí, por x o y motivo, y la tienes que abandonar, sin siquiera pagarte el valor de ella? Al ser propiedad social, no les va a importar todo lo que sacrificaste por tener tu propiedad. No sea gil, no le de más poder a quienes ven todo como un botín.
 
Cambiar "propiedad privada" por "propiedad social". Cualquiera con dos dedos de frente se daria cuenta de la trampita. Y aunque parezca que no pasará nada. ¿Qué tal si un día pasan por tu casa o la de tus viejos y les dicen que ahora construirán una calle o un "museo" ahí, por x o y motivo, y la tienes que abandonar, sin siquiera pagarte el valor de ella? Al ser propiedad social, no les va a importar todo lo que sacrificaste por tener tu propiedad. No sea gil, no le de más poder a quienes ven todo como un botín.

A ese aweonao le da igual, ni siquiera vive aquí :hands:
 
No te cacho.

La constitución te quitará las segundas viviendas?

Obviamente no será de manera directa.

Será algo por el estilo, el país garantiza el derecho social de la vivienda, entonces saldrá algún ministro de algún gobierno soyero que te sacara algún proyecto para ocupar viviendas vacías para beneficiar a los pobres.

El propietario dirá que es imposible porque está el derecho a la propiedad garantizado, el ministro dirá que no, que ahora por el derecho social garantizado constitucionalmente, tu vivienda podrá ser ocupada indefinidamente hasta que el déficit desaparezca (en otras palabras, que no seas un fasho egoista con complejo de superioridad).

Entonces serás propietario en el papel, un propietario "de bien", que comparte sus bienes con los más pobres y el proyecto social.

Ahora si se ponen weones te expropian y te pagan con bolivares chilenos a precio de tasación fiscal, ya que por facho egoista pro mercado con aspiraciones de acumulación, no mereces más, a lo más el repudio de los colectivos.

Ahora esto puede ser bueno, ya que si eres de los colectivos, podrás aspirar ocupar la viviendas de los fashos, hay que ver el vaso medio lleno también, la 1ra linea merece vivienda gratuita y de calidad por su lusha :sisi3:.
 
Me puedes dar un ejemplo de cómo una nueva constitución podría quitarte tus cosas?
Hace unos días una diputada de ultra izquierda propuso expropiar las herencias millonarias...la actual constitución no lo permite ya que protege tu derecho a la propiedad privada, pero con una hoja en blanco puedes convertir todo en propiedad fiscal o que te la quiten "por un bien mayor" tal como los bolcheviques instalándose en las mansiones de la aristocracia rusa después de la revolución
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba