Rompeculos
Exiliado
- Registrado
- 2020/01/27
- Mensajes
- 4.989
- Sexo
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
sigo con mi investigacion wn ooh , esta plagado de botswn me parece muy extraño que hayan bots de izquierda y de derecha pero a su vez tengan bots de rechazo agregados
fijense en esta wea
y fijense en estas weas
y asi hay cientos de bots...
Alguien se podría paletear con la imagen "fueron los pacos" para ir a causar escozor un rato.
Gracias.
Varias cosas:
- Las nuevas ROE no han sido del agrado en los uniformados....hay irritación contra Piñera.
- En RRSS varios uniformados, tanto oficiales como subalternos, han hecho declaraciónes que abiertamente rayan en la sublevación. Prueba de ello es que la cta. Twitter de la capitán de Carabineros de Puente Alto fue "bajada"... de muestra un botón:
- Una de las cuentas que es parte del soporte twittero oficial del presidente de USA pública lo siguiente:
Langley se va a empezar a poner nervioso....
Cita super sacada de contexto: Vamos a donde (supuestamente) fue escrita tal cita por Jaime Guzmán en "el camino político" articulo de la revista Realidad en 1979:aquí una cita de vdd...
epic failure
Y que esperas de un comunista, si con cuea entienden lo que leen esos retardados de mierda?Cita super sacada de contexto: Vamos a donde (supuestamente) fue escrita tal cita por Jaime Guzmán en "el camino político" articulo de la revista Realidad en 1979:
"Por lo general, para estos - los partidos políticos tradicionales - el gobernar constituía virtualmente un fin en sí. Tanto que fueron ellos quienes idearon - y más aún practicaron - la funesta estrategia de "arrebatar las banderas" al adversario, en este caso al Marxismo. Y tras esa fórmula aparentemente habilidosa, terminaron realizando parte importante de lo que el Marxismo quería. Entretanto el Marxismo desplegaba otra bandera más extrema y allá salían a "arrebatarsela" nuevamente los demócratas ¿Arrebatarsela? Claro está. Pero al precio de hacerla flamear. Sin que el adversario requiriese siquiera llegar al poder. [...] Sirva ello, al margen de toda pasión política como una advertencia de que sólo el erguir con gran vigor moral las propias banderas, aún a riesgo hipotético de no alcanzar o perder eventualmente el poder, y nunca en cambio la seducción de intentar retenerlo a trueque de "arrebatar las banderas" al adversario es el camino adecuado para hacer imperar una realidad más afín a los propios ideales.
En otras palabras en vez de gobernar para hacer, en mayor o menor medida lo que los adversarios quieren, resulta preferible crear una realidad en la que reclame de todo el que gobierne una sujeción a las exigencias propias de esta. Es decir, que si llegan a gobernar los adversarios, se vean constreñidos a seguir una acción no tan distinta a la que uno anhelaria porque - valga la metáfora - el margen de alternativas que la cancha imponga de hecho a quienes juegan en ella sea lo suficientemente reducido para hacer extremadamente difícil lo contrario.
Jaime Guzmán E. Revista Realidad "El camino político".
Si bien el artículo de unas 11 páginas si habla de la Constitución no tiene nada que ver con la frase que le pusieron, porque nunca nombró la constitución en ese tópico y ni siquiera se estaba refiriendo a una materia constitucional.
Cita super sacada de contexto: Vamos a donde (supuestamente) fue escrita tal cita por Jaime Guzmán en "el camino político" articulo de la revista Realidad en 1979:
"Por lo general, para estos - los partidos políticos tradicionales - el gobernar constituía virtualmente un fin en sí. Tanto que fueron ellos quienes idearon - y más aún practicaron - la funesta estrategia de "arrebatar las banderas" al adversario, en este caso al Marxismo. Y tras esa fórmula aparentemente habilidosa, terminaron realizando parte importante de lo que el Marxismo quería. Entretanto el Marxismo desplegaba otra bandera más extrema y allá salían a "arrebatarsela" nuevamente los demócratas ¿Arrebatarsela? Claro está. Pero al precio de hacerla flamear. Sin que el adversario requiriese siquiera llegar al poder. [...] Sirva ello, al margen de toda pasión política como una advertencia de que sólo el erguir con gran vigor moral las propias banderas, aún a riesgo hipotético de no alcanzar o perder eventualmente el poder, y nunca en cambio la seducción de intentar retenerlo a trueque de "arrebatar las banderas" al adversario es el camino adecuado para hacer imperar una realidad más afín a los propios ideales.
En otras palabras en vez de gobernar para hacer, en mayor o menor medida lo que los adversarios quieren, resulta preferible crear una realidad en la que reclame de todo el que gobierne una sujeción a las exigencias propias de esta. Es decir, que si llegan a gobernar los adversarios, se vean constreñidos a seguir una acción no tan distinta a la que uno anhelaria porque - valga la metáfora - el margen de alternativas que la cancha imponga de hecho a quienes juegan en ella sea lo suficientemente reducido para hacer extremadamente difícil lo contrario.
Jaime Guzmán E. Revista Realidad "El camino político".
Si bien el artículo de unas 11 páginas si habla de la Constitución no tiene nada que ver con la frase que le pusieron, porque nunca nombró la constitución en ese tópico y ni siquiera se estaba refiriendo a una materia constitucional.
Yo no se si esos guatones culiaos van aguantar comer por ración diaria, pero con dignidad, después de la cagá que están impulsando, regresar este país a la cordura se tendrá que mediar con esas muertes que serán necesarias, se les viene la pela flaites pastabaseros.Me gustaria ssber si toda esta gente que salta como macacos en frente de una pira y los bobalicones que apoyan todo esto estarian dispuestos a vivir mendigando una caja clap como en venezuela. No me los imagino perdiendo su poco pero relativsme te buen estandar de vids para embarcarse en una borrachera socialista de resultados catastróficos e inciertos....