• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera.

Estado
No está abierto para más respuestas.
Tiene fondos soberanos po weón, en qué país vives?, que piensas que eso no son inversiones?, viste eres muy weón, lo bueno que lo expuse para todos :lol2:.

Hasta la recaudación la podría hacer el Estado, para eso tiene varias entidades como Banco Estado, Tesorería, SII, etc.

Algunos piensan que solo la gestión y comisiones es el negocio de las AFP, y no es solo una parte, también la recaudación y custodia. Es decir, puro gasto multiplicado varias veces, por varias administradoras.

te refieres a los fondos soberanos de singapur? no son lo mismo que un mero fondo soberano pq crean empresas públicas varias de ellas en el área tecnológica que son unos de los pilares de la transformación productiva de ese país.

ni en singapur ni noruega implementan "gestión pasiva".

toda función que pongas dentro del estado, incluso si hay estructuras existentes que lo puedan gestionar, tiende a aumentar el tamaño de la burocracia.
 
oye guatona conchadetumadre acaso no leíste el texto que copiaste.

la wea habla de los cores y los gobernadores y de toda la burocracia inútil que creó bachelet para su fracasado proyecto de descentralización y que aumentó el estado en 150 mil nuevos funcionarios públicos con 0 resultados, un total y absoluto fracaso.

chancha culia berta lee las weas primero antes de postearlas.

Claro que habla de lo que hizo la Bachi pue, no ve que el libro primero hace un diagnóstico para explicar el porqué Chile necesita descentralización ?
Tanto leer artículos de 200 palabras le impide enfrentarse a un trabajo bien hecho, con antecedentes previos, un diagnóstico, una propuesta .... tanto que leyó 200 palabras y ya se siente preparado para opinar de un libro

Qué más esperar del Apruebo ? :menanihands:
Ya ni sé pa` que me esfuerzo tanto, hay que bajar el nivel para que los primates entiendan


db37cc5d-1314-4919-9805-f24c098e27f5.jpg
 
te refieres a los fondos soberanos de singapur? no son lo mismo que un mero fondo soberano pq crean empresas públicas varias de ellas en el área tecnológica que son unos de los pilares de la transformación productiva de ese país.

ni en singapur ni noruega implementan "gestión pasiva".

toda función que pongas dentro del estado, incluso si hay estructuras existentes que lo puedan gestionar, tiende a aumentar el tamaño de la burocracia.

De Chile poh weón, o no sabes que hace rato tiene inversiones en el extranjero. Además hay un listado de especialistas en el extranjero para gestionar los fondos bajo mandato del BC, como lo hacen con una serie de países que también generan muchos excedentes (Qatar, Noruega, etc).

Es obvio que es mucho mas costosos tener varias administraciones que corten solo en ganancias, 800 millones de usd, ni hablar de los ingresos, la mayoría extraído de la masa laboral.

Por el lado del Estado hay que hacer lo mismo, bajar IVA, bajar costo de vida a la gente, y aumentarles las transferencias monetarias a la gente, si se hace en países europeos no veo porque no se puede hacer en Chile, no creo que nuestra burocracia sea más capaz que la de países desarrollados, y si lo es, no lo demuestra.
 
De Chile poh weón, o no sabes que hace rato tiene inversiones en el extranjero. Además hay un listado de especialistas en el extranjero para gestionar los fondos bajo mandato del BC, como lo hacen con una serie de países que también generan muchos excedentes (Qatar, Noruega, etc).

Es obvio que es mucho mas costosos tener varias administraciones que corten solo en ganancias, 800 millones de usd, ni hablar de los ingresos, la mayoría extraído de la masa laboral.

no entiendo cual es tu discusión acá. eso que estás diciendo tu ahora lo vengo diciendo desde hace como 4 años cuando comenzó esta discusión sobre las AFPs.

ahora lo que planteo y lee antes de responder, es que la mera "gestión pasiva" no es conveniente. una entidad con esas características tiene la obligación de iniciar las transformaciones productivas pospuestas en este país. EJ: temasek singapur.

ahora explicame como funciona tu idea en temas como la educación o la salud y te darás cuenta que tu milagrito no es tal.
 
Que festín se están dando los medios con el vídeo de los pacos pegándole al viejo :ohno:
Hay pacos que sienten que ya no tienen nada que perder, la institución se fue a la chucha para ellos, no hay respeto, desde políticos, medios de comunicación, hasta el flaite odiado en las poblaciones, se siente con el derecho a agredirlos, insultarlos o calumniarlos, por lo tanto esos que ya sienten que la institución se fue a la chucha, saldrán a correr leña sin asco :sisi3:
 
Bueno y no paso ninguna huevada ni a comienzos de marzo ni hoy da como tanto webiaron asi que nos vemos en abril. Mientras tanto los secundarios sigan webiando para cansar aun mas a la gente pero ya no es nada comparado con antes. Solo queda esperar al plebiscito para ver a cuanta gente estos simios cansaron con sus protestas.
 
no entiendo cual es tu discusión acá. eso que estás diciendo tu ahora lo vengo diciendo desde hace como 4 años cuando comenzó esta discusión sobre las AFPs.

ahora lo que planteo y lee antes de responder, es que la mera "gestión pasiva" no es conveniente. una entidad con esas características tiene la obligación de iniciar las transformaciones productivas pospuestas en este país. EJ: temasek singapur.

ahora explicame como funciona tu idea en temas como la educación o la salud y te darás cuenta que tu milagrito no es tal.

Entiende que no hay gestión activa sobre un fondo de 275 mil millones de usd, porque sencillamente no hay oportunidades, eso a la AFP le funciono cuando los fondos iban en crecimiento y eran mucho menores, pero ahora para esa cantidad de dinero solo existe los fondos tecnologicos con big data, IA, indexados a distintas economias.

No tiene sentido decir que no es conveniente porque es la unica opcion, la gestión activa es una estafa con ese nivel de capital, mira las AFP hace cuantos años están alineadas, ninguna renta más que la otra, no compiten, porque claro, que van a hacer además de copiarse, no les queda otra opción :hands:.

Lo de la educación y salud crea un tema aparte, sino se complica mucho postear acá, es muy variado, extenso y se va mezclar en muchos posteos.
 
Inventaron un Metro Fantasma que llevo dos millones? :lol2:.

Para las periodistas igual debe ser penca, que para tanta propaganda en pantalla a la marcha, convocaron tan poco.
no...los pacos estimaban 65 mil metros cuadrados..(que correspondia casi solo plaza italia)
En la nota se hablaba de la total extencion en las calles, mas de 200 mil metros cuadrados....eso en un solo momento era 800 mil personas.
Si cuentas las que se movieron ,las que llegaron mas las que se fueron, etc....daria mas de un millon.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba