Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera.

Estado
No está abierto para más respuestas.
Shooting Star dijo:
Pensar que todo gracias a un matewea que nisiqiuiera es de la directiva ahora tenemos todo este rollo :nonono:
Click para expandir ...
Sebita resulto ser el que destruyo toda la credibilidad de los santificadores del RECHAZO xD xD, de los fachitos pobres.
Espero que suba luego un video donde pide plata y se hace el choro. Ojala asuma la culpa y no se ponga a disparar contra los de la UDI que les dieron permiso. Eso seria extraordinario
 
masterofhel316 dijo:
Decir que el estatismo fue un fracaso es no saber absolutamente nada, y ya que a los libertarados les gusta tanto el fetichismo de las cifras, pues puedes revisar los indicadores de crecimiento a nivel mundial entre del pib entre medidas de índole "keynesiana" ( 30 - 70s)y el shock neoliberal (80-00s)El problema del estatismo es que llegó a su tope productivo, es un sistema caro que requería mucha inversión estatal y altos impuestos, y que además no superaba la dependencia extranjera (los cepalianos de aquel entonces tendrían un paro cardíaco al ver como hoy las medidas neoliberales hacen aún más bananero rentistas y dependientes a los países ) y no logro derrotar la extrema pobreza. Pero con todo logro crear una clase media que sería bastante importante, con una capacidad de consumo sólida, de hecho todos absolutamente TODOS los países desarrollados pasaron por una fase keynesiana sólida ,de ahí que el índice de libertad económica hecho por los republicanos sea sesgado bajo una falacia de correspondencia.

El neoliberalismo fracaso al tener que depender cada vez más de mayores impuestos y mayor intervención estatal para sustentar la cagada que ha dejado mundialmente, o sea retrocede gradualmente.
Chile fue uno de los pocos países que se hizo funcionar relativamente de forma exitosa el modelo neoliberal en los 90s y 2000s y ahi marcelo schilling_20 te puede dar clases, claro que en base a políticas públicas y bonos cada vez mayores, linda la wea, obviamente los parches no son para siempre y el modelo hace agua por todos lados hoy en día .
Venezuela es rentista y ese fue su problema, además de factores internos y externos. Lo chistoso es que en su peak productivo no fue capaz de hacer valer esa bonanza en su población con casi un 80% de pobreza y una clase media casi inexistente.

Así que estimado, si no sabe de un tema mejor no opine para no quedar de weon.
Click para expandir ...
Pero que manera de pasarte los contextos geopoliticos por las bolas...

Para empezar se utiliza más comúnmente el periodo 45-73 que el 30-70, durante los 40 tuviste el boom de la 2GM donde la sobretodo la economía gringa se disparó por las nubes, de ahí en más la economía occidental incluso en la edad de oro tenía crecimiento aprox del 4% si la economía mundial tuvo tal apogeo fue por el crecimiento de varios países que tuvieron su milagro económico, milagro que no hubiesen tenido en gran parte sin el librecambismo (Alemania, España, Japón, Korea) y además por el crecimiento de la URSS que se mantuvo en 2 dígitos hasta los 60. No voy a negar los aportes de Keynes a la economía - ni meo a los lolbertarios qls - pero que el cambio de sistema en los 70-80 fue el inicio de la debacle económica... Esa wea es invento Socdem.

Ya para los 70' USA no tenía la hegemonía económica de hace 20 años gracias al surgimiento de 2 economías occidentales (Japón y Alemania) y la crisis latinoamericana no fue culpa del liberalismo, de hecho fue principalmente del desarrollismo aunque para no ser tan ideologizado era más o menos inevitable una crisis tras la cagada con el Petróleo en los 70, aún así el acuerdo de Bretton Woods y toda la maquinaria Keynesiana del Estado de Bienestar demostraron ser insostenibles al corto plazo y lo siguen siendo, por lo demás en los 70' tenemos la debacle de la URSS y economías occidentales ya desarrolladas y la crisis de la deuda así que por supuesto no se creció al nivel de la época Keynesiana, aún así los Keynesianos y Estatistas muestran estos datos sin ponerlos en contexto (impedancismo desde el siglo XX) o vociferar mitos como la teoría del desacople de EEUU desde la era Reagan (wea que fue refutada y reconocida por el mismo instituto que la hizo por tener una metodología de mierda) anyway, en el mundo real es difícil aplicar una teoría económica al 100, los Keynesianos siempre dirán que el acuerdo del Bretton Woods no se cumplió bien, que Latam tuvo a o b error, que Keynes no fue tomado en cuenta y si, es verdad pero Menem y Salinas de Gortari también hicieron lo mismo con el Monetarismo, un sistema a la latinoamericana y para más ya afectados por la crisis de la deuda y que la autonomía de la FED nunca ha sido real por motivos geopoliticos. Pero al final la economía Está ligada a otras weas.
 
Nishitk dijo:
ardor en RRSS, la intendencia se querella contra Patricio Bao, el viejo culiao

Click para expandir ...



Viejo culeao, una muestra de lo maricones que son estos culeaos. La hueá es SIN LLORAR. Vas, le pegas a un paco, y te comes unos palos en el hocico. Obvio ¿Qué hueá quieren?

Puta que eran felices en el "primer tiempo", cuando los pacos se dejaban pegar a costa de su propia salud, tanto física como mental. Ahora andan detonados :pulento: y ya no les gusta mucho a los zurdeques, pero les sirve para hacerse las víctimas.

Cobardes culeaos.

:monomeon: Viejo culeao hueco
 
Última edición:
Accor dijo:
Desde ese mismo punto que tomas va el porque una reforma constitucional en el ámbito político-administrativo para mí es crucial, nisiquiera siento que se trata de agrandar el estado aumentando en más weones inútiles, sino hacer un cambio de "organigrama estatal" con lo ya establecido a niveles de estatuto administrativo. Y en tanto contraloría por mandato constituciónal es quien fiscaliza la contabilidad pública, seria la encargada de lo que señalas no pase.

Lo peligroso de cualquier reforma/cambio constitucional es que el proceso no sea capturado a un 100% por su factor político, y esa es la dicotomía que encuentro yo en toda esta wea, siento necesario el cambio, si, existen bases polticas estables para hacerlo? No, mi único escenario posible es que ya entramos en una etapa de descalabro por acumulación de weas mal hechas y que existe un solo camino independiente de que gane el apruebo-rechszo, nos vamos a mamar si o si una reformulación del país y si puedo aportar de la academia para que la wea se haga bien, lo haré :sm:

PD: hay material, lo tengo en PDF solamente, tendría que subirlo, pero no tengo ni tiempo :buenaonda:
Click para expandir ...
Quien le dijo que la mayoría de la gente quería cambios radicales ,si esto sigue así lo que va querer la gente es volver al orden ya sea dentro de la institucionalidad o fuera de ella .
 
perro_culiao dijo:
claro...y que pal debate los agarre a bastonazos :lol2:

A_UNO_1155132-1024x683.jpg

poof!

now you are a right wing dude!
Click para expandir ...

Si sale en el 13 en horario prime va a terminar de sepultar la opción del rechazo y las marchas "pacíficas".

Si fuera amigo de esquizo le recomiendo que no vaya, pero como no lo soy voy a preparar las cabritas para disfrutar el momento en que el rechazo es despedazado en vivo.
 
Así que toda la manada de progresh de twiter y amebas varias están con la senda pera por culpa de Esquizo? :risapaquete: pero no que era un pobre sacowea que lo seguían solo un par de faches pebres :orejon:

Antes me importaba un kilómetro de pichulas, ahora para mi paso a ser un buen chato.
:santa:

Glats dijo:

:risapaquete:
Click para expandir ...

Puta q es patético este cuarentón culiao de las viñetas de los gatos soyeros.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba