Sailor Chemical
Culiad@
- Registrado
- 2020/01/09
- Mensajes
- 3.193
- Sexo
Ese es un ejemplo un poco rebuscado, señorita Chemical. No hay claridad sobre los derechos de propiedad sobre el territorio antártico y es mas barato desalinizar el agua que transportarla desde la antártica.
Si su preocupación son los escenarios catastróficos que puede causar el cambio climático, un gobierno global estaría en condiciones de tomar medidas bastante mas estrictas para disminuir la emisión de gases con efecto invernadero.
No es necesario ser muy generoso para estar a favor de los paquetes de estimulo del gobierno. De hecho, creo que el impacto económico de un gobierno global seria tan positivo que incluso estaría dispuesto a pagar mas impuestos. El impacto negativo lo sufrirían trabajadores de baja calificación en países de ingreso medio y alto, se podría usar la mayor recaudación para suavizar su aterrizaje.
Para nada es rebuscado, si las guerras del pasado fueron por el petróleo ... las que vendrán serán por el agua, y LATAM, con la cuenca más grande del mundo, la del Amazonas, junto a la Patagonia, la Antártica y su riqueza en recursos naturales .... es muy tentador !
Me llama la atención lo que dice, tiene fuentes sobre los costos de transporte de agua versus su desalinización ?
Ojalá en unidad de volumen/energía para hacerlos comparables más fácilmente ...
Por mi parte discrepo rotundamente con usted, la historia ha sido clara en que demasiado poder en un solo hombre es nefasto para todos .... y usted quiere entregar el poder de todo el mundo a un grupo selecto de personas, es algo que jamás entenderé ... así que no se desgaste en explicar.