Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera. - Continuacion

Estado
No está abierto para más respuestas.
Metalcore2000 dijo:
Esa weá es un mal cultural que a muchos les da urticaria cambiar.
Click para expandir ...
El ingreso mínimo fracasó en Finlandia po, Finlandia allá les daban plata a los desempleados y se tiraron las bolas, plata tirada al suelo que espera para los latinos.

Pero el problema acá es más profundo porque sin una formación buena no vas a ser lo suficientemente productivo o letrado para poder optar por los empleos del futuro debido a la digitalización. Es la media oportunidad para Chile, que de aquí a 15 años nos enfoquemos en sacar profesionales universitarios y técnicos en mallas actualizadas, yo creo que será la prueba coef 2 para ver si somos dignos de ser de primer mundo o no. Ahora te encargo la inmigración y tensión fronteriza que va a haber.

Digitalizacion + Cambio Climático = Los ejes que se van a tomar la política en 20 años más.
 
LoboGris50 dijo:
4704a5901a32d0d50cf076efb4bea913.jpg
Click para expandir ...




aQUpbsf7.gif



rLrzCszV.gif



por favor difundir :grito:
 
Shooting Star dijo:
El ingreso mínimo fracasó en Finlandia po, Finlandia allá les daban plata a los desempleados y se tiraron las bolas, plata tirada al suelo que espera para los latinos.

Pero el problema acá es más profundo porque sin una formación buena no vas a ser lo suficientemente productivo o letrado para poder optar por los empleos del futuro debido a la digitalización. Es la media oportunidad para Chile, que de aquí a 15 años nos enfoquemos en sacar profesionales universitarios y técnicos en mallas actualizadas, yo creo que será la prueba coef 2 para ver si somos dignos de ser de primer mundo o no. Ahora te encargo la inmigración y tensión fronteriza que va a haber.

Digitalizacion + Cambio Climático = Los ejes que se van a tomar la política en 20 años más.
Click para expandir ...

No sirven de mucho los profesionales altamente capacitados si no hay empresas mas complejas. El conocimiento que se aprende en la universidad es diferente del que se aprende en las empresas.
 
lennoniano dijo:
Amigo ubiquese usted vive en un país donde el 85% de los trabajadores ganan menos de 1000 dólares, un país donde un arriendo en un sector de clase media puede valer tranquilamente más de la mitad de ese sueldo, cuanto seria el aporte que podemos pedirle a la gente con estas condiciones reales?.

Hoy mismo puedes solo modificando la normativa de las afps mejorar las pensiones de forma más significativa que metiendo la mano al bolsillo de los trabajadores, pero muchísimo mas, estatizar las pensiones es dar un voto de confianza a una clase política corrupta que han sido cómplices del deterioro constante de la normativa de afps que cada vez se ha ido volviendo mas contra los trabajadores y en favor de las afps, confiar en ellos y en la nueva burocracia que obligatoriamente habría que armar y en que se gastaría toda la Plata que supuestamente se ahorraría es ser demasiado inocente, estatizar pensiones es entregar una cantidad de recursos casi ilimitada a la clase política que podría según el gobierno de turno jugar con esos dineros a su conveniencia, imagina hoy como dices tu bajo las mismas reglas del sistema de afp uno estatal, imagina como estaría piñera moviendo esas platas entre las empresas de sus compadres, el ministro encargado de las pensiones seria literalmente el dueño de chile, en definitiva corrupción a escala ilimitada... no gracias, no más demagogia, correcciones a las afps y mejoramos las pensiones en un 40% por lo bajo.
Click para expandir ...

Un 10% mas a seguridad social por lo menos, a cargo del empleador para que crean que les sale gratis.
La administración la hace una entidad independiente y se asegura su independencia con leyes con quorum alto. Se puede usar el mismo reglamento de inversión de las AFPs, manteniendo la super.
No, no puedes mejorar las pensiones un 40%, eso es fantasía.
 
Trifulka dijo:
Mira esta huea.
Encuestador culiao inutil

Click para expandir ...




Jajajaja. La gente ya no les compra su cagada. Vamos publicando datos de como cortaron (Y cortan algunos), con el capitalismo opresor; dónde y como viven. La mejor manera de desengañar a la gente, es mostrar la realidad de los que pretenden seguir engañándola.

La verdad, estos hueónes no saben nada de nada, y sólo hablan desde lo que "sienten". Y ni siquera eso: Son unos golem programables, y lo que DICEN SENTIR es lo que les han metido en la cabeza.
 
Última edición:
TorrenteBan dijo:
Jajajaja. La gente ya no les compra su cagada. Vamos publicando datos de como cortaron (Y cortan algunos), con el capitalismo opresor; dónde y como viven. La mejor manera de desengañar a la gente, es mostrar la realidad de los que los pretenden seguir engañando.
Click para expandir ...
Mira lo mal que lo paso con la Concertación ..
 
Creon70 dijo:
Un 10% mas a seguridad social por lo menos, a cargo del empleador para que crean que les sale gratis.
La administración la hace una entidad independiente y se asegura su independencia con leyes con quorum alto. Se puede usar el mismo reglamento de inversión de las AFPs, manteniendo la super.
No, no puedes mejorar las pensiones un 40%, eso es fantasía.
Click para expandir ...

2 cosas, las pensiones se rebajan de forma artificial para que la gente se pase a renta vitalicia de la siguiente forma.

1 rentabilidad: se calcula la rentabilidad para el cálculo de pensión al 2%, en vista que el promedio del sistema es 8% histórico y en años normales supera el 10% sin contratiempos considerando un fondo de riesgo moderado (c). O sea hay una distorsión de más del 100% entre el monto con que calculan una pensión vs lo que el sistema renta realmente.

2 calculo cnu : un olvidado dentro de esta huea, genera alteraciones de hasta un 35% en las pensiones de gente soltera vs casados con hijos, básicamente lo que hacen es castigar el monto mensual de tu pensión en retiro programado dependiendo de tu cantidad de hijos, cargas familiares, si eres casado o no etc. Con la lógica (ilógica) que sobre platita para una miserable pensión de sobrevivencia que en el mejor de los casos representara el 60% de lo que gana el afiliado. Toma nota SOLO este ítem implica que hoy hay miles de pensiones de gente casada y con hijos un 20% 30% y hasta un 35% inferior a gente soltera sin hijos.

3- tablas de mortalidad: modificadas el 2015 a 100 años de los 110 que teníamos hasta ese momento son otro pilar de reducción artificial de pensiones, la lógica es simple usan tablas paralelas con promedios y máximos arbitrarios que no tienen nada que ver con el ine inflados por lo menos 7 años en hombres y 8 en mujeres para promedio y 20 años para máximos, de hecho solo el 3% de los afiliados llega a vivir las edades que las afp consideran "promedio", Y prácticamente nadie llega al máximo (100) que significa esto? Que el 97% de las pensiones están castigadas solo por cálculo de edad, de hecho el 97% de chilenos (hombres vivimos menos aun) mueren antes o a los 85 años que debiera ser el maximo, es decir el grueso de las pensiones están pensadas para financiar 7, 8 , 10 o más años de lo que vive realmente el afiliado, ajustando esto como podrás ver puedes subir drásticamente las pensiones.

Ahora donde debiera enfocarse la solidaridad? En poner empleador, trabajador y estado plata a un fondo común que permita ajustar la mortalidad al dato exacto subiendo todas las pensiones del sistema, permitiendo financiar las de ese 3% que exceda la norma con esos dineros, asegurando un piso mínimo de pensión.

Pasarle plata a esta clase política es un suicidio y condenar a nuestros hijos a tener que gastar el 50% del sueldo para mantener pensiones de otros.
 
lennoniano dijo:
2 cosas, las pensiones se rebajan de forma artificial para que la gente se pase a renta vitalicia de la siguiente forma.

1 rentabilidad: se calcula la rentabilidad para el cálculo de pensión al 2%, en vista que el promedio del sistema es 8% histórico y en años normales supera el 10% sin contratiempos considerando un fondo de riesgo moderado (c). O sea hay una distorsión de más del 100% entre el monto con que calculan una pensión vs lo que el sistema renta realmente.

2 calculo cnu : un olvidado dentro de esta huea, genera alteraciones de hasta un 35% en las pensiones de gente soltera vs casados con hijos, básicamente lo que hacen es castigar el monto mensual de tu pensión en retiro programado dependiendo de tu cantidad de hijos, cargas familiares, si eres casado o no etc. Con la lógica (ilógica) que sobre platita para una miserable pensión de sobrevivencia que en el mejor de los casos representara el 60% de lo que gana el afiliado. Toma nota SOLO este ítem implica que hoy hay miles de pensiones de gente casada y con hijos un 20% 30% y hasta un 35% inferior a gente soltera sin hijos.

3- tablas de mortalidad: modificadas el 2015 a 100 años de los 110 que teníamos hasta ese momento son otro pilar de reducción artificial de pensiones, la lógica es simple usan tablas paralelas con promedios y máximos arbitrarios que no tienen nada que ver con el ine inflados por lo menos 7 años en hombres y 8 en mujeres para promedio y 20 años para máximos, de hecho solo el 3% de los afiliados llega a vivir las edades que las afp consideran "promedio", Y prácticamente nadie llega al máximo (100) que significa esto? Que el 97% de las pensiones están castigadas solo por cálculo de edad, de hecho el 97% de chilenos (hombres vivimos menos aun) mueren antes o a los 85 años que debiera ser el maximo, es decir el grueso de las pensiones están pensadas para financiar 7, 8 , 10 o más años de lo que vive realmente el afiliado, ajustando esto como podrás ver puedes subir drásticamente las pensiones.

Ahora donde debiera enfocarse la solidaridad? En poner empleador, trabajador y estado plata a un fondo común que permita ajustar la mortalidad al dato exacto subiendo todas las pensiones del sistema, permitiendo financiar las de ese 3% que exceda la norma con esos dineros, asegurando un piso mínimo de pensión.

Pasarle plata a esta clase política es un suicidio y condenar a nuestros hijos a tener que gastar el 50% del sueldo para mantener pensiones de otros.
Click para expandir ...

Renta vitalicia debería ser la única opción de jubilación en un sistema de capitalización individual.
La rentabilidad es mas baja porque se invierte en activos menos riesgosos como renta fija. No quieres que tu pensión varié según el precio de las acciones.
Las tablas de mortalidad asignan una probabilidad de morir a cada edad, la probabilidad de morir sobre los 100 años es insignificante.
 
Creon70 dijo:
Renta vitalicia debería ser la única opción de jubilación en un sistema de capitalización individual.
La rentabilidad es mas baja porque se invierte en activos menos riesgosos como renta fija. No quieres que tu pensión varié según el precio de las acciones.
Las tablas de mortalidad asignan una probabilidad de morir a cada edad, la probabilidad de morir sobre los 100 años es insignificante.
Click para expandir ...

La renta vitalicia hoy implica perder la propiedad de tus fondos y cederlos a la compañía de seguros una vez fallecido, lo que dices sobre las tablas de mortalidad y los 100 años es real pero el problema no son los 100 años es que los promedios para calcular espectativas de vida están inflados como 10 años, SOLO el 3% de los afiliados supera los 85 y esa espectativa de vida infladisima genera pensiones artificialmente bajas, el ine habla de 77 años como esperanza de vida para un hombre en Chile la afp habla de 85 como edad promedio, en las mujeres 90, cuando realmente son 85, según macias es un 14% más para hombres y un 17,3% redondeando en mujeres solo ajustando las tablas a una edad promedio real (85) , sin siquiera hilar fino, suma el cálculo de la rentabilidad, la eliminación del cnu y la transferencia de perdidas a las afps de donde nunca debieron salir y era su promesa inicial (no perder un peso) y veras que las pensiones las subes sin meterle la mano en el bolsillo a nadie, si a eso sumas las alzas en cotización progresiva resuelves el problema sin demagogia, sin estatizar nada y sin dar espacio a que los políticos se apropien de la Plata.
 
Tadwinslow dijo:
Hay algún cimpadrito que sea psicólogo que pueda explicar cuál es la fijación que tienen estos weones con la caca?
Click para expandir ...


Están en la primera edad. La manera para expresar sus ideas ha involucionado hasta la base. Son gente inferior intelectual y espiritualmente, que lamentablemente no sólo ha sido contaminada por fuerzas que desconocen, sino también contaminan a otros. La solución para esto es la reeducación (O tal vez educación a secas), y el uso de una fuerza correctora.
 
Creon70 dijo:
El pib es una funcion de los factores productivos: trabajo, capital, materias primas, tecnologia, etc. Para crecer hay que acumular factores. Hay medidas de corto y largo plazo que se pueden tomar. De hecho, el gasto publico juega un rol fundamental en la inversión en educación, en infraestructura y en incentivar la actividades que generan mayor valor, lo cual es mas controversial.
Click para expandir ...
csm, tienes una ensalada en tu cabeza. Asegúrate de entender que es la riqueza, que es el valor, que es el capital. Te recomiendo el primer capitulo del Mankiew.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba