Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera. - Continuacion

Estado
No está abierto para más respuestas.
LoZado dijo:
Mijo, vaya a darse una vuelta a jumbo costanera a eso de la 12:00 y verá varios sjw (aka soyeros zombies infumables) sin mascarilla, tocando todo y algunos evidentemente resfriados a vista y paciencia del mundo.

Esa “funa” está completamente sesgada.... te puedo apostar a que el compadre busco al wn con más pinta de jaibon para cagarselo y mantener viva la lucha de clases contra el empresario opresor
Click para expandir ...
Dejate de defender lo indefendible sapo ctm si todos los aweonaos tienen que usar mascarilla, como tan aweonao para no entender importa un pico si es un flaite o cuico culiao el wn esta en un super propagando y fomentando el contagio
 
La maraca de la Vallejos haciendo el ridículo en el 13.
Está media desesperada por meterle mano a las AFP, ahora insiste en meterle mano a las utilidades para hacer un fondo "Solidario"
La Marcela Cubillos le dijo que si dividían las utilidades quedaban 2 Lucas para cada pensionado, la Camila se dió más vueltas que la xuxa, no tiene los datos, no sabia cuánto es el monto que podría quitarles a las AFP, en fin puro populismo ql, ayyy Camilita hay un poco de propuesta en tu sesgo.
 
Última edición:
Creon70 dijo:
Es un sistema de seguridad social, no un sistema dejame-hacer-lo-que-quiera-con-mi-dinero. El sistema intenta asegurar que recibas una pensión que te permita vivir bien hasta tu ultimo día.
Supongo que el dato del INE al que te refieres es la esperanza de vida al nacer, que se calcula a partir de una tabla de mortalidad de periodo, es decir, tomas los muertos de un periodo (un año) y calculas el promedio de edad. La esperanza de vida de las AFPs intentan determinar los años de sobrevivencia, un sujeto de 65 años, cuantos años mas va a vivir? No se la metodología que usan, pero supongo que pueden partir de una tabla de mortalidad de periodo tomando solo las personas de 65 o mas (importante, es una submuestra) y luego la corrigen por una estimación del aumento de esperanza de vida. O quizás lo hacen mas complicado, el punto es que es un concepto diferente y es esperable que la esperanza de vida sea mayor.
Click para expandir ...

Solo el 3% de los afiliados del sistema llega a los 85 años que es el promedio que las afps establecen para hombres (para mujeres es 90) , la metodología que usan es meter todos los años en una "juguera" y sacar números promedio que ohh sorpresa no tienen ninguna relación con la realidad.

Donde esta el truco de esto y porque las afps muestran nulo interés en cambiarlo aún cuando solo este movimiento subiría en un 14 para hombres y 17 para mujeres de inmediato las pensiones, porque de 100 personas que toman renta Vitalicia la aseguradora se queda con la propiedad de los fondos de 97, los tipos saben que la gente muere muchísimo antes y por eso tienen esas tablas, por eso además premian a los ejecutivos que embaucan gente con la renta vitalicia, porque en un 97% de los casos es quedarse con mucha Plata del afiliado.

Yo insisto que tu inocencia y buenas intenciones te tienen nublado con algo que no es posible, que es esperar 100% de probidad respecto de un funcionario que pasaría a manejar la empresa más poderosa del país en tanto cantidad de recursos, un funcionario obligado a que esa compañía invierta en otras por las características del negocio y más encima relacionado con el poder político porque todo lo estatal queramoslo o no tiene relación con el gobierno de turno y es lógico porque del enfoque que el gobierno de turno entrega dependen las directrices para los trabajadores del estado, lo que tu planteas estatizando las pensiones es asegurar una corruptela a nivel astronómico sin parangón.
 
Mantentenpie dijo:
La maraca de la Vallejos haciendo el ridículo en el 13.
Está media desesperada por meterle mano a las AFP, ahora insiste en meterle mano a las utilidades para hacer un fondo "Solidario"
La Marcela Cubillos le dijo que si dividían las utilidades quedaban 2 Lucas para cada pensionado, la Camila se dió más vueltas que la xuxa, no tiene los datos, no sabia cuánto es el monto que podría quitarles a las AFP, en fin puro populismo ql, ahí Camilita hay un poco de propuesta en tu sesgo.
Click para expandir ...
pero si dijo que las utilidades de las empresas y afp pertenecen a todos los chilenos , y que debian meter mano para repartir
 
lennoniano dijo:
Solo el 3% de los afiliados del sistema llega a los 85 años que es el promedio que las afps establecen para hombres (para mujeres es 90) , la metodología que usan es meter todos los años en una "juguera" y sacar números promedio que ohh sorpresa no tienen ninguna relación con la realidad.

Donde esta el truco de esto y porque las afps muestran nulo interés en cambiarlo aún cuando solo este movimiento subiría en un 14 para hombres y 17 para mujeres de inmediato las pensiones, porque de 100 personas que toman renta Vitalicia la aseguradora se queda con la propiedad de los fondos de 97, los tipos saben que la gente muere muchísimo antes y por eso tienen esas tablas, por eso además premian a los ejecutivos que embaucan gente con la renta vitalicia, porque en un 97% de los casos es quedarse con mucha Plata del afiliado.

Yo insisto que tu inocencia y buenas intenciones te tienen nublado con algo que no es posible, que es esperar 100% de probidad respecto de un funcionario que pasaría a manejar la empresa más poderosa del país en tanto cantidad de recursos, un funcionario obligado a que esa compañía invierta en otras por las características del negocio y más encima relacionado con el poder político porque todo lo estatal queramoslo o no tiene relación con el gobierno de turno y es lógico porque del enfoque que el gobierno de turno entrega dependen las directrices para los trabajadores del estado, lo que tu planteas estatizando las pensiones es asegurar una corruptela a nivel astronómico sin parangón.
Click para expandir ...

De donde sacas el dato que el 3% de los afiliados llega a los 85 años? No creo que este bien.

Si te pones conspiranoico y crees que es imposible establecer controles, entonces tu AFP estaría haciendo cualquier tonteria con tu dinero, corrompida por el poder político y los intereses de las grandes empresas.
 
6863 es el limite de paginas???
 
omainiaelbaneado2 dijo:
pero si dijo que las utilidades de las empresas y afp pertenecen a todos los chilenos , y que debian meter mano para repartir
Click para expandir ...

Dentro de toda la ensalada incoherente de ideas hipócritas y buenismo estúpidamente ingenuo del zurdaje promedio, traspasar a pensiones los 1000 palos verdes que retira el sistema de afp anualmente me hace bastante sentido.
 
Creon70 dijo:
De donde sacas el dato que el 3% de los afiliados llega a los 85 años? No creo que este bien.

Si te pones conspiranoico y crees que es imposible establecer controles, entonces tu AFP estaría haciendo cualquier tonteria con tu dinero, corrompida por el poder político y los intereses de las grandes empresas.
Click para expandir ...

El dato lo entregó la propia superintendencia a través de un documento y lo expuso ximena rincon en las sesiones de discusión para modificar la normativa de afps, también lo presentó en la prensa.

Esto no es paranoia, es ser realista, como crees que las afps pasaron en 30 años a pasarnos el riesgo de pérdida a nosotros, a poder arriesgar más dinero del fondo e, a doblar la cantidad de plata para poder retirar excedentes, a obligar a las vuidas a recibir pensiones de mierda sin poder retirar los fondos como herencia aunque los hijos sean viejos o no tengan y un larguísimo etc de modificaciones contra los intereses de los afiliados y a su favor, crees que lo consiguieron con buena onda? Y ahora tu idea es entregarle a los cómplices de estos hueones (la clase política que aprobó estas mierdas) toda la plata para que la manejen a su antojo.

Lo que deben hacer es mejorar la normativa actual y punto, meter al estado a administrar pensiones es la huea más absurda con las condiciones de nuestra clase política actual, quizás en los 50s, 60s y 70s esto pudo tener lógica, cuando la mayoría de los políticos tenían el objetivo de servir, hoy no es así claramente.
 
lennoniano dijo:
El dato lo entregó la propia superintendencia a través de un documento y lo expuso ximena rincon en las sesiones de discusión para modificar la normativa de afps, también lo presentó en la prensa.

Esto no es paranoia, es ser realista, como crees que las afps pasaron en 30 años a pasarnos el riesgo de pérdida a nosotros, a poder arriesgar más dinero del fondo e, a doblar la cantidad de plata para poder retirar excedentes, a obligar a las vuidas a recibir pensiones de mierda sin poder retirar los fondos como herencia aunque los hijos sean viejos o no tengan y un larguísimo etc de modificaciones contra los intereses de los afiliados y a su favor, crees que lo consiguieron con buena onda? Y ahora tu idea es entregarle a los cómplices de estos hueones (la clase política que aprobó estas mierdas) toda la plata para que la manejen a su antojo.

Lo que deben hacer es mejorar la normativa actual y punto, meter al estado a administrar pensiones es la huea más absurda con las condiciones de nuestra clase política actual, quizás en los 50s, 60s y 70s esto pudo tener lógica, cuando la mayoría de los políticos tenían el objetivo de servir, hoy no es así claramente.
Click para expandir ...

No tienes fuente? Porque repites algo que no entiendes?
Eso de las perdidas es otro típico mito NO+AFP, las perdidas siempre las han absorbido los cotizantes.

La principal razón para cambiar a un sistema estatal es que sea solidario, utilizar el sistema de seguridad social para redistribuir. Como sistema de capitalización individual las AFPs funcionan relativamente bien. Siempre es posible cortar un poco de grasa, pero el impacto en las pensiones seria bajo.
 
Creon70 dijo:
No tienes fuente? Porque repites algo que no entiendes?
Eso de las perdidas es otro típico mito NO+AFP, las perdidas siempre las han absorbido los cotizantes.

La principal razón para cambiar a un sistema estatal es que sea solidario, utilizar el sistema de seguridad social para redistribuir. Como sistema de capitalización individual las AFPs funcionan relativamente bien. Siempre es posible cortar un poco de grasa, pero el impacto en las pensiones seria bajo.
Click para expandir ...

No sigo a no más afp, que es lo que según tu no entiendo, explícame por favor.

Ahora me gustaría que que explicaras tambien porque no existe el fondo de reserva de fluctuación, o en tu mundo de Bilz y pap donde los políticos son probos y fantásticos administradores aún existe?. Te lo dejo textual " En todo caso, las Administradoras no deberán constituir la Reserva de Fluctuación de Rentabilidad, si como resultado de los cálculos efectuados para determinar su procedencia, la rentabilidad real anualizada para el período que corresponda, del Fondo respectivo, sea negativa”. O sea si pierden plata (rentabilidad negativa) no deben constituir el fondo, que es lo que no se entiende?. Y te doy otro dato pa que lo busques mejor con la modificación de los artículos 37,38,39 y 40 del DL 3500 nos traspasaron las perdidas.

La fuente del dato es la superintendencia, lo divulgó en prensa y comisiones de la cámara ximena rincon, ya te lo dije, esta clarito.
 
Última edición:
lennoniano dijo:
No sigo a no más afp, que es lo que según tu no entiendo, explícame por favor.

Ahora me gustaría que que explicaras tambien porque no existe el fondo de reserva de fluctuación, o en tu mundo de Bilz y pap donde los políticos son probos y fantásticos administradores aún existe?.
Click para expandir ...

Me refiero a repetir consignas, como que el 3% de los afiliados llega a 85, sin fuente.

Las AFPs le reintegran dinero a los cotizantes cuando se desvían del promedio del sistema, por ejemplo, en promedio las AFPs rentan 5%, pero una renta 2%, lo cual es muy poco probable. En ningún caso cuando pierden todas, por ejemplo cuando ocurre un crash bursátil. Supongo que lo eliminaron porque con el encaje es suficiente, no tiene sentido inmovilizar fondos adicionales.

Entonces eres fan de los estafadores de F&F? Que es la otra gran fuente de desinformación.
 
lennoniano dijo:
El dato lo entregó la propia superintendencia a través de un documento y lo expuso ximena rincon en las sesiones de discusión para modificar la normativa de afps, también lo presentó en la prensa.

Esto no es paranoia, es ser realista, como crees que las afps pasaron en 30 años a pasarnos el riesgo de pérdida a nosotros, a poder arriesgar más dinero del fondo e, a doblar la cantidad de plata para poder retirar excedentes, a obligar a las vuidas a recibir pensiones de mierda sin poder retirar los fondos como herencia aunque los hijos sean viejos o no tengan y un larguísimo etc de modificaciones contra los intereses de los afiliados y a su favor, crees que lo consiguieron con buena onda? Y ahora tu idea es entregarle a los cómplices de estos hueones (la clase política que aprobó estas mierdas) toda la plata para que la manejen a su antojo.

Lo que deben hacer es mejorar la normativa actual y punto, meter al estado a administrar pensiones es la huea más absurda con las condiciones de nuestra clase política actual, quizás en los 50s, 60s y 70s esto pudo tener lógica, cuando la mayoría de los políticos tenían el objetivo de servir, hoy no es así claramente.
Click para expandir ...

exacto , no esta la intencion de servir y sin eso vendra o una guerra civil o otro golpe miltar , hay una tradicion en eso , chile ha tenido varios golpes en su historia no solamente el del tata , incluso han habido golpes orquestados por la izquierda
 
dark_light dijo:
Dejate de defender lo indefendible sapo ctm si todos los aweonaos tienen que usar mascarilla, como tan aweonao para no entender importa un pico si es un flaite o cuico culiao el wn esta en un super propagando y fomentando el contagio
Click para expandir ...

Mi estimado,
Le doy un dato, para contagiar hay que estar infectado, por lo que su preocupación estaría infundada.
El ÚNICO problema punible que veo existe acá es una ordenanza municipal de lo Barnechea que obliga a llevar mascarilla, por lo que mediante la respectiva denuncia si aplicaría sanción.

El tipo que filmo, si es que en verdad buscaba protegerse del virus, que acción debió tomar? Llamar a los guardias y/o carabineros para que realizaran el procedimiento.

Justiciero social de rrss? completamente innecesario, y revisando los antecedentes de los personajes involucrados está completamente sesgada.

Recuerda que la emociones no son argumentos, Piensa que que el tipo no se siente mal anímicamente.... es más, probablemente estará cagandose de la risa en el asado con los amigos contando la anecdota, al menos es lo que haría una persona mentalmente sana.

No existe obligación de llevar mascarilla si no hay una ordenanza o ley de por medio según el espacio (en trasporte público si la hay). Solo queda a criterio o en general de la “chizpeza del chileno”.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba