• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Inaudito: Controladores de AFP Capital y Habitat pretenden retirar $46 mil millones en utilidades en

Yo había perdido 5 palos en el fondo A, pero a la fecha ya he recuperado 3.5, pasando el coronachan volverán a la normalidad, gente culia que le cueste entender como funcionan los fondos wn.
Otra cosa que tampoco entienden, es que aunque pudieran sacar toda la plata de la afp, ni en sueños podrían obtener la misma rentabilidad a lo largo del tiempo con otro sistema de inversión. Tampoco es opción guardarla debajo del colchón.
 
falso

hace un tiempo en los programas de la TV progre se mostraba el caso de una señora que decía haber cotizado 40 años en las AFP (lo cual es mentira ya que las AFP empezaron en 1981 así que los primeros pensionados con 40 años de cotización serán el 2021) y que de cotizar sagradamente toda una vida su pensión sería de menos de $ 200.000 siendo que su sueldo era de más de un millon de pesos.

En la TV, obviamente no desmintieron la burda mentira de la vieja, así que acá está la simulación

Consideré, una persona que ingreso a la vida laboral en el 1981 con una renta de UF 12,471 que es equivalente a $ 350.000 pesos de hoy (estos cálculos se hacen en UF para incluir la depreciación de la moneda producto de la inflación) así que son en valores real de hoy.

Un persona mujer, que ingreso a los 25 años a trabajar al sistema en 1981 sus fondos han tenido una rentabilidad real promedio de un 8,22% https://www.spensiones.cl/apps/rentabilidad/getRentabilidad.php?tiprent=FP

Si consideramos que los salarios crecer en términos reales un 3,4% (esto es restado la inflación) una persona que ingresó a trabajar el año 1981 con una renta imponible de UF 12,471 en el año 2021 tendrá una renta de UF 47,503 lo que son unos $ 1.332.934 y el promedio de renta de los últimos 10 años, que es con lo que se calcula la tasa de reemplazo es de UF 41.056 unos $ 1.152.031

Como pueden ver en la simulación, una persona con esa densidad de cotización, con la rentabilidad histórica que ha tenido el sistema en el año 2021 tendría acumulados en su cuenta de capitalización individual UF 6663,53 lo que son $ 189.111.339 de los cuales $ 36.282.786 han sido cotizaciones pagadas por el trabajador $ 152.828.553 es la rentabilidad obtenida en los 40 años

Es decir, del total acumulado un 19,41 % son aportes del trabajador y un 80,58% es la rentabilidad

total-acululado-en-cuenta.jpg


Ahora cual es la pensión que obtiene una persona con ese capital ahorrado, en retiro programado es de $ 838.206 pesos que con respecto a el promedio de renta de los últimos 10 años ( $ 1.152.031 ) corresponde a una tasa de reemplazo del 72,75%

pension-proyectada.jpg



Base de datos

simulacion-pension.jpg



Le puedo enviar a cualquiera esta simulación, que esta hecho en los datos de rentabilidad real histórica del sistema de las AFP y los datos calculados con coherente con los montos de pensión promedio pagados si consideras la cantidad de años cotizados

pension-por-a-os-cotizados.jpg

Estas obviando una huea que el sistema considera clave para pagar una pensión, que es el calculo cnu o sea si es casada o no si es soltera con o sin hijos y cuantos hijos, esto puede afectar hasta en un 35% las pensiones en retiro programado, aparte del cálculo mañoso de rentabilidad al 2% y la mortalidad sin cuadrar con el ine (Bachelet responsable)
 
Última edición:
esta paja ya me la di, te explique que no es el sueldo mínimo el de la simulacion, es alguien que ganaba el equivalente a 350 lucas de hoy, no lo entendiste, te explica que el crecimiento de los salarios real de saca del crecimiento nominal de remuneraciones del ine - inflación del periodo anterior. Es falso que eso es negativo, en Chile los salarios crecen mas que la inflación, incluso en lso años 1990-1997 eran de 5,5% más que la inflación. Sino tendríamos un desastre social.

Nicolás Monckeberg, valoró el alza de 5% anual de las remuneraciones, según el último informe emitido por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE).

Además, destacó que se evidenció “una importante reducción de la brecha salarial entre hombres y mujeres, desde un 12,6% en julio pasado, hasta un 10,8%”.

El Índice Nominal de Remuneración creció 5,0% anual mientras que el índice real creció 2,3%, manteniendo una tendencia positiva desde agosto de 2018.

https://www.biobiochile.cl/noticias...ios-y-disminucion-de-la-brecha-salarial.shtml

De hecho el 2019, que fue un año con un crecimiento económco bajo la remuneracion imponible promedio aumento 5% y la inflación fue de 3%, ergo el crecimiento real fue de 2% y asi cada año

remuneraciones.jpg


Ahora se usa la base del 2016 = 100 para el calculo de las remuneraciones nominales, tienes que ir año por año e ir haciendo este ejercicio

periodo indice
enero 2016 98,13
enero 2017 103,74 crecimiento nominal 5,58% inflación 2016 2,7% crecimiento real 2,88%

Así se calcula periodo a periodo, es una real paja, ya me la dí, pero en todos los periodos en Chile los salarios crecen más que la inflación, especialmente en los años de mucha crecimiento económico 1990-1997, si quieres te das la paja tu, porque esto lo hice hace meses atrás

Por último te aclaro, si fuera menor el crecimiento de salarios (cosa que no, ya que te explique como se calcula), la tasa de reemplazo te daría un porcentaje mayor del 72%, recuerda que la tasa de reemplazo de calcula como el porcentaje que es tu pensión calculada con respecto al promedio de renta de los ultimos 10 años, si ese promedio de renta es menor, la división pension/renta promedio 10 años. es mayor

PD hay una funcion para exportar a excel hace la wea mucho mas facil
PD2 esta el crecimiento real de salarios (ademas del nominal), el crecimiento real ya tiene descontada la inflación y no hay que andar restando la inflacion año por año y esta en la pag ahora

Date la pega de hacerlo desde 1990 a la fecha y después hay que analizar
nominal es sin inflación, real con inflación
el 2019 es una anecdota porque la presión social se acerco al ipc el reajuste..
consideras datos de 20 años para defender una postura cegada
asumelo los sueldos no crecen conforme al ipc ni a la uf, por eso el poder adquisitivo disminuye año a año
y por ultimo recuerda la caga que quedo en el INE porque un wea manipulaba el IPC.
 
nominal es sin inflación, real con inflación
el 2019 es una anecdota porque la presión social se acerco al ipc el reajuste..
consideras datos de 20 años para defender una postura cegada
asumelo los sueldos no crecen conforme al ipc ni a la uf, por eso el poder adquisitivo disminuye año a año
y por ultimo recuerda la caga que quedo en el INE porque un wea manipulaba el IPC.

Puta que son cansadores ustedes, ya te he explicado varias veces y de buena forma, te voy a poner el pantallazo del crecimiento REAL de salarios del INE (crecimiento real = crecimiento nominal - inflación) para que veas que nunca ha sido negativo

Mira ves el 2016 y 2017, no había niungún estallido social y en todos los meses anualizados tienes crecimientos positivos, que van desde el 1,8% hasta el 4,2%.

En Chile los salarios crecen más que la inflación y ese ha sido una de las razones de la reducción sostenida de la pobreza en Chile

salario-real.jpg
 
Última edición:
Puta que son cansadores ustedes, ya te le he explicado varias veces y de buena forma, te voy a poner el pantallazo del crecimiento REAL de salarios del INE (crecimiento real = crecimiento nominal - inflación) para que veas que nunca ha sido negativo

Mira ves el 2016 y 2017, no había niungún estallido social y en todos los meses anualizados tienes crecimientos positivos, que van desde el 1,8% hasta el 4,2%.

En Chile los salarios crecen más que la inflación y ese ha sido una de las razones de la reducción sostenida de la pobreza en Chile

salario-real.jpg
Los sueldos no decrecen wn solo que lo ha en menor relación al INE y la respuesta es sencilla, el costo de la inflación se le traspasa a los trabajadores
 
Justo estaba viendo un video de Felices y forrados donde mencionaron esto, que lastima que nuestros fondos sean administrados por operadores corruptos respaldados por nuestros sucios mandatarios que se bajan los pantalones frente a las AFP y aseguradoras.

Esta es una entrevista al senador Bianchi quien rechaza la nueva reforma previsional.

 
que riesgo tiene invertir en sanitarias, electricas, puertos y carreteras?

Como dijo un compa más arriba, ahora hay más espacio para invertir en activos alternativos, ahora respondiendo a tu pregunta no existe inversión sin riesgo partamos de eso. Te imaginas que las AFPs tengan el capital invertido en edificaciones, carreteras, eléctricas como tu señalas y viene un terremoto? o cualquier contingencia que paralice al país como sucede ahora? bueno para evitar ese riesgo de concentración como se llama, existe la diversificación, ya sea para inversiones y emisores de instrumentos de inversión.
Lo más optimizado es invertir en muchos sectores de la economía y además invertir en distintas zonas geográficas, así como también en distintas monedas.
 
“Todo es lícito, pero no todo es de provecho. Todo es lícito, pero no todo edifica ".
1 Corintios 10:23
 
Como dijo un compa más arriba, ahora hay más espacio para invertir en activos alternativos, ahora respondiendo a tu pregunta no existe inversión sin riesgo partamos de eso. Te imaginas que las AFPs tengan el capital invertido en edificaciones, carreteras, eléctricas como tu señalas y viene un terremoto? o cualquier contingencia que paralice al país como sucede ahora? bueno para evitar ese riesgo de concentración como se llama, existe la diversificación, ya sea para inversiones y emisores de instrumentos de inversión.
Lo más optimizado es invertir en muchos sectores de la economía y además invertir en distintas zonas geográficas, así como también en distintas monedas.

sin contar que se viene "la constitucion bolivariana feminista plurinacional chavista inclusive", asi que hay una posibilidad de que todas las empresas de servicios basicos sean expropiadas para que sea mas facil saquear los recursos.
 
:lol3:
Puta el weon ignorante pa grande. ¿Como mierda confunde las utilidades obtenidas por comisión de afiliado con utilidades de los fondos?


:qloco:
 
Se ve hasta bonito, pero nuevamente cae en el problema de los economistas, reducir todo a números y expectativas (falsas)
1) Este modelo se basa en la teoría que la gran mayoría de los trabajadores impone (jefe me contrata)
2) Asume que los sueldos son prácticamente fijos en la vida laboral ( a los 50 voy a ganar mas que a los 30)
3) No contempla las lagunas previsionales (cesantía)
4) no contempló la esperanza de vida teniendo que hacer ajustes bastante cuestionables (110 años)
5) Todos los paises moderan o de plano abandonan el sistema de AFP (hungria, polonia, argentina, uruguay) adivina quien lo mantiene igual Chile y Nigeria.
amigo, no se del resto, pero por lo menos Argentina no lo abandono, Argentina NECESITABA HACER CAJA...., Argentina les robo los fondos a los Argentino y se apropio de ellos..............asi que no venga con el cuento que Argentina abandono, lo segundo, se puede demostrar con el caso argentino de que los dineros existen, y no es como usted dice de que los fondos no existen.
 
Última edición:
Volver
Arriba