Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Exterminio de Plagas, Coronavirus: La pandemia del COVID-19

Estado
No está abierto para más respuestas.
Basacas dijo:
Sí, bajaría el % de letalidad. Pero decir que se debe a que nuestro de salud es aún mejor, no lo sé.
Me inclino por esos toluenos, que dicen que las vacunas que recibimos de niños ayudan nuestro sistema inmune.
Click para expandir ...
Si ese tolueno fuera cierto... quiere decir que todo seria gracias al "Programa Nacional de Inmunizaciones" creado en 1978, bajo el gobierno de... ustedes ya saben quien...
:amazed:
 
Anticristo del pc 2 dijo:
:ohno::ohno::ohno:



El sida vendrá incluido o hay que pagar aparte?
Click para expandir ...

Ps8TJQsF2cD5Qtgbr0LBUcKNzmRzdO4GMOpdy01Y5LMdEkfKKq-NfBeu7imv56jDfQCeBKuI9I9idbxbwltur3ThyZHNpFem9WAhcJxahFedavuINg-mtX3qZGOc6RR5
 
lmfao dijo:
Una cosa es que haya discutido antes y otra es nueva evidencia que confirme o añada nuevos antecedentes a la discusion.

La noticia salio ayer en NYTimes, si tienes otra que haya afirmado lo mismo 1000 páginas atrás favor incluir el link para asi actualizar el listado de mis fuentes
Click para expandir ...

Tu no noticia aporta absolutamente nada nuevo. Ya estaba clara la característica aerosol del bicho y el desconocimiento sobre su capacidad para contagiar en ese estado :hands:
 
tathar_faelivrin dijo:
Alguien que aclare por favor, creo que el número de 250 casos sin sintomas pero activos no es tan claro:

  1. Indican numero total de hoy 14.885 (es decir, los 14.365 de ayer + 520)
  2. Indican nuevos casos de 520, ok, dentro de estos 520 están los 250? O hablamos de 770 casos?
  3. Si están dentro entonces nos pegamos un salto "positivo" de los 552 de ayer (definición antigua) a 520-250=270 hoy, curioso?
  4. Si no están dentro entonces el número real de hoy debiese ser 14365+520+250=15.135, ya que poco importa si el tipo tiene sintomas o no, lo que importa es si es capaz de contagiar.
  5. El número de casos activos es de 6612 (14885-216 muertos-8057 recuperados)
Donde están los 250? En un limbo de ni activos ni recuperados?
Click para expandir ...

no, todo eso fue aclarado por la mesa técnica, se va a empezar a tener un registro paralelo de los asintomáticos para fines de estudios epidemiológicos

Las nuevas medidas para aumentar la detección de SARS-Cov-2 en Chile

Con fecha 26 de abril, el Consejo Asesor COVID-19, emitió un documento denominado “Estrategias para aumentar la detección de SARS-Cov-2 en Chile”. El Consejo integrado por: Ximena Aguilera, Catterina Ferreccio, María Teresa Valenzuela, Gonzalo Valdivia, Pablo Vial, Fernando Otaiza, Johanna Acevedo, Rafael Araos, Álvaro Erazo y Miguel O’Ryan, presentaron el informe que revisa el “Incremento en la detección de SARS-Cov-2” y “Pruebas serológicas de detección de anticuerpos IgM/IgG contra SARS-Cov-2”.



El documento señala lo siguiente:



“A más de siete semanas desde la detección de los primeros casos de COVID-19 en Chile, con registros de notificación que superan los 11 mil casos y los 160 fallecimientos. La dinámica actual de la transmisión se caracteriza por una tasa de incremento diario de casos de aproximadamente 3% para el promedio nacional, con importantes fluctuaciones en las distintas regiones y ciudades del país, en la medida que el virus va afectando otras áreas geográficas.

La estrategia central para el control del brote, es la detección rápida de casos y su aislamiento, junto a la búsqueda de contactos y su cuarentena, que se acompaña de medidas de prevención de la transmisión (lavado de manos, uso de mascarilla), restricción de la circulación y de distanciamiento social. Con respecto a estas últimas, se ha cumplido más de un mes desde la suspensión de las actividades educacionales presenciales, cierre de lugares de reunión (teatros, estadios y otros), el impulso al teletrabajo, la instauración de cuarentenas focalizadas y dinámicas, y toque de queda nocturno.

La transmisión del SARS-Cov-2 y su consecuencia principal, el COVID-19 severo, es una situación que persistirá a nivel global y en el territorio nacional, mientras no se cuente con un vacuna segura y eficaz, o con un tratamiento que reduzca las complicaciones, y el consecuente impacto en el sistema asistencial. En este contexto, el Consejo ha considerado necesario revisar y ampliar la estrategia de detección de casos y de búsqueda de contactos, que permitirá avanzar hacia una reducción sostenida del número de casos nuevos y a un mejor conocimiento de la evolución de la epidemia hacia el mediano y largo plazo.



I. Incremento en la detección de SARS-Cov-2 mediante RT-PCR



En el documento se señala que en el país se ha observado un aumento sostenido en el número de laboratorios con capacidad de realizar el test RT-PCR, hasta alcanzar una red de más de 50 centros, considerando laboratorios públicos, privados, universitarios y de empresas privadas, extendido en el territorio nacional. Pese a este crecimiento de la capacidad instalada, la cantidad de exámenes diarios informados se ha estabilizado en menos de 5 mil. La tasa de exámenes realizados por habitante nos ubica en una situación ventajosa en la región de Latinoamérica, pero entre las más bajas de la OECD.



Una estrategia exitosa de detección requiere aumentar fuertemente el número de pruebas diarias, para lo cual realizamos las siguientes recomendaciones:



1. Incrementar la pesquisa a todos los casos sintomáticos que consulten en los servicios asistenciales del país.

Para ello es necesario:

a. Revisar la definición de caso para incluir nuevas manifestaciones clínicas, de manera de aumentar la sospecha (ver más adelante en este documento).

b. Monitorear la cobertura territorial de acceso al test RT-PCR, identificando regiones y comunas y sectores con menor acceso, estableciendo medidas para su mejoría.

c. Revisar la cadena de suministros de los insumos necesarios para tomar la muestra y realizar la prueba y solucionar los eventuales cuellos de botella y quiebres de stock. Analizar con el Ministerio de Ciencias la posibilidad de producción nacional de elementos como tórulas y nuevos medios para la toma y transporte de muestras.

d. Simplificar y aumentar el acceso a la prueba por medio del uso de nuevos tipos de muestras y técnicas para RT-PCR, como saliva y “pool testing” u otros.

e. Analizar la factibilidad de adquirir equipos automatizados para aumentar la disponibilidad de test en los distintos establecimientos asistenciales de la red pública. Fortalecer el rol de la red de atención primaria en la estrategia de testeo a nivel comunitario.



2. Promover la realización de exámenes periódicos de RT-PCR seriados a personas aparentemente sanas:

Orientado a los grupos de mayor riesgo de desarrollar enfermedad grave (hospicios de adultos mayores o de enfermos crónicos), mayor probabilidad de infectar a otros (personal que atiende público, personal de salud), o que trabajan en áreas claves de la actividad nacional (transporte, bomberos, fuerzas de seguridad, minería, energía, agua).

El objetivo es prevenir y manejar oportunamente casos, disminuir la transmisión del virus y permitir la continuidad de la vida laboral durante la pandemia. La realización repetida del RT-PCR, permitirá detectar la circulación viral en personas al inicio del período de alta infectividad, previo al inicio de síntomas, cortando así la cadena de transmisión. La búsqueda activa y sistemática de casos, focalizada en los puestos de trabajo con mayor exposición al contagio, garantiza mejores condiciones de seguridad para los trabajadores y sus familias.

La demanda de exámenes derivada de esta actividad, podría ser en parte asumida por las propias empresas y por el Estado, según corresponda, generando una capacidad de oferta de exámenes RT-PCR de modo que no compita con la demanda espontánea en el sistema asistencial.

Consideraciones éticas y legales: Se entiende que la realización de estos exámenes rutinarios será estrictamente voluntaria, confidencial, asegurará la privacidad de los resultados y que no habrá ninguna consecuencia laboral negativa para la persona que resulte positiva. Se deberá aplicar la legislación existente así como las consideraciones de las enfermedades de notificación obligatoria.

Interpretación y conducta a seguir con pacientes con pruebas de RT-PCR positivo en la vigilancia activa de casos:

– Persona RT-PCR positiva, sin síntomas. Conducta: aislamiento por 10 días en observación de aparición de síntomas (especialmente relevante en persona de riesgo en cuyo caso el monitoreo debe ser más riguroso (considerar oximetría de pulso). De aparecer síntomas, pasa a categoría de 2 caso confirmado. Identificación y cuarentena de contactos.

– Caso COVID-19 Sintomático: Persona RT-PCR positiva, con síntomas leves, moderados o severos de la enfermedad. (Caso confirmado). Conducta: aislamiento por 14 días, en lugar a definir según evaluación. Identificación y cuarentena de los contactos.



3. Nuevas definiciones de Caso:



Caso Sospechoso:

Toda persona que presente síntomas compatibles con COVID-19:

1. Fiebre (temperatura axilar mayor a 37.8°C), sin otra causa evidente, y/o,

2. Síntomas sugerentes de infección respiratoria tales como mialgias, odinofagia, tos, o disnea, dolor torácico, abdominal, postración, cianosis, diarrea, taquipnea, y/o,

3. Alteración aguda del olfato (anosmia) o gusto (disgeusia)



Caso Confirmado COVID-19:

1. Caso sospechoso con muestra positiva para SARS-COV-2 por PCR, o bien,

2. Caso sospechoso e imágenes características en la tomografía computarizada (TAC) de tórax, o bien

3. Caso clínico típico y un resultado positivo en un test serológico (IgM, IgG o ambos).

Estos casos se sumarán a la curva epidémica actual, pero se entregará el dato de porcentaje con PCR negativo desde que se empiece a registrar estos casos.



Infectado con SARS CoV-2:

Detectados por PCR o por serología positiva en sujetos asintomáticos, durante una búsqueda activa o detectados por screening. Estos sujetos no se sumarán a la curva epidémica y se generará una curva paralela para registrar estos casos en que se detecte infección y que durante el seguimiento de 14 días no desarrollen síntomas.



Caso Probable COVID-19:

Personas que presentan un cuadro clínico compatible y que son contactos conocidos de casos confirmados por laboratorio con prueba RT-PCR. Estos casos, aún en ausencia de confirmación diagnóstica, deben ser manejados al igual que el caso confirmado e indicar su aislamiento por 14 días. Si a posteriori existe disponibilidad de pruebas diagnósticas, se recomienda realizar las pruebas y reclasificar el caso según el resultado.



II. Pruebas serológicas de detección de anticuerpos IgM/IgG contra SARS-Cov-2



– La presencia de anticuerpos (IgG/IgM) en sangre contra SARS-Cov-2 (denominado “seropositividad”) confirma que la persona fue infectada por el virus. La infección puede haber ocurrido en un lapso de 5-7 días a meses antes de la seropositividad. La seropositividad sugiere que la persona estará protegida contra el COVID-19, desconociéndose aún la efectividad y duración de esta protección.

– La detección de anticuerpos, es fácil de aplicar (muestra de sangre por lanceta que se deposita en un dispositivo que permite una lectura visual en 15 minutos), rápido y de bajo costo.

– El proceso de la toma de muestra no expone a contagio al personal de salud ni al paciente.

– La principal utilidad de este test está en su uso poblacional para conocer la proporción de la población infectada en forma global y por subgrupos específicos.

– Estos tests pueden tener un rol de apoyo diagnóstico, cuando no se dispone de RT-PCR o éste ha resultado negativo. Estudios de curva de anticuerpos para SARS-Cov-2 sugieren que el anticuerpo IgM se eleva a partir del 5to día, descendiendo en las semanas siguientes, mientras que IgG se eleva algunos días más tarde, con un 50% de positividad a partir del día 7 y de 99% a partir del día 14. Los kits disponibles en el país presentan bastante variabilidad en su sensibilidad para la detección de IgM, siendo más confiables en la detección de IgG. De todos modos la lectura de ambos es preferible.

– La posibilidad de falsos positivos, por reacción cruzada con otros coronavirus humanos que con frecuencia causan infección respiratoria leve, se ha postulado, pero no conocemos de evidencia que lo sustente.

Usos posibles de la detección de anticuerpos en Chile



1. Consideraciones previas:

Existe una amplia oferta de exámenes serológicos en el mercado. Antes de proceder a su uso se debe verificar que el laboratorio productor esté en el listado aprobado del ISP y es altamente deseable que se hayan sometido a pruebas de validación. Los test rápidos de serología, pese a su fácil uso, requieren entrenamiento del operador para su aplicación, lectura, así como para el manejo y descarte de muestras de riesgo biológico.



2. Apoyo al diagnóstico:

a. Frente a cuadro clínico sospechoso y PCR negativa, o no disponible, una IgM o IgG positiva confirma el diagnóstico. Un resultado negativo no descarta el diagnóstico si ha sido tomado antes de los 14 días desde el inicio de los síntomas.

b. En la pesquisa entre contactos de COVID-19, un examen IgM e IgG negativos, después de los 10 días del posible contagio, puede ayudar a descartar la ocurrencia del contagio y ser considerado para levantar la cuarentena.



3. Estudios de seroprevalencia en diferentes grupos humanos/comunidades:

En el contexto de encuestas serológicas poblacionales, la presencia de anticuerpo IgG, indica que la persona fue infectada por coronavirus. Para determinar la fecha probable de la infección, y descartar que el sujeto esté dentro de los primeros 14 días de la infección, se debería hacer una breve encuesta clínico-epidemiológica a los positivos explorando síntomas y contacto con casos COVID-19.



a. Equipo de salud y personal que está en contacto con pacientes y otro personal crítico (policía, bomberos, FFAA, Gobierno, fronteras, bancos, transporte, etc) así como en conglomerados humanos de alto riesgo (residencias de adultos mayores, internos en cárceles). Seropositividad indica que el individuo ha sido infectado por SARS-Cov-2 y sugiere que estará protegido ante una posible re-exposición, desconociéndose aún la efectividad y duración de esta protección. La historia clínico-epidemiológica debiera descartar infección reciente, menos de 14 días.

b. Población general. La detección de anticuerpos permite conocer el nivel de susceptibilidad a la infección de diferentes grupos o comunidades. En este contexto, es una herramienta que puede ser de significativa utilidad para vigilar la evolución de la epidemia y activar medidas sectoriales e integrales de mitigación”.
 
Accor dijo:
Igual esa huea de no contar los asintomáticos quiere decir que hemos estado con una curva disminuida de contagiantes donde solo se mostraba población sintomática que podría exigir requerimientos hospitalarios al sistema de salud, lo que manda todo el relato del control de la enfermedad a la chucha, es eso o entendí mal la wea? No vi la conferencia :buenaonda:
Click para expandir ...
justamente sostiene el relato, pq ya teniendo cierto control sobre quienes padecen síntomas y concurren a centros de salud, ahora puedes darte hasta el lujo de ir a buscar a quienes no tienen síntomas, pero en lugares de alto riesgo. No tendría sentido alguno ir a testear a diestra y siniestra gastando recursos en personas sanas.
 
Naaa cómo no va a incluir a los asintomáticos que wea, no hay país que no lo haga :madno:, bueno quizás los callamperos, somos otro China que solo un día agregaron a la oficial a los que no mostraban síntomas graves (aquí al parecer síntomas leves) y aumentaron 16k, al día siguiente nunca más lo hicieron :lol:
País qlo, imagino somos el único de sudamérica que lo hace :rolleyes-98: y aquí tan de derecha que le ven todo lo positivo como la baja de tasa de muertos :madno:
 
El nefasto gobierno va a cerrar fronteras regionales para este fin de semana largo que se viene o quiere que siga subiendo el número de FFAA, pacos, funcionarios públicos y personas, enfermos o contagiados con COVID 19?
 
Basacas dijo:
Sí, bajaría el % de letalidad. Pero decir que se debe a que nuestro de salud es aún mejor, no lo sé.
Me inclino por esos toluenos, que dicen que las vacunas que recibimos de niños ayudan nuestro sistema inmune.
Click para expandir ...
te estas volviendo facho?? como @Bowen que no le quiere pagar a la NANA
:idolo: vueltas de chaqueta
 
ronaldo_x dijo:
justamente sostiene el relato, pq ya teniendo cierto control sobre quienes padecen síntomas y concurren a centros de salud, ahora puedes darte hasta el lujo de ir a buscar a quienes no tienen síntomas, pero en lugares de alto riesgo. No tendría sentido alguno ir a testear a diestra y siniestra gastando recursos en personas sanas.
Click para expandir ...
Si, eso lo entiendo, mi pregunta va porque en todos lados están dando a entender que previamente el informe diario no estaba considerando las personas asintomáticas, en el sentido que habían test positivos asintomáticos no considerados en la curva, eso he estado leyendo en general. Pero viendo bien la info, se refería que ahora comenzará el testeo preventivo para identificar y cuantificar en lugares de alta exposición y evitar contagios de grupo por estos weones :buenaonda:
 
Liberty Ban dijo:
Tu no noticia aporta absolutamente nada nuevo. Ya estaba clara la característica aerosol del bicho y el desconocimiento sobre su capacidad para contagiar en ese estado :hands:
Click para expandir ...

Por que dices que no aporta en nada nuevo?

la noticia que mencioné hace referencia a un nuevo estudio publicado este lunes respecto al virus en espacios cerrados y duración de este (2 horas). Esto podría cambiar los protocolos de ventilación y limpieza aplicados en la actualidad

Dejo abajo el estudio para vuestro deleite

This is an unedited manuscript that has

Aerodynamic analysis of SARS-CoV-2 in two Wuhan hospitals
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2271-3?referringSource=articleShare
 
ozzcar dijo:
A los socios de las curvas de aqui del foro un abrazo, se les iran a la csm las rayitas con la nueva forma de calculo :lol3:
Click para expandir ...
Según entiendo es una medición adicional. Lo que es lógico porque no cambiará la forma con la que se hacen los gráficos actuales, pero ayudará a mejorar los análisis en el futuro.
 
Alexeldrugo dijo:
Según entiendo es una medición adicional. Lo que es lógico porque no cambiará la forma con la que se hacen los gráficos actuales, pero ayudará a mejorar los análisis en el futuro.
Click para expandir ...

Así es, con con registro de asintomáticos se puede hacer estudios epidemiológicos, ya que se podrá estimar estadisticamente el porcentaje de la población que ha sido contagiada y han desarrollados IgM o IgG positiva, así sabras que en caso de existir un rebrote, que parte y zonas geográficas tendrán más o menos personas con inmunidad (o resistencia a un nuevo contagio, para no hablar de inmunidad)
 
baneadoimpedanci dijo:
que manera de escribir weas, les mande la información completa y lo destaque en amarillo como se van a registra los asintomáticos :porqueami:
Click para expandir ...
estos weones ni se gastan en ir a leer los documentos, aunque se las muestres en sus propias ojos, prefieren lo pupulista y facil. Ver los comentarios de los alcaldes y viejas bertas.

sobre mañalich y las amenazas: no me voy a referir a un tema personal.
Si sabe separar temas personales vs profesionales, no usa cosas en su contra como propaganda. No como las instituciones de izquierda que usan sus dramas personales a favor y hacen teleseries.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba