Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Exterminio de Plagas, Coronavirus: La pandemia del COVID-19

Estado
No está abierto para más respuestas.
18574734 dijo:
UPDT - 21:52GMT
---------------------------
BRA +6.019 (4) = 85.380
PER +3.045 (2) = 36.976
GER +991 (46) = 162.530
ISR +112 (40) = 15.946
CZE +63 (39) = 7.642
UAE +552 (1) = 12.481
Click para expandir ...
Íbamos a la par de Israel y ahora nos descarrilamos :(
 
legolillo dijo:
No sufra amigo, yo tengo una lista como de 100 weones ignorados y el foro se vuelve lo más pulento que existe porque se llena de puros aportes de gente que está preocupada del tema y no clones de vienen a solo desvirtuar.
Además que si todos ignoran al clon lo más seguro es que se ahorque de pura pena.:awesomeyeah:
Click para expandir ...
Yo creo que al unico que no tengo ignorado es a bubalon. Por que es chistoso ver su mongolismo.
 
PeKosO dijo:
de partida, ningún programa de postgrado premia o elige a weones pencas. Lo primero que piden son notas, trayectoria, y recomendaciones. Necesitas estar aceptado en un programa (o en postulación) parar postular.
Así que para postular o pensar en la beca, ya debes tener un indicio que estás dentro del programa de postgrado.
No hay programa de postgrado que acepten weones a granel, por la exigencia que tiene. Es dificil que en programa de postgrado acreditado acepten a un wn que estuvo a puros 4 en la U (independiente de cual sea esta).

Las personas que hacen un postgrado reciben una formación especializada y profunda de ciertos temas, estas personas deben tener la capacidad de entender estos conceptos y generar conocimiento nuevo. No es una elitización económica, es un filtro de capacidades, como todo en la vida. Un postgrado no es un lujo ni una necesidad propia de la persona, es una opción personal dado sus proyecciones.
Click para expandir ...

1990 dijo:
Elitizar. Tomar a un weón destacado, con un futuro más o menos asegurado, al menos mucho más que estudiante promedio, y "ayudarlo" aun más.

Eso es elitizar el conocimiento, porque el weón del montón tiene menores posibilidades de recibir ese tipo de ayudas del estado.

Es súper simple el concepto. Increíble que haya que explicar algo tan obvio y que sigues confirmando :lol2:.
Click para expandir ...

Toda razón cimpadrite... Veamos como la URSS corrigió este horrible sistema de selección, que privilegiaba la "Mayor Capacidad" por sobre otros factores:



De los dos personajes en cuestión, la doctora es ficticia, el secretario designado, no. Esta escena se inspiro en los mas de quince profesores y académicos que fueron hablar con secretario designado "deselitilizado" que sabiamente se paso por el orto, los conocimientos de la élite científica soviética, que trataron desesperadamente de prevenir el envenenamiento de la población general.

Chaito.
 
Deschain dijo:
Toda razón cimpadrite... Veamos como la URSS corrigió este horrible sistema de selección, que privilegiaba la "Mayor Capacidad" por sobre otros factores:



De los dos personajes en cuestión, la doctora es ficticia, el secretario designado, no. Esta escena se inspiro en los mas de quince profesores y académicos que fueron hablar con secretario designado "deselitilizado" que sabiamente se paso por el orto, los conocimientos de la élite científica soviética, que trataron desesperadamente de prevenir el envenenamiento de la población general.

Chaito.
Click para expandir ...

Primero que todo, ¿qué chucha refutaste, simio analfabeto?

Segundo, siguiendo tu lógica de que comunismo = "deselitización", los ingenieros, científicos e institutos soviéticos, eran igual de "deselitizados" que el "secretario designado", puesto que el régimen había sido establecido cerca de 60 años antes :lol2:.

Tercero, traes como fuente histórica irrefutable una serie televisiva de occidente.

Peculiar tu razonamiento. Digno de sudaca.
 
Última edición:
BobVirutilla dijo:
De hecho para los que hablamos inglés reddit es adictivo pero desde hace un tiempo los admin empezaron a cagarlo con decisiones extrañas, en especial esa nueva interfaz q vale hongo, y otras decisiones que afectan el contenido. Pero aún hay mucho contenido de valor en el sitio.
El tema es que acá también se dan sub discusiones interesantes, que son ramificaciones del tema principal, pero que son consideradas "offtopic" o "desvirtuaciones" por los admin, y las borran. Se pierde harto así.
Click para expandir ...

Acá, en el foro, es la falta de decisiones firmes y categóricas lo que provoca este caos de información, que termina pareciendo matinal de bertv. Una pena.
Varios sugieren ignorar usuarios, pero es lo mismo, porque no faltan los que se dejan seducir por peleas inútiles (como esta a estas alturas) y los terminan alimentando en su locura desatada y sin lógica, causando igual o más desorden.
Si usted estima que dentro de la pandemia se generan problemas económicos dignos de seguimiento y análisis, dele y cree otro tema en el que podrá darle a sus anchas y todos los que leemos este cuchitril estaremos encantados de seguir y aportar si es pertinente; si usted encuentra que el ministro es feo y fotoshopeable, vaya a happy y genere un tema con los mejores memes del ministro o de quien usted quiera.
Si su pasión es mirar este tema desde el angulo politico, vaya y metase en esa cancha sin pasto, donde se tiran caca como monos debido a la escasa moderacion antitrolls...cosa suya, lleve cloro por si acaso.
Al final de cuentas, en este tema postean de todo, porque en otros subforos del antro no "LOS VEN" y como son figurines faltos de atención, siempre los van aver metidos en temas que tengan harto movimiento, llegando a postear por minuto ad nauseam, porque en sus mentecillas cada quote de sus leseras es un "like", y como en redes sociales no tienen posibilidad de ser rebatidos porque son todo amen o silencio abdoluto, se vienen acá, cual evangelizador de estupideces.
Este tema ha sido bastante bueno, usuarios entregando aportes serios, otros un tanto conspiranoicos, pero siempre dentro de la tematica, ya sea preparacionista, evaluadora, noticiosa o predictiva al vuelo pero del TEMA.
De la misma forma no entiendo la moderación, que permite la muerte de estos temas por intrusiones de trolles (de ambos lados por si acaso, mi critica no es excluyente a sectores políticos o económicos), en vez de moverlos a donde corresponden para distribuir el movimiento dentro del foro y de esta forma no perder usuarios por el hartazgo del desorden.
Hay algunos casos como estos trolles reiterativos, que defecan sus dogmas en todos lados...para eso se creo RETARD. Es como el manicomio del sitio, donde se pueden ir a destripar ideas si lo desean, una internación voluntariobligatoria de los inadaptados por elección.
En ElAntro puedes opinar y postear lo que quieras, pero en orden. Es un espacio abierto, pero para poder debatir se requiere un ordenamiento minimo.

Despues de ese papirazo catartico les dejo una noticia interesante de publicación en Nature:
https://www.dailymail.co.uk/news/ar...coronavirus-reinfections-false-positives.html
"
South Korea admits 292 coronavirus 'reinfections' were false positives as officials warn fragments of the virus can linger in the body for MONTHS"
 
QuakeGuy dijo:
Perdonen por lo que voy a decir, el asistencialismo crea puro inútiles como @CptPrice , quien lo defiende con uñas y dientes. Hay que dar trabajo y ayudar los emprendimientos en vez de dar bonos o asistencia sin que la gente ponga de su parte.
Click para expandir ...

Puta weon que asertiva la wea que dijiste: esas mierdas de bonos culiaos no sirven para nada, el Estado debe invertir en educación de excelencia pública pq ahí están las lumbreras, no en 500 mil weones con genes endogamicos. Además de apoyar los emprendimientos, fortalecerlos y darles espacio en el mercado, pero no oh wait, verdad que hay oligopolios culiaos cerrados a cagar, colusiones, mafias empresariales... que chucha hacemos entonces?
 
polinatrix dijo:
Acá, en el foro, es la falta de decisiones firmes y categóricas lo que provoca este caos de información, que termina pareciendo matinal de bertv. Una pena.
Varios sugieren ignorar usuarios, pero es lo mismo, porque no faltan los que se dejan seducir por peleas inútiles (como esta a estas alturas) y los terminan alimentando en su locura desatada y sin lógica, causando igual o más desorden.
Si usted estima que dentro de la pandemia se generan problemas económicos dignos de seguimiento y análisis, dele y cree otro tema en el que podrá darle a sus anchas y todos los que leemos este cuchitril estaremos encantados de seguir y aportar si es pertinente; si usted encuentra que el ministro es feo y fotoshopeable, vaya a happy y genere un tema con los mejores memes del ministro o de quien usted quiera.
Si su pasión es mirar este tema desde el angulo politico, vaya y metase en esa cancha sin pasto, donde se tiran caca como monos debido a la escasa moderacion antitrolls...cosa suya, lleve cloro por si acaso.
Al final de cuentas, en este tema postean de todo, porque en otros subforos del antro no "LOS VEN" y como son figurines faltos de atención, siempre los van aver metidos en temas que tengan harto movimiento, llegando a postear por minuto ad nauseam, porque en sus mentecillas cada quote de sus leseras es un "like", y como en redes sociales no tienen posibilidad de ser rebatidos porque son todo amen o silencio abdoluto, se vienen acá, cual evangelizador de estupideces.
Este tema ha sido bastante bueno, usuarios entregando aportes serios, otros un tanto conspiranoicos, pero siempre dentro de la tematica, ya sea preparacionista, evaluadora, noticiosa o predictiva al vuelo pero del TEMA.
De la misma forma no entiendo la moderación, que permite la muerte de estos temas por intrusiones de trolles (de ambos lados por si acaso, mi critica no es excluyente a sectores políticos o económicos), en vez de moverlos a donde corresponden para distribuir el movimiento dentro del foro y de esta forma no perder usuarios por el hartazgo del desorden.
Hay algunos casos como estos trolles reiterativos, que defecan sus dogmas en todos lados...para eso se creo RETARD. Es como el manicomio del sitio, donde se pueden ir a destripar ideas si lo desean, una internación voluntariobligatoria de los inadaptados por elección.
En ElAntro puedes opinar y postear lo que quieras, pero en orden. Es un espacio abierto, pero para poder debatir se requiere un ordenamiento minimo.

Despues de ese papirazo catartico les dejo una noticia interesante de publicación en Nature:
https://www.dailymail.co.uk/news/ar...coronavirus-reinfections-false-positives.html
"
South Korea admits 292 coronavirus 'reinfections' were false positives as officials warn fragments of the virus can linger in the body for MONTHS"
Click para expandir ...

Mis aportes son mejores que los de los demás :grito:

Quiero moderar el tema :grito:

Postula a moderadora, a lo mejor te pescan.
 
Deschain dijo:
Toda razón cimpadrite... Veamos como la URSS corrigió este horrible sistema de selección, que privilegiaba la "Mayor Capacidad" por sobre otros factores:



De los dos personajes en cuestión, la doctora es ficticia, el secretario designado, no. Esta escena se inspiro en los mas de quince profesores y académicos que fueron hablar con secretario designado "deselitilizado" que sabiamente se paso por el orto, los conocimientos de la élite científica soviética, que trataron desesperadamente de prevenir el envenenamiento de la población general.

Chaito.
Click para expandir ...


El secretario era un científico reputado o un cargo político?

Es como algo así?

Si ve a un pariente en la UCI, usted jamás diría que está recuperado; o que ya le ganó al coronavirus. El autor de esta columna acusa que el Ministerio de Salud hace eso en sus informes diarios; y cuestiona al Ministerio de Ciencia por difundir esa errada forma de contar a los “recuperados”, que califica de “marketing”. “Como investigadores e investigadoras no nos debemos a un gobierno, ni menos a un ministerio, nos debemos a la verdad y a las personas. Esto es muy grave”, escribe.

Opinión de Jorge Pérez, doctor en Ciencia de la Computación y académico de la Universidad de Chile.

https://ciperchile.cl/2020/04/30/ac...om7O6f6lknC5x6Z0ZtxuNoOvTAF3TkvVsx3pdH6TmqtmQ
 
asda dijo:
Cuidado washo te citó el weon que lo paquea hasta la mamá
Click para expandir ...
El culiao tarado :lol2:

Cualquier weon con dos dedos de frente sabe que es mejor invertir en empleos, educación y salud y no repartir bonos a diestra y siniestra pero este retrasado culiao cree que esta inventando un nuevo sistema de sociedad o no sé que chucha jajajaja
 
ConcisoBan dijo:
El secretario era un científico reputado o un cargo político?

Es como algo así?

Si ve a un pariente en la UCI, usted jamás diría que está recuperado; o que ya le ganó al coronavirus. El autor de esta columna acusa que el Ministerio de Salud hace eso en sus informes diarios; y cuestiona al Ministerio de Ciencia por difundir esa errada forma de contar a los “recuperados”, que califica de “marketing”. “Como investigadores e investigadoras no nos debemos a un gobierno, ni menos a un ministerio, nos debemos a la verdad y a las personas. Esto es muy grave”, escribe.

Opinión de Jorge Pérez, doctor en Ciencia de la Computación y académico de la Universidad de Chile.

https://ciperchile.cl/2020/04/30/ac...om7O6f6lknC5x6Z0ZtxuNoOvTAF3TkvVsx3pdH6TmqtmQ
Click para expandir ...
Esto es muy importante que apunta el artículo de CIPER:
"Ante innumerables críticas que incluso llegaron desde el exterior, el MINSAL decidió crear un nuevo cálculo. Desde el 11 de abril se cuenta como paciente recuperado al que fue confirmado como COVID positivo 14 días atrás (o más) y que hoy se encuentra vivo."

Las implicancias de lo anterior son nefastas porque bastaría que todo hospitalizado por la enfermedad cumpla el criterio oficial para ser considerado como recuperado en la hora de corte para la generación del reporte y después sea parte del reporte dado a conocer en el "briefing" de las estatuas con mascarilla en las mañanas del día siguiente. Fácilmente esa persona que fue contabilizada como recuperada puede estar estirando la pata durante la divulgación de las cifras.
 
18574734 dijo:
Esto es muy importante que apunta el artículo de CIPER:
"Ante innumerables críticas que incluso llegaron desde el exterior, el MINSAL decidió crear un nuevo cálculo. Desde el 11 de abril se cuenta como paciente recuperado al que fue confirmado como COVID positivo 14 días atrás (o más) y que hoy se encuentra vivo."

Las implicancias de lo anterior son nefastas porque bastaría que todo hospitalizado por la enfermedad cumpla el criterio oficial para ser considerado como recuperado en la hora de corte para la generación del reporte y después sea parte del reporte dado a conocer en el "briefing" de las estatuas con mascarilla en las mañanas del día siguiente. Fácilmente esa persona que fue contabilizada como recuperada puede estar estirando la pata durante la divulgación de las cifras.
Click para expandir ...

Es una mala praxis del gobierno que debió haberse sumado a la realidad no más, entre más honesto su accionar más valorado hubiese sido por el país. Es peor a esta altura subsanar el reconocimiento de errores de conteo que es lo básico que puedes hacer y a la vez es imperdonable pq solo depende de tu criterio que debe ir con la verdad. Lo demás de los VM, test, EPP, etc es más comprensible debido al mercado mundial y a que ahora sabemos que pesamos menos que un mojon de plastico.

Por otro lado el tema de las cuarentenas dinámicas no es una mala idea, el problema es su ejecución en donde hay tintes políticos entre medio, por ej. en Recoleta donde el camello aún no hacen cuarentena y está la caga, mal ahí, pq le dan afrecho al camello para que culpe al gobierno.

Por otro lado, nunca han aplicado un cierre regional absoluto en fechas de fds largo. Eso no puede ser posible. La gente se da cuenta de estas weas, así como que el aeropuerto nunca dejo de importar enfermos COVID19, en plena crisis sanitaria.

Si hubiesen usado esos dos métodos bien aplicados, a pesar de todo lo malo que han hecho, serían valorados.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba