Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Exterminio de Plagas, Coronavirus: La pandemia del COVID-19

Estado
No está abierto para más respuestas.
the2 dijo:
Click para expandir ...

Un leguleyo gringo se haría la america si encontrase clientes que tras asistir al mall se enferman del virus, y tras una trazabilidad determinada y periciada se podría demandar al alcalde por la exposición al virus y más pensando que fue un experimento. Más si la comuna ya no se encontraba bajo confinamiento forzoso.
 
Nacho gutierrez en el bertinal de tvn alegando porque en un furgón se llevaba muy apretaditos a los los manifestantes detenidos y ahi no se respeta el distanciamento social, el weon quiere un furgón para cada manifestante!?
Se llevaron tambien al periodista en terreno y el weon alegaba represión de los pacos mientras grababa desde adentro del furgon po, en que pais te dejan hacer eso? Y se victimizaba el culiao masaman.
 
17ec69a130dc4748c34169c152e86899c862f417.jpg


UnrulyAdmiredBasenji-size_restricted.gif
 
Quiebre en la Mesa de Datos del Covid-19: Instituto Milenio Fundamentos de los Datos congela participación y critica al gobierno por “ausencia” de información
Sebastián Rivas
30 DE ABRIL DE 2020 10:27 PM
DRXDNVZ6TNAINESBIPOXQVBJ2I.jpg


El ministro de Ciencias, Andrés Couve.

En dos publicaciones en internet, tanto la entidad como sus investigadores asociados -que participan de la instancia encabezada por el ministro de Ciencias, Andrés Couve- cuestionan lo que califican como falta de detalle sobre los casos de coronavirus, responsabilizando del hecho al Minsal y añadiendo que ellos incluso desarrollaron una herramienta que permite usar dichos datos manteniendo la reserva de la identidad de cada caso.


Ausencia de datos en Chile sobre Covid-19: Una situación que nos debe preocupar”. Ése es el título de la publicación hecha esta tarde en su sitio web por el Instituto Milenio Fundamentos de los Datos (IMFD), una de las entidades más relevantes del sector académico que integra la Mesa de Datos del coronavirus impulsada por el Ministerio de Ciencias, informando del congelamiento de su participación en la instancia con fuertes críticas al rol del gobierno -y en particular del Ministerio de Salud- en la disponibilización de información.

“La falta, hasta ahora, de información abierta de datos de salud que permitan hacer el trabajo comprometido, ha hecho que el IMFD decida congelar su participación en la Mesa de Datos, al menos hasta que dicha iniciativa cuente con la información requerida para que la ciencia pueda realizar su labor”, manifiesta la publicación del instituto, albergado en la Universidad de Chile y la Pontificia Universidad Católica y con presencia en varias universidades del país, y que reúne con enfoque multidisciplinario a “expertos en ciencia de la computación, estadística, ciencia política y comunicaciones”, según reseña en su sitio web.

El texto oficial además vincula a otro artículo: una publicación hecha en la plataforma Medium por siete de los principales investigadores de la entidad -entre ellos, su director, Marcelo Arenas, y su director alterno, Pablo Barceló-, donde ahondan en los cuestionamientos y señalan que incluso la institución disponibilizó una herramienta que permitiría analizar los datos de los casos de Covid-19 de forma anónima, lo que ha sido uno de los temas más relevantes levantados por el Minsal para mantener el resguardo de la información.

“La Mesa de Datos Covid-19 identificó la necesidad de contar con una herramienta que permitiera anonimizar de manera automática los datos sensibles sobre pacientes y casos sospechosos de Covid-19. Este sistema fue desarrollado por el Instituto Milenio Fundamentos de los Datos, y actualmente se encuentra disponible para ser utilizado por la autoridad sanitaria, sólo requiriendo para ello contar en forma periódica con información proveniente de los datos epidemiológicos del sistema de salud", dice la publicación de los académicos en Medium.

https://www.latercera.com/que-pasa/...ia-de-informacion/BMWD3IDLWNF6VPSN7QQCRYCDYE/

.......

Subsecretaria de Ciencias defiende al gobierno tras quiebre de Mesa de Datos Covid-19: “Tal vez hoy no es el momento para exigir ese tipo de información"

https://www.latercera.com/politica/...po-de-informacion/OS2TDSCK3JEKPHWZTBBFW3Y7TU/

:lol3:

Ya saben. Seguirá la manipulación de cifras del gobiernucho.
 
BobVirutilla dijo:
Metiendo noticias a la fuerza :hands:

No te vi llorar ayer cuando abrieron el Apumanque y lo saturaron con gente.
Click para expandir ...
En lo personal no me agrada la idea, pero la economía tiene que reactivarse de manera gradual. somos un país chico, no tenemos espaldarazo económico como para mandar a todos para sus casas sin producir, menos con las consecuencias que dejo el 18 de octubre.
.

Lo que hacen los weones de la Cut es insistir con lo mismo del 18 de Octubre. Eso no aporta en nada po amigo.
 
Miren lo que reporto RT...
Especialistas observaron "una neumonía muy rara" en Italia en noviembre, antes de que fuera anunciado el brote de covid-19 en China
https://www.google.com/amp/s/actual...pecialistas-observar-neumonia-rara-italia/amp
Eso quiere decir q apenas aparecio en China fue contaminado el centro de Europa.por eso tantos muertos.

Una investigación dio con la fecha exacta del primer caso de coronavirus en el mundo

El 17 de noviembre de 2019 sería la fecha del primer caso en el mundo de coronavirus (COVID-19)


COVID-19 fue el 17 de noviembre del 2019
https://www.google.com/amp/s/www.in...-coronavirus-en-el-mundo/?outputType=amp-type
 
Última edición:
viejo zorron dijo:
En lo personal no me agrada la idea, pero la economía tiene que reactivarse de manera gradual. somos un país chico, no tenemos espaldarazo económico como para mandar a todos para sus casas sin producir, menos con las consecuencias que dejo el 18 de octubre.
.

Lo que hacen los weones de la Cut es insistir con lo mismo del 18 de Octubre. Eso no aporta en nada po amigo.
Click para expandir ...

la “reapertura” de un país debe hacerse bajo criterios técnicos, por ejemplo 14 días a la baja en casos nuevos o estables. Lo otro, definir un protocolo de seguimiento (tests diarios) de los trabajadores expuestos, sistema de turnos.

Si no lo haces, el R0 puede aumentar (cómo está pasando en lugares donde abrieron pronto), los casos podrían elevarse aún mas y al final tendrás que volver a cerrar por más tiempo.

Es decir, habiendo un buen plan con criterios definidos y cumpliendo las condiciones, no hay problemas de volver a trabajar!
 
Última edición:
vall95 dijo:
95586700_265291521316454_1512321700761436160_n.jpg

con 18 casos activos en una poblacion de 50 mil habitantes me da como un 31,56% en la tasa, cual es criterio para declarar cuarentena por comuna?

4da2aa02d826d170815bca4abc42f374.jpg

df5bbf6b279ce92d3d1123c972a792d5.jpg
Click para expandir ...
Lo de Copiapó es extraño, aunque las nuevas definiciones que se van actualizando podrían dar luces para explicar algo la situación.
Al 26 de Abril, habían 8 casos confirmados en Copiapó, pero los últimos casos nuevos se registraron en la semana 15. Pasaron al menos dos semanas sin casos nuevos en la ciudad.
Sin embargo, hoy de registran 8 casos nuevos en Copiapó. Cinco de ellos tuvieron contacto con contagiados previos (habrá que ver cuándo dejó de haber casos activos en Copiapó), uno a un wn q importó la wea y dos sobre los que no se sabe q chucha. Igual es preocupante.
 
lmfao dijo:
la “reapertura” de un país debe hacerse bajo criterios técnicos, por ejemplo 14 días a la baja en casos nuevos o estables. Lo otro, definir un protocolo de seguimiento (tests diarios) de los trabajadores expuestos, sistema de turnos.

Si no lo haces, el R0 puede aumentar (cómo está pasando en países que abrieron pronto), los casos podrían elevarse aún mas y al final tendrás que volver a cerrar por más tiempo.

Es decir, habiendo un buen plan con criterios definidos y cumpliendo las condiciones, no hay problemas de volver a trabajar!
Click para expandir ...

¿De dónde sacaste eso?, ¿Eres especialista en pandemias o algo semejante?.
 
darkuronox dijo:
Lo de Copiapó es extraño, aunque las nuevas definiciones que se van actualizando podrían dar luces para explicar algo la situación.
Al 26 de Abril, habían 8 casos confirmados en Copiapó, pero los últimos casos nuevos se registraron en la semana 15. Pasaron al menos dos semanas sin casos nuevos en la ciudad.
Sin embargo, hoy de registran 8 casos nuevos en Copiapó. Cinco de ellos tuvieron contacto con contagiados previos (habrá que ver cuándo dejó de haber casos activos en Copiapó), uno a un wn q importó la wea y dos sobre los que no se sabe q chucha. Igual es preocupante.
Click para expandir ...
creo que el boom de copiapo fue por esto
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba