Ciencia sin filosofía es solo técnica.
Para eso existen los weónes que estudian filosofía.
Cuestionándose weás que poco o nada ayudan a la técnica que se necesita usar HOY !
Además no los veo ayudando a las ciencias que menos aportan y técnica tienen, donde podrían ser de gran ayuda: ciencias sociales, dígame, cuál ha sido el aporte de un filósofo, de un abogado, de un sociólogo, de un psicólogo, de un historiador en esta crisis ? si aún no se ponen de acuerdo ni en cuestiones éticas y morales, ni en qué es lo correcto o incorrecto ? pero este weón sabe perfectamente que es "lo mejor" o "lo peor" en cuanto a modificaciones genéticas
, en qué ramo de la filosofía ven eso ? pero como no cacha, hablan de "mejor" o peor" desde un punto de vista humanista o filosófico, y no según el punto de vista de la ciencia que le compete: BIOLÓGICO. No sea weón, por algo el resto de las ciencias se separaron de la filosofía, crecieron mucho más que ésta y no existe hombre capaz de relacionarlas todas, que debiese ser un filósofo, pero ese filósofo, ese Da Vinci o Aristóteles contemporáneo no existe.
Cuando hay que producir, cuando hay que salvar vidas, cuando hay que alimentar a la población o cuando hay que salvar el planeta SOBREVIVIR, no hay tiempo para pensar en weás, solo actuar y poner en práctica toda la técnica que se conoce y no cuestionarla con weás que no sirven, menos con visiones humanistas/ filosóficas que no buscan ni eficiencia, ni éxitos ... solo buscan responder weás que no sirven para mejorar la técnica, ni para que ésta llegue a las mayor cantidad de personas posibles ! - cómo, dónde empieza la vida ? qué es ser mujer ? ... uuf, preguntas que nos han ayudado a avanzar siglos como civilización.
Pero si por pensar weás flosóficas podemos hacerlo todos, inútilmente, pero podemos hacerlo igual. Y en el nivel del super estudiado en filosofía: "es mejor" o "peor" que hoy se cuenten a los asintomáticos ? y así, todos podemos hablar weás sin saber sobre otras ciencias, ni técnicas. Pero no deja de ser solo un comentilleo de bar, cómo diferencia la filosofía de una conversación vulgar ?
La filosofía en las ciencias exactas claro que está, pero no discutiría esas cuestiones con el chicoco porque no sabe y no quiere aprender. Me refiero a cosas como el tiempo, la consciencia, la materia, lo que somos y la vida misma ..... esas cuestiones que aún no explicas con técnica. Pero no vengan a discutir weás como que si el concepto de mejoramiento genético está malo, cuando ni pico idea tiene de qué trata, cuestionen weás más relevantes y trascendentales para el ser humano. Si estos son nuestros filósofos, que se acabe el mundo YA !
hay un astroniano que sea bioquimico, microbiologo, infectologo, ?? que diga que se puede realizar un cultivo en laboratorio del virus y descubrir se realemente es de verdad o son iguales a los otros coronta virus??
me gustaria comprar estos equipos y hacer un laboratorio en el patio trasero de mi casa, investigar si realmente el agua potable no esta con bacterias y material inorganico contaminante,investigar los alimentos y sus mezclas y si este virus existe o no.
Es algo que busco hacer.
Pero no para corroborar si el Corona Chan es igual a otros coronavirus.
Eso lo puede hacer sin un laboratorio, las secuencias genómicas son públicas, así que solo debe saber bioinformática para alinear diferentes secuencias y verificar qué tan distinto es este genoma en comparación a otros, encontrar genes y darle alguna función putativa. Puede hacer lo mismo con las proteínas y su estructura .... es lo que hacen generalmente los estudios.
El problema de cultivar Corona Chan en un laboratorio es que puedas manipularlo sin riesgos. Ni el biólogo más seco que conozco en el país, con más de 30 años de experiencia y empresas propias, tiene acceso al virus. Para trabajarlo debe contemplar equipos como un autoclave, centrífuga, temorciclador, cámaras de cultivo, cámaras de flujos, nanodrop, electrofóresis .... y condiciones de bioseguridad para cada uno de los procesos. A mi me interesa tener acceso a él para vender productos que combaten el virus, pero necesito testearlos primero
así que cuidado cuando le digan "sirve para Corona chan", porque probablemente ni lo hayan probado en el virus xD
Si quiere saber si el agua tiene bacterias o no, puede hacer un cultivo en su casa con gelatina sin sabor. Luego verlos al microscopio, o extraer RNA's para enviar a secuenciar y luego hacer la metagenómica: identificar a los bichos a quien le pertenece esos genes. Si quiere saber la presencia de contaminantes inorgánicos .... mmh, puede tener un super medidor de pH, Ec y sólidos en suspensión... uno decente no sale más de 200 lucrecias.
Por mi parte estoy tratando de llevar a cabo un proyecto científico/tecnológico - sin weás filosóficas - para ayudar a las comunidades a participar de la fiscalización ambiental tanto de agua, suelo y aire; y de participar en acuerdos sobre los usos futuros del suelo industrial. Mi proyecto contempla tecnologías de bajo costo, open source, cosa que a los chicos en el colegio se les enseñe a fabricar dispositivos de medición de contaminantes, y capacitarlos tanto a ellos como a sus padres de qué trata y cómo usarlos, la idea es que cada chileno pueda contribuir a la ciencia y a la protección del medio ambiente.
Impecable la gestión de Mañalich casi 1000 contagiados hoy dia. Déjenlo trabajar
Deje a los adultos trabajar, los niños a jugar con tierra ...
