ironman_3_16
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2004/10/28
- Mensajes
- 14.925
- Sexo

No es momento para peleas políticas. Debemos estar detrás de nuestras autoridades.
Yo feliz me quedo atrás de Katherine Martorell

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.

No es momento para peleas políticas. Debemos estar detrás de nuestras autoridades.

Ya se cachó que el cabrerio no teme infectarse porque la tasa de mortalidad es casi nula y salen igual a webiar, todas estas medidas implementadas es para no enfermar a viejos, que si se infectan es prácticamente condenarlos a muerte por la alta tasa de mortalidad que acompaña al virus en ellos
reducio es como decir belgicanos.
CAGÓ CALDERA
La alcaldesa de Caldera, Brunilda González, anunció el primer contagio de COVID-19 en la comuna puerto, a través de un video compartido en su cuenta de Facebook. Se trata de un camionero de 72 años, quien tuvo contacto con un caso positivo en Taltal, donde se encontraba trabajando.
El hombre presentó síntomas cardiacos al ingresar a Caldera, y fue trasladado hasta el Cesfam de la comuna por su hija y una vecina. Posteriormente fue derivado al Hospital Regional donde se confirmó que está infectado con coronavirus.
NOTA:LA FIESTA CLANDESTINA DE 400 WEONES FUE EN MELIPILLA, PORQUE LOS PERIODISTAS DICEN QUE FUE EN MAIPU?




Para eso existen los weónes que estudian filosofía.
Cuestionándose weás que poco o nada ayudan a la técnica que se necesita usar HOY !
Además no los veo ayudando a las ciencias que menos aportan y técnica tienen, donde podrían ser de gran ayuda: ciencias sociales, dígame, cuál ha sido el aporte de un filósofo, de un abogado, de un sociólogo, de un psicólogo, de un historiador en esta crisis ? si aún no se ponen de acuerdo ni en cuestiones éticas y morales, ni en qué es lo correcto o incorrecto ? pero este weón sabe perfectamente que es "lo mejor" o "lo peor" en cuanto a modificaciones genéticas, en qué ramo de la filosofía ven eso ? pero como no cacha, hablan de "mejor" o peor" desde un punto de vista humanista o filosófico, y no según el punto de vista de la ciencia que le compete: BIOLÓGICO. No sea weón, por algo el resto de las ciencias se separaron de la filosofía, crecieron mucho más que ésta y no existe hombre capaz de relacionarlas todas, que debiese ser un filósofo, pero ese filósofo, ese Da Vinci o Aristóteles contemporáneo no existe.
Cuando hay que producir, cuando hay que salvar vidas, cuando hay que alimentar a la población o cuando hay que salvar el planeta SOBREVIVIR, no hay tiempo para pensar en weás, solo actuar y poner en práctica toda la técnica que se conoce y no cuestionarla con weás que no sirven, menos con visiones humanistas/ filosóficas que no buscan ni eficiencia, ni éxitos ... solo buscan responder weás que no sirven para mejorar la técnica, ni para que ésta llegue a las mayor cantidad de personas posibles ! - cómo, dónde empieza la vida ? qué es ser mujer ? ... uuf, preguntas que nos han ayudado a avanzar siglos como civilización.
Pero si por pensar weás flosóficas podemos hacerlo todos, inútilmente, pero podemos hacerlo igual. Y en el nivel del super estudiado en filosofía: "es mejor" o "peor" que hoy se cuenten a los asintomáticos ? y así, todos podemos hablar weás sin saber sobre otras ciencias, ni técnicas. Pero no deja de ser solo un comentilleo de bar, cómo diferencia la filosofía de una conversación vulgar ?
La filosofía en las ciencias exactas claro que está, pero no discutiría esas cuestiones con el chicoco porque no sabe y no quiere aprender. Me refiero a cosas como el tiempo, la consciencia, la materia, lo que somos y la vida misma ..... esas cuestiones que aún no explicas con técnica. Pero no vengan a discutir weás como que si el concepto de mejoramiento genético está malo, cuando ni pico idea tiene de qué trata, cuestionen weás más relevantes y trascendentales para el ser humano. Si estos son nuestros filósofos, que se acabe el mundo YA !
Es algo que busco hacer.
Pero no para corroborar si el Corona Chan es igual a otros coronavirus.
Eso lo puede hacer sin un laboratorio, las secuencias genómicas son públicas, así que solo debe saber bioinformática para alinear diferentes secuencias y verificar qué tan distinto es este genoma en comparación a otros, encontrar genes y darle alguna función putativa. Puede hacer lo mismo con las proteínas y su estructura .... es lo que hacen generalmente los estudios.
El problema de cultivar Corona Chan en un laboratorio es que puedas manipularlo sin riesgos. Ni el biólogo más seco que conozco en el país, con más de 30 años de experiencia y empresas propias, tiene acceso al virus. Para trabajarlo debe contemplar equipos como un autoclave, centrífuga, temorciclador, cámaras de cultivo, cámaras de flujos, nanodrop, electrofóresis .... y condiciones de bioseguridad para cada uno de los procesos. A mi me interesa tener acceso a él para vender productos que combaten el virus, pero necesito testearlos primeroasí que cuidado cuando le digan "sirve para Corona chan", porque probablemente ni lo hayan probado en el virus xD
Si quiere saber si el agua tiene bacterias o no, puede hacer un cultivo en su casa con gelatina sin sabor. Luego verlos al microscopio, o extraer RNA's para enviar a secuenciar y luego hacer la metagenómica: identificar a los bichos a quien le pertenece esos genes. Si quiere saber la presencia de contaminantes inorgánicos .... mmh, puede tener un super medidor de pH, Ec y sólidos en suspensión... uno decente no sale más de 200 lucrecias.
Por mi parte estoy tratando de llevar a cabo un proyecto científico/tecnológico - sin weás filosóficas - para ayudar a las comunidades a participar de la fiscalización ambiental tanto de agua, suelo y aire; y de participar en acuerdos sobre los usos futuros del suelo industrial. Mi proyecto contempla tecnologías de bajo costo, open source, cosa que a los chicos en el colegio se les enseñe a fabricar dispositivos de medición de contaminantes, y capacitarlos tanto a ellos como a sus padres de qué trata y cómo usarlos, la idea es que cada chileno pueda contribuir a la ciencia y a la protección del medio ambiente.
Deje a los adultos trabajar, los niños a jugar con tierra ...
Para eso existen los weónes que estudian filosofía.
Cuestionándose weás que poco o nada ayudan a la técnica que se necesita usar HOY !
Además no los veo ayudando a las ciencias que menos aportan y técnica tienen, donde podrían ser de gran ayuda: ciencias sociales, dígame, cuál ha sido el aporte de un filósofo, de un abogado, de un sociólogo, de un psicólogo, de un historiador en esta crisis ? si aún no se ponen de acuerdo ni en cuestiones éticas y morales, ni en qué es lo correcto o incorrecto ? pero este weón sabe perfectamente que es "lo mejor" o "lo peor" en cuanto a modificaciones genéticas, en qué ramo de la filosofía ven eso ? pero como no cacha, hablan de "mejor" o peor" desde un punto de vista humanista o filosófico, y no según el punto de vista de la ciencia que le compete: BIOLÓGICO. No sea weón, por algo el resto de las ciencias se separaron de la filosofía, crecieron mucho más que ésta y no existe hombre capaz de relacionarlas todas, que debiese ser un filósofo, pero ese filósofo, ese Da Vinci o Aristóteles contemporáneo no existe.
Cuando hay que producir, cuando hay que salvar vidas, cuando hay que alimentar a la población o cuando hay que salvar el planeta SOBREVIVIR, no hay tiempo para pensar en weás, solo actuar y poner en práctica toda la técnica que se conoce y no cuestionarla con weás que no sirven, menos con visiones humanistas/ filosóficas que no buscan ni eficiencia, ni éxitos ... solo buscan responder weás que no sirven para mejorar la técnica, ni para que ésta llegue a las mayor cantidad de personas posibles ! - cómo, dónde empieza la vida ? qué es ser mujer ? ... uuf, preguntas que nos han ayudado a avanzar siglos como civilización.
Pero si por pensar weás flosóficas podemos hacerlo todos, inútilmente, pero podemos hacerlo igual. Y en el nivel del super estudiado en filosofía: "es mejor" o "peor" que hoy se cuenten a los asintomáticos ? y así, todos podemos hablar weás sin saber sobre otras ciencias, ni técnicas. Pero no deja de ser solo un comentilleo de bar, cómo diferencia la filosofía de una conversación vulgar ?
La filosofía en las ciencias exactas claro que está, pero no discutiría esas cuestiones con el chicoco porque no sabe y no quiere aprender. Me refiero a cosas como el tiempo, la consciencia, la materia, lo que somos y la vida misma ..... esas cuestiones que aún no explicas con técnica. Pero no vengan a discutir weás como que si el concepto de mejoramiento genético está malo, cuando ni pico idea tiene de qué trata, cuestionen weás más relevantes y trascendentales para el ser humano. Si estos son nuestros filósofos, que se acabe el mundo YA !
Es algo que busco hacer.
Pero no para corroborar si el Corona Chan es igual a otros coronavirus.
Eso lo puede hacer sin un laboratorio, las secuencias genómicas son públicas, así que solo debe saber bioinformática para alinear diferentes secuencias y verificar qué tan distinto es este genoma en comparación a otros, encontrar genes y darle alguna función putativa. Puede hacer lo mismo con las proteínas y su estructura .... es lo que hacen generalmente los estudios.
El problema de cultivar Corona Chan en un laboratorio es que puedas manipularlo sin riesgos. Ni el biólogo más seco que conozco en el país, con más de 30 años de experiencia y empresas propias, tiene acceso al virus. Para trabajarlo debe contemplar equipos como un autoclave, centrífuga, temorciclador, cámaras de cultivo, cámaras de flujos, nanodrop, electrofóresis .... y condiciones de bioseguridad para cada uno de los procesos. A mi me interesa tener acceso a él para vender productos que combaten el virus, pero necesito testearlos primeroasí que cuidado cuando le digan "sirve para Corona chan", porque probablemente ni lo hayan probado en el virus xD
Si quiere saber si el agua tiene bacterias o no, puede hacer un cultivo en su casa con gelatina sin sabor. Luego verlos al microscopio, o extraer RNA's para enviar a secuenciar y luego hacer la metagenómica: identificar a los bichos a quien le pertenece esos genes. Si quiere saber la presencia de contaminantes inorgánicos .... mmh, puede tener un super medidor de pH, Ec y sólidos en suspensión... uno decente no sale más de 200 lucrecias.
Por mi parte estoy tratando de llevar a cabo un proyecto científico/tecnológico - sin weás filosóficas - para ayudar a las comunidades a participar de la fiscalización ambiental tanto de agua, suelo y aire; y de participar en acuerdos sobre los usos futuros del suelo industrial. Mi proyecto contempla tecnologías de bajo costo, open source, cosa que a los chicos en el colegio se les enseñe a fabricar dispositivos de medición de contaminantes, y capacitarlos tanto a ellos como a sus padres de qué trata y cómo usarlos, la idea es que cada chileno pueda contribuir a la ciencia y a la protección del medio ambiente.
Deje a los adultos trabajar, los niños a jugar con tierra ...

Algo no me cuadra, este viejo es de Italia, el país donde comenzó la zorra con más muertos que Ecuador.Cuando veo esto, me acuerdo de Ecuador y me queda clarísimo que el viejo culeao está dando la cacha. La solución es sencilla: Que él mismo vaya a los centros médicos y se pasee libremente por los lugares más complicados por la pandemia, y en un mes más vuelva a intervenir como el ejemplo viviente de lo que dice. Como no volverá, tendremos muchas risas y alegrías en esta pocilga.

A mañalich lo van hacer cagar diciendo que habia que decretar cuarentena total, mas encima esa fiesta de 400 personas la hicieron en maipu y la alcalde de esa comuna hace rato que pide cuarentena y no la pescan


Cagaron los. Comunistas Chinos hijos de puta


Detector de contaminantes instantaneo, ejemplo: una maquina que mida al ipso facto que contaminantes tiene esa agua de la llave para advertir al que quiera tomar, porque el agua de la llave puede estar un días con bajos niveles de contaminantes y otras veces con altos niveles, y ese cloro nunca alcanza a matar todos los germenes, incluso puede traer quimicos que con la desinfección no se anulan. Hay un pelidro de usar el Bromo que contiene el agua y la harina para hacer pan al contanto de luz ultra violeta y ozono se descompone y genera bromuro que es cancerigeno, en Estados Unidos ya lo tienen estudiado y fiscalizan que las plantas de tratamiendos de gua potable esten tapadas sin contacto con el sol.
Usted si que sabe cosas de las ciencias, que profesión tiene...?!



El secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, volvió a apuntar contra China por el origen del nuevo coronavirus. “Hay una enorme cantidad de pruebas de que es allí donde comenzó”, dijo a la cadena ABC, sobre el Laboratorio de Wuhan.
Para el funcionario de Donald Trump, China “hizo todo lo posible para asegurarse de que el mundo no se enterara a tiempo” sobre COVID-19. “Fue un clásico esfuerzo de desinformación comunista”, agregó. Pompero, además, prometió que los EEUU buscarán que el gobierno de Xi Jinping se haga responsable.
Ayer, se conoció un informe de la alianza de agencias de inteligencia “Five Eyes” compuesta además de por Estados Unidos, por el Reino Unido, Canadá, Nueva Zelanda y Australia, que asegura que Beijing ocultó información.
El documento de investigación de 15 páginas afirma - como dijo Pompeo- haber encontrado pruebas de que el virus se originó en el Instituto de Virología de Wuhan, cerca del mercado húmedo del que China dice que proviene. Según el trabajo, los investigadores chinos de virus relacionados con los murciélagos estudiaron una muestra que tenía una coincidencia genética del 96% con el Covid-19 ya en 2013 y este “arriesgado” experimento descubrió en 2015 que la enfermedad era transmisible de los murciélagos a los humanos.
Uno de los aspectos más críticos del informe es la falta de transparencia de China sobre cómo se propagó la enfermedad. El expediente resalta la existencia de una “negación mortal de la transmisión entre humanos” en las primeras etapas del brote en Wuhan. De hecho, revela que China tenía “pruebas de transmisión entre humanos desde principios de diciembre”, pero siguió negando que pudiera propagarse de esta manera hasta el 20 de enero. La Organización Mundial de la Salud aceptó esas afirmaciones de Beijing sin poner reparos y aún cuando Taiwán y Hong Kong expresaron su preocupación, según el informe.
El trabajo, también afirma que mientras el régimen chino minimizaba la amenaza del virus en la escena mundial, se esforzaba en secreto por hacer desaparecer todo rastro de la epidemia. Según el memorando de inteligencia, el 3 de enero la Comisión Nacional de Salud de China ordenó que se destruyeran las muestras de virus y emitió una “orden de no publicación” sobre el virus. El dossier, además, afirma que gobierno chino encubrió la noticia del virus silenciando o “desapareciendo” a los médicos que hablaron, destruyendo las pruebas del virus en los laboratorios y negándose a proporcionar muestras vivas a los científicos internacionales que estaban trabajando en una vacuna.
Conchetumadre![]()

? Aparecio el duo dinámico en el gustavo frickle pero solo hablaron de las nuevas camas.No, el huaso lalo no está ni ahí con está weá. Incluso muchos creen que todo es falso.El chileno adulto es consciente, sigue las normas de higiene al pie de la letra...
Y donde estaba la alcaldesa que le hacen carrete a la hora del toque de queda wn?A mañalich lo van hacer cagar diciendo que habia que decretar cuarentena total, mas encima esa fiesta de 400 personas la hicieron en maipu y la alcalde de esa comuna hace rato que pide cuarentena y no la pescan
Antes de ver este vídeo también pensaba que las pelotas negras eran para evitar pérdidas por evaporación, después entendí lo del bromato.
De profesión soy ingeniero civil químico, filosofía ? naaah, un área transversal del conocimiento es la ingeniería química, piénselo, está everywhere ! Hasta la forma en que tu corazón bombea tu sangre está relacionado con procesos físicoquimicos que necesitan ser medidos para controlarlos y hacer que todo fucione como debe ser. Tan transversal es, que me aceptaron en un doctorado en biología wTf, tuve nota máxima en la entrevista de doctorado, mejor que quienes llevaban al menos 5 años estudiando biología. El secreto ? la ingeniería química se enfoca en estudiar procesos, y todo en la vida son procesos