Ya que últimamente esta saliendo tanto intelectual agorero del capitalismo, les dejo un extracto de entrevista a Escohotado. Siempre despierto.
Hay quien dice que esta crisis es un duro golpe para el capitalismo. ¿Cómo lo ve?
Pues mira, esta mañana estaba viendo unas declaraciones del Papa Francisco diciendo que el capitalismo crea pobreza y luego la esconde. Me gustaría saber cómo llama el Papa Francisco al nivel de rentas de los regímenes comunistas, desde los primeros hasta el presente. ¿Cómo se llama lo que crea Fidel Castro, Maduro, Lenin o Mao? ¿Cómo se llama eso? ¿Cómo lo llama el propio Pablo Iglesias?
Date cuenta de que existen ciertas opciones como respirar o digerir, que parecen lo más sencillo del mundo: no se nos ocurre encargar al sistema nervioso central de hacerlas, ya las desempeña el sistema periférico, pero claro… incluyen billones de operaciones al día, porque en detalle respirar y digerir es extremadamente difícil. Sin embargo, algo mucho más tremendamente difícil como mantener a flote la economía política… con cientos de millones de personas incluidas… parece que eso va a depender de la buena fe de algunas personas, ¿no? Bueno, en el caso de Lenin lo hacía él solito. Con toda su buena voluntad se ponen a legislar sobre los precios y tú dices… ¡pero bueno!… Si no se te ocurre legislar sobre la respiración y la digestión, ¿cómo te metes en un asunto tan increíblemente denso como la formación de precios?
Tú date cuenta de que eso podemos pensarlo desde la perspectiva sesgada de que los precios los impone algún monopolio y los demás obedecen, pero no es así, como hay incontables cantidades de cosas que tienen cada una su precio… el hecho de dejar que se formen espontáneamente es simplemente la única manera de estar al corriente de las mercancías que hay en cada sitio y cada momento. Si no, vas a la ruina.
Está muy bien la economía planificada. En teoría tenemos ciento y pico de años de experiencia práctica, donde ni un solo caso, ni uno, ha salido bien, que ya tiene narices. Es como respirar o digerir por decreto, que sale muy mal.
Usted hace mucho ya que no cree en la revolución.
Yo creí, claro, pero fíjate que seguimos llamando al golpe de Estado de 1917 la revolución rusa, ¿no? ¿Tú te acuerdas del gobierno que derribó Lenin? No fue el de los zares, fue el primer y único gobierno socialdemócrata que hubo en Rusia. Hasta Putin ha sido menos democrático que aquel. Estableció todas las libertades, derogó la pena de muerte y estaba formado por una mayoría de socialistas con una minoría de liberales. Ese fue el gobierno que derrocó Lenin. “Revolución” es un término que se ha devaluado. Sólo me vale ya en sentido tradicional, en el del giro de los planetas en torno a las estrellas, el heliocentrismo de Copérnico. Pero, ¿que vamos a estar liberados, emancipados de algo, por una revolución que despoje a los ricos y se lo de a los pobres? Lo dudo, sobre todo porque no ha sucedido todavía, ¡y claro! Deja al término “revolución con el culo al aire”.
Claro que la meta fundamental de la política es conseguir que haya menos pobreza. La gente de buena fe nos hicimos revolucionarios por eso, esperando que retrocediese la pobreza, pero fíjate lo que pasó y lo que pasa en Cuba. O con Maduro. Ni uno sólo consiguió escapar de una creciente recesión, de un estancamiento económico progresivo. Eso es la revolución, para disgusto de los que tanto la amamos: la revolución es la forma más segura de que se produzca una involución, que las persona se respeten a sí mismas, que estén peor nutridas y que se impongan la fuerza, la trampa, la coacción.
No cree usted que haya que meter mano en la economía en ningún sentido.
Sí hay que meter mano en el monopolio, hay que evitarlo. Pero date cuenta que lo que se está pidiendo con las nacionalizaciones y detestando lo privado y los empleadores es justo lo contrario. El que crea empleos es el malo ahora, el empleado es bueno. Pero, ¿qué es esto? De 6 a 8 millones de personas, los empleadores, son los malitos de la película… y en cambio los 20 millones de empleados son los buenos… los explotados.
Tenemos que cambiar tanto la forma de pensar, Lorena. A veces, como decís los andaluces, me da fatiga. me da sofoco. Con la de generaciones que llevamos aumentando el periodo de estudio de nuestros hijos, ¿cómo hemos producido esta desmoralización simultánea de los docentes y los dicentes? Hay un rechazo, en abstracto, a la letra. Un rechazo instintivo, como el que puede tener una persona de bien ante un acto cruel, de violencia innecesaria.
https://www.elespanol.com/cultura/20200509/escohotado-ojala-crisis-ayude-progresista-sin-miserable/488451916_0.html
cuanta mierda reunida
