Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Exterminio de Plagas, Coronavirus: La pandemia del COVID-19

Estado
No está abierto para más respuestas.
romero2005 dijo:


Para el que se quiera reir con la entrevista, ponga el video desde 2:16:00

P.D: Recomiendo escuchar la reflexion que hace el Peluche despues de la entrevista, muchas cosas que dice son las que pensamos la gente decente aquí.
Click para expandir ...


Que fácil criticar al wn que tiene plata cuando no se ve todo el esfuerzo que hay detrás :lol2:

Lo que en que se cayó el peluche fue en creer que el sueldo de un político es 6 millones, cuando por asignaciones llega a 30 palos
 
Así que la matei anduvo con el ano rajado gritando "como en dictadura :grito:" y "me están censurando :grito:" porque le criticaron su forma de expresarse.

Entonces la vieja culia es igual de snowflake que los representantes de la élite antronera... le faltó puro pedir "baneos pal tim ameva :grito:"

:lol3:

:idolo: venderla de chora y llorar por una mínima critica

Fachos cagones son igual de snowflake en todos lados :menanihands:
 
Retardanci dijo:
Así que la matei anduvo con el ano rajado gritando "como en dictadura :grito:" y "me están censurando :grito:" porque le criticaron su forma de expresarse.

Entonces la vieja culia es igual de snowflake que los representantes de la élite antronera... le faltó puro pedir "baneos pal tim ameva :grito:"

:lol3:

:idolo: venderla de chora y llorar por una mínima critica

Fachos cagones son igual de snowflake en todos lados :menanihands:
Click para expandir ...
Ustedes hacen lo mismo cuando los contradicen, no me venga con weas cilantrito con síndrome de bubalon :hands:
 
Retardanci dijo:
Así que la matei anduvo con el ano rajado gritando "como en dictadura :grito:" y "me están censurando :grito:" porque le criticaron su forma de expresarse.

Entonces la vieja culia es igual de snowflake que los representantes de la élite antronera... le faltó puro pedir "baneos pal tim ameva :grito:"

:lol3:

:idolo: venderla de chora y llorar por una mínima critica

Fachos cagones son igual de snowflake en todos lados :menanihands:
Click para expandir ...
Se nota que ni siquiera viste la cuña po wn. Un snowflake promueve y aplica la censura, distinto a Matthei que se declaró en contra de ella. Hasta webeó por lo de "Lo que el Viento se Llevó" que ya está censurada en EEUU. Básicamente Matus exigió que no se siguiera denostando a las personas flaites y/o que se tuviera el mismo tratamiento con los de clase alta, pero Matthei le recordó que sí hizo eso con el incidente del helicóptero.

OBVIOUS TROLL IS OBVIOUS
 
Predicciones para mañana:
A) Considerando que las pruebas aumentan mañana de la siguiente forma:
19k (1,02%) (192)
19,5k (3,67%) (692)
20k (6,33%) (1192)
20,5k (8,99%) (1692)
21k (11,65%) (2192)
21,5k (14,31%) (2692)
22k (16,97%) (3192)

- Aumento de casos en la misma variación porcentual de las pruebas: 19k (5195 casos), 19,5k (5332 casos), 20k (5468 casos), 20,5k (5605 casos), 21k (5742 casos), 21,5k (5879 casos), 22k (6015 casos)

- Aumento de casos con una positividad subyacente del 40%/60%: 19k (5219 /5258 ), 19,5k (5419 / 5558), 20k (5619 / 5858), 20,5k (5819 / 6158), 21k (6019 / 6458), 21,5k (6219 / 6758), 22k (6419 / 7058).

B) Considerando que las pruebas disminuyen mañana de la siguiente forma:
18k (-4,29%) (-808)
17,5k (-6,95%) (-1308)
17k (-9,61%) (-1808)
16,5k (-12,17%) (-2308)
16k (-14,92%) (-2808)

- Disminución de casos en la misma variación porcentual de las pruebas: 18k (4922), 17,5k (4785), 17k (4648), 16,5k (4511), 16k (4375)

- Disminución de casos con una sensibilidad del 50%: 18k (4739), 17,5k (4489), 17k (4239), 16,5k (3989), 16k (3739)

C) Debido a la ocurrencia de las siguientes situaciones no se descarta que mañana ocurra lo siguiente:
- Alza de pruebas dentro del rango 18,5k-21,5k, disminución moderada de casos entre 200 y 500 (4.700)
- Disminución de pruebas en el rango 18,5k-16,5k, disminución moderada de casos entre 200 y 500 (4.700)
- Disminución de pruebas en el rango 18,5-15,5k, alza abrupta de casos entre 800-1500.
janon305 dijo:
El reporte de hoy indicó:
- Las pruebas informadas cayeron respecto a ayer un 6,66% que equivale a 1.343 tests.
- Los casos positivos cayeron respecto a ayer un 26,34% que equivale a 1.840 casos.

En la banda 22k-18k, es normal que los casos caigan por una disminución en las pruebas informadas y de forma muy sensible. Esto ya ha ocurrido antes entre los días 7 y 8 de junio donde:
- Las pruebas informadas cayeron respecto al día anterior un 5,76% que equivale a 1.225 tests.
- Los casos positivos cayeron respecto al día anterior un 26,68% que equivale a 1.709 casos.

Dado que tanto pruebas como casos van en la misma dirección que en este caso es a la baja, puede obtenerse el cuociente entre la diferencia (hoy-ayer) de casos sobre pruebas:
- Hoy: 1.840 / 1.343 = 1,37
- 8 de junio: 1.709 / 1.225 = 1,39
Es el mismo procedimiento que se usa para la positividad subyacente, pero resulta más apropiado llamarle "sensibilidad de casos" cuando ambos parámetros van a la baja. Los cálculos muestran que en un nivel de testeos entre 18,5k hacia arriba, la sensibilidad en la variación de los casos ante bajas en las pruebas es muy alta y es reflejo de la alta circulación del virus que se encuentra en todas partes.

Si para mañana los tests vuelven a caen ya estarían fuera del rango de mayor estabilidad y en ese caso, puede esperarse que los casos bajen o suban dependiendo de la magnitud de la caída de las pruebas informadas. Por lo visto antes, en el rango 18k-15,5k, los casos pueden caer de forma simétrica en términos porcentuales respecto a la caída en % de las pruebas pero con menor "sensibilidad" que en el rango 18,5k hacia arriba.

Para rangos entre 12k-15,5k, los casos pueden subir o caer de manera abrupta debido a la pobreza de testeo del rango y su intrínseca inestabilidad.

Si se considera para mañana un alza en las pruebas informadas, ya entra en juego la positividad subyacente y ahí quedaría apostar por tales porcentajes.
Click para expandir ...

Predicciones para mañana:
A) Considerando que las pruebas aumentan mañana de la siguiente forma:
19k (1,02%) (192)
19,5k (3,67%) (692)
20k (6,33%) (1192)
20,5k (8,99%) (1692)
21k (11,65%) (2192)
21,5k (14,31%) (2692)
22k (16,97%) (3192)

- Aumento de casos en la misma variación porcentual de las pruebas: 19k (5195 casos), 19,5k (5332 casos), 20k (5468 casos), 20,5k (5605 casos), 21k (5742 casos), 21,5k (5879 casos), 22k (6015 casos)

- Aumento de casos con una positividad subyacente del 40%/60%: 19k (5219 /5258 ), 19,5k (5419 / 5558), 20k (5619 / 5858), 20,5k (5819 / 6158), 21k (6019 / 6458), 21,5k (6219 / 6758), 22k (6419 / 7058).

B) Considerando que las pruebas disminuyen mañana de la siguiente forma:
18k (-4,29%) (-808)
17,5k (-6,95%) (-1308)
17k (-9,61%) (-1808)
16,5k (-12,17%) (-2308)
16k (-14,92%) (-2808)

- Disminución de casos en la misma variación porcentual de las pruebas: 18k (4922), 17,5k (4785), 17k (4648), 16,5k (4511), 16k (4375)

- Disminución de casos con una sensibilidad del 50%: 18k (4739), 17,5k (4489), 17k (4239), 16,5k (3989), 16k (3739)

C) Debido a la ocurrencia de las siguientes situaciones no se descarta que mañana ocurra lo siguiente:
- Alza de pruebas dentro del rango 18,5k-21,5k, disminución moderada de casos entre 200 y 500 (4.700)
- Disminución de pruebas en el rango 18,5k-16,5k, disminución moderada de casos entre 200 y 500 (4.700)
- Disminución de pruebas en el rango 18,5-15,5k, alza abrupta de casos entre 800-1500.

D) Para apostar casos al alza se juega con la positividad subyacente y a la baja se juega con la sensibilidad. Lo digo por si alguien quiere hacer más cálculos o bien incorporar otro elemento al juego.
 
teban_series dijo:
Se nota que ni siquiera viste la cuña po wn. Un snowflake promueve y aplica la censura, distinto a Matthei que se declaró en contra de ella. Hasta webeó por lo de "Lo que el Viento se Llevó" que ya está censurada en EEUU. Básicamente Matus exigió que no se siguiera denostando a las personas flaites y/o que se tuviera el mismo tratamiento con los de clase alta, pero Matthei le recordó que sí hizo eso con el incidente del helicóptero.

OBVIOUS TROLL IS OBVIOUS
Click para expandir ...

A. Matus: "Sra, sea responsable no use lenguaje estigmatizante menos como autoridad y en TV."

Matthei: "Me están censurando como en dictadura y como lo que el viento se llevó!! :grito:"

:risa: :risa: :risa: :risa: :risa: :risa: :risa: :risa:

El chiste se cuenta sólo.

Edit:



No si no quedó con el ano rajado :risa:
 
Última edición:
fikiuclonn dijo:
CAGO plebiscito :risa: #SiPoApruebo-#ConTodoSiNoPaQue.
Click para expandir ...

y despues van a decir que la culpa es del gobierno por no levantar cuarentenas, todos alegando en la calle y sin mascarilla
Post automatically merged:

no sabia a la matus se la habia culiado un flaite. Habla igual que una nerd inculable

 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba