• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Exterminio de Plagas, Coronavirus: La pandemia del COVID-19

Estado
No está abierto para más respuestas.
Nunca había visto una "pandemia" donde muera tan poca gente, el medio pico en el ojo de los líderes mundiales para reventar las economías y hacerse aún más millonarios
Exactamente, esta wea no es una pandemia, solo es una enfermedad diseminada rapidamente pero una real pandemia sería un muerto cada 3 contagiados.
 
Nunca había visto una "pandemia" donde muera tan poca gente, el medio pico en el ojo de los líderes mundiales para reventar las economías y hacerse aún más millonarios
La definición de pandemia es que se expande rápidamente y mundialmente y no necesariamente que mueran millones de weones. Podría pasar, pero no todas las pandemias son iguales.
 
Están mostrando fotos de Rancagua en redes sociales, todo pelado no hay nadie en las calles. :clapclap: ojalá se replique los días de semana también.

Aprendan Haitiaguinos culiaos, los huasos al parecer dando el ejemplo.

Compadrito, los huasos de Curicó tambien están dando ejemplo. Al fin se ven las calles vacias!!!|

Al parecer se confirma el rumor: los aweonados porfiados viven todos en Stgo.
 
La definición de pandemia es que se expande rápidamente y mundialmente y no necesariamente que mueran millones de weones. Podría pasar, pero no todas las pandemias son iguales.

Además esta pandemia la estamos enfrentando con UCIs, oxigenoterapia en distintas modalidades, ventilación mecánica, etc. Sin estas medidas, la letalidad final de la enfermedad podría haber sido muy comparable a la pandemia de influenza de 1918 (que mató a millones en 2 años).
 
Están mostrando fotos de Rancagua en redes sociales, todo pelado no hay nadie en las calles. :clapclap: ojalá se replique los días de semana también.

Aprendan Haitiaguinos culiaos, los huasos al parecer dando el ejemplo.
Compadrito, los huasos de Curicó tambien están dando ejemplo. Al fin se ven las calles vacias!!!|

Al parecer se confirma el rumor: los aweonados porfiados viven todos en Stgo.
Es sábado giles culiaos
 
Además esta pandemia la estamos enfrentando con UCIs, oxigenoterapia en distintas modalidades, ventilación mecánica, etc. Sin estas medidas, la letalidad final de la enfermedad podría haber sido muy comparable a la pandemia de influenza de 1918 (que mató a millones en 2 años).
Ese es el tema, que a diferencia de las pandemias anterioress, hoy en día los avances de la medicina están frenando la cantidad de muertes. No me quiero ni imaginar si esta mierda hubiese ocurrido a mediado de los años 40 :ohno:
 
Estudio que confirma que HCQ + AZ si salva vidas:


Al analizar 101.522 muestras por reacción en cadena de la polimerasa (PCR) de 65.993 individuos, diagnosticamos a 6.836 pacientes (10,4%), incluidos 3.737 incluidos en nuestra cohorte.

La edad media fue de 45 (sd 17) años, el 45% eran hombres y la tasa de mortalidad fue del 0,9%.

Realizamos 2,065 tomografías computarizadas de baja dosis (TC) destacando lesiones pulmonares en 581 de los 933 (62%) pacientes con síntomas clínicos mínimos (puntaje NEWS = 0).

Se observó una discrepancia entre disnea espontánea, hipoxemia y lesiones pulmonares.

Factores clínicos (edad, comorbilidades, puntaje NEWS-2), factores biológicos (linfopenia; eosinopenia; disminución de zinc en sangre; y aumento de dímeros D, lactato deshidrogenasa (LDH), creatinina fosfoquinasa (CPK) y proteína c reactiva ( PCR)) y las lesiones moderadas y graves detectadas en tomografías computarizadas de baja dosis se asociaron con un mal resultado clínico.

El tratamiento con HCQ-AZ se asoció con una disminución del riesgo de transferencia a la UCI o muerte (HR 0.19 0.12-0.29), disminución del riesgo de hospitalización? 10 días (odds ratios IC 95% 0.37 0.26-0.51) y una menor duración de la eliminación del virus (tiempo hasta la PCR negativa: HR 1.27 1.16-1.39). Se observó una prolongación del QTc (> 60 ms) en 25 pacientes (0,67%), lo que condujo a la interrupción del tratamiento en 3 casos. No se observaron casos de torsade de pointe o muerte súbita.

 
Antes de dar números sobre los casos que puedan informarse mañana, es necesario exponer el comportamiento de la producción de tests cuando sobrepasa el umbral de 20.000

- Una vez alcanzado el nivel sobre 20.000 nunca ha aumentado dentro de este.
- La primera vez que se pasó el umbral fue el 5 de junio donde se informaron 21.780 pruebas (dia anterior, 18.140) y al día siguiente se cayó del umbral alcanzando 18.954.
- La segunda vez que se pasó el umbral fue el 7 de junio donde se informaron 21.265 pruebas (día anterior, 18.954) y al día siguiente se mantuvo en el umbral alcanzando 20.040. Al día subsiguiente se cayó del umbral alcanzando 17.777. (*)
- El día 11 de junio se rozó el umbral llegando a 19.976 pruebas (día anterior, 14.477) y al día siguiente se descendió a 18.733.
- La tercera vez que se pasó el umbral fue el 13 de junio donde se informaron 20.223 pruebas (día anterior, 18.733) y al día siguiente se mantuvo en el umbral alcanzando 20.151. Al día subsiguiente se cayó del umbral alcanzando 18.808. (**)
- La cuarta vez que se paso el umbral fue el 19 de junio donde se informaron 20.347 pruebas (día anterior, 16.997) y al día siguiente (hoy) se mantuvo en el umbral alcanzando 20.080. Al día subsiguiente se _______________________________________. (***)

Comportamiento de los casos en los antecedentes marcados (*, **, ***)
(*), los casos = -26,68% / -1.709, las pruebas = -5,76% / -1.225, sensibilidad de casos/pruebas = 1,39 (por cada test menos, se detectan 1,39 casos positivos menos), diferencia absoluta entre casos y pruebas = 484.

(**), los casos = +7.31% / +476, las pruebas = -0,35% / -72, aquí no aplica la sensibilidad porque casos y pruebas van opuestos, diferencia absoluta entre casos y pruebas = 404.

(***), los casos = -14,86% / -935, las pruebas = -1,31% / -267, sensibilidad de casos pruebas = 3,50 (por cada test menos, se detectan 3,50 casos positivos menos), diferencia absoluta entre casos y pruebas = 668.

Diferencias entre los comportamientos de casos en (*, **, ***)

- (*) es menos sensible que (***) pues al partir desde un mayor nivel de producción (21,2k >20,3k) hubo una mejor captura de la realidad muestral que ya en sí está saturada porque la sensibilidad no sólo es elevado sino superior a 1. (***) es más sensible a pesar de una menor caída en las pruebas y esto puede indicar algo clave: el sistema está mejorando su capacidad de detectar al virus pero el exceso de saturación es más exarcerbado todavía. Consideren además que la caída en (*) fue más fuerte que en (***) y a pesar de ello la sensibilidad de los casos sobre el delta de los casos fue menor.
(¿O el sistema está capturando mejor la sensibilidad hoy o ésta ha aumentado durante junio?)

- (**) puede ser un desacople, pero comparado con aquellos que se registraron por violentos quiebres en la producción de tests cuando se caía del umbral de 18k, es muy pequeño e indica que a niveles de testeo superiores a 20.000 pueden darse desacoples pero muy pequeños respecto a los otros.

Lo que se puede esperar para mañana sobre la produccíon de tests:
- Si aumentan será la primera vez que lo hacen sobre las 20.000 pruebas.
- Si caen puede ser de manera muy moderada (hasta 19,5k), moderada (hasta 18,5k), fuerte (hasta 16,k), quiebre (menos de 16k)

Lo que se puede esperar para los casos positivos:
- Como la realidad muestral se captura mejor sobre 20.000, los casos tendrán más posibilidades de aumentar con aumento de pruebas (positividad subyacente). No ha habido positividad subyacente sobre 20.000 pues al llegar a la producción más altas luego de pasar el umbral, esta ha caído.
- Como las pruebas sobre 20.000 no están exentas de desacoples, los casos pueden bajar de forma moderada ante aumentos de las pruebas.
- Los casos bajan con alta sensibilidad sobre la variación de las pruebas sólo hasta el rango de 18,5k tests.
- Los desacoples bajo los 18k son más fuertes y por lo tanto los casos pueden aumentar de moderado a fuerte a pesar de que las pruebas caigan de 18k.

Para bajar la incertidumbre las pruebas tienen que mantenerse arriba de los 20.000 tests al día.
 
Estudio que confirma que HCQ + AZ si salva vidas:


Al analizar 101.522 muestras por reacción en cadena de la polimerasa (PCR) de 65.993 individuos, diagnosticamos a 6.836 pacientes (10,4%), incluidos 3.737 incluidos en nuestra cohorte.

La edad media fue de 45 (sd 17) años, el 45% eran hombres y la tasa de mortalidad fue del 0,9%.

Realizamos 2,065 tomografías computarizadas de baja dosis (TC) destacando lesiones pulmonares en 581 de los 933 (62%) pacientes con síntomas clínicos mínimos (puntaje NEWS = 0).

Se observó una discrepancia entre disnea espontánea, hipoxemia y lesiones pulmonares.

Factores clínicos (edad, comorbilidades, puntaje NEWS-2), factores biológicos (linfopenia; eosinopenia; disminución de zinc en sangre; y aumento de dímeros D, lactato deshidrogenasa (LDH), creatinina fosfoquinasa (CPK) y proteína c reactiva ( PCR)) y las lesiones moderadas y graves detectadas en tomografías computarizadas de baja dosis se asociaron con un mal resultado clínico.

El tratamiento con HCQ-AZ se asoció con una disminución del riesgo de transferencia a la UCI o muerte (HR 0.19 0.12-0.29), disminución del riesgo de hospitalización? 10 días (odds ratios IC 95% 0.37 0.26-0.51) y una menor duración de la eliminación del virus (tiempo hasta la PCR negativa: HR 1.27 1.16-1.39). Se observó una prolongación del QTc (> 60 ms) en 25 pacientes (0,67%), lo que condujo a la interrupción del tratamiento en 3 casos. No se observaron casos de torsade de pointe o muerte súbita.

aún falta validar la informacion por peer review, puede que la wea sea una un estudio mal diseñado y datos sesgados

edit: viendo los tags de la pagina del artículo :ohno: ---> Academic Freedom Agit-Prop, Opinion Manipulation And Well-Poisoning Games Defending Our CivilizationEpistemology (The Study Of Knowledge And Its Conditions) Medicine Selective Hyperskepticism UD Newswatch HighlightsUD's Sci-Tech Watch

:monomeon: TP esquizotípico
 
Regiones mas complicadas, promedio 7 días:

Región​
Casos nuevos por millón de habitantes​
Positividad​
Muertos diarios por millón de habitantes​
Metropolitana​
495​
40 %​
18​
Antofagasta​
352​
40 %​
6​
Tarapacá​
310​
31 %​
10​
O’Higgins​
208​
51 %​
3​
Arica y Parinacota​
146​
18 %​
1​
Maule​
127​
22 %​
2​
Valparaíso​
124​
30 %​
3​

Promediando solo los últimos 3 días, Antofagasta ya supero a la RM en casos nuevos por millón de habitantes y positividad.
La RM parece estar empezando a bajar, pero es prematuro afirmarlo.
 
Puta, acá en Viña del Mar, la calle estaba como un día normal ¿pa eso querían cuarentena obligatoria? No entiendo ni mierda...
 
Y las dos semanas de chimp out?
Cínico de mierda, ojalá que los jogger te bendigan a tus hijos y tu señora imaginaria

creo qué hay bastante diferencia de salir a protestar, al aire libre y con máscaras por un caso de brutalidad racial que juntarse a un rally, en un recinto cerrado, sin mucha gente con máscaras, con el fin de adorar a un narcisista :hands:

Y en ningún momento he dicho que fue una buena idea salir a protestar en EEUU en medio de la pandemia
 
eso paso solamente en chile y es totalmente entendible dado el contexto que vivía el país, ahora ya nadie de la izquierda piensa que es un tongo. La gente se puede equivocar y cambiar. Yo mismo intente aclarar y tratar de contar la experiencia del virus que llegó antes donde vivo para que tomaran conciencia de lo real del virus.


por otro lado, tenemos a los conservadores que se han mantenido desde un comienzo hasta el día de hoy incrédulos de los peligros del virus, sin importar cuánta evidencia científica exista. Al menos se nota que son consistentes (consistentemente brutos).

de hecho hoy mismo va a haber un rally en Tulsa del presidente de EEUU, ya se ve harta gente que se está juntando sin máscaras en la previa al evento.

Nooo si los conservadores son los brutos, anda con esa mentira a otro lado aweonao, seguro los soyas que andaban protestando en EEUU por la muerte del negro delicuente eran republicanos :lol2:
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba