- Todas las comparativas realizadas están en función de comportamientos del sistema y no de cálculos. Por ello es que es perfectamente posible que las pruebas aumenten mañana sin importar la cantidad y que los casos bajen de manera moderada (entre 200 y 400) y se denominaría como un desacople moderado. Dicha situación ha ocurrido muchas veces en los últimos dos meses.
El reporte de hoy indicó lo siguiente:
- Las pruebas aumentaron 4,29% (+446) respecto al día anterior y alcanzaron los 10.831 tests.
- Los casos nuevos bajaron 5,73% (-152) respecto al día anterior y llegaron a 2.498 casos.
- No aplica sensibilidad puesto que el reporte de hoy indicó un desacople moderado tal como fue pronosticado en la cita.
- La positividad diaria muestral fue de 23,06%.
- Supuestos para configuración de escenarios y posterior comparativa:
a) Aumento en los tests <1.000
b) Disminución en los casos <1.000
c) Sin restricciones en el rango de producción de tests.
- Escenarios:
a) HOY: pruebas (+4,29%, +446), delta casos (-5,73%, -152), casos nuevos (2.498), positividad diaria muestral (23,06%)
b) 28/6: pruebas (+2,37%, +426), delta casos (-4,31%, -190), casos nuevos (4.216), positividad diaria muestral (22,95%)
c) 26/6: pruebas (+4,60%, +803), delta casos (-7,57%, -352), casos nuevos (4.296), positividad diaria muestral (23,54%)
d) 29/5: pruebas (+4,36%, +683), delta casos (-20,60%, -959), casos nuevos (3.695), positividad diaria muestral (22,62%)
e) 11/5: pruebas (+4,64%, +593), delta casos (-27,32%, -450), casos nuevos (1.197), positividad diaria muestral (8,95%)
f) 9/5: pruebas (+1,77%, +208), delta casos (-10,35%, -144), casos nuevos (1.247), positividad diaria muestral (10,44%)
- Seudosensibilidad: cuociente absoluto entre el delta de los casos y el delta de las pruebas:
a) HOY: 0,34
b) 28/6: 0,44
c) 26/6: 0,438
d) 29/5: 1,40
e)11/5: 0,75
f) 9/5: 0,69
- Variaciones entre el escenario de HOY y los demás:
i) a) y b): pruebas (-41,03%, -7.539), casos (-40,74%, -1.718), sensibilidad (0,227), positividad diaria muestral (+0,11 absoluta)
ii) a) y c): pruebas (-40,64%, -7.418), casos (-41,85%, -1.798), sensibilidad (0,242), positividad diaria muestral (-0,48 absoluta)
iii) a) y d): pruebas (-33,68%, -5.502), casos (-32,39%, -1.197), sensibilidad (0,217), positividad diaria muestral (+0,44 absoluta)
iv) a) y e): pruebas (-19%, -2.542), casos (+108%, +1.301), seudosensibilidad (0,511), positividad diaria muestral (+14,11 absoluta)
v) a) y f): pruebas (-9,31%, -1.112), casos (+100%, +1.251), seudosensibilidad (1,125), positividad diaria muestral (+12,62 absoluta)
- Lo que se puede apreciar:
a) Los escenarios presentan una positividad muy estable (entre e y f, entre a, b, c y d)
b) Hay una tendencia a la caída en los casos nuevos.
c) La variación porcentual de la caída en los casos nuevos se ha ido atenuando e indica que el sistema se encuentra menos saturado por casos positivos.
d) La seudosensibilidad se encuentra en descenso lo que confirma el punto anterior. La menor saturación implica menor grado de desacople.
e) Ahora bien hay cosas interesantes cuando se compara el escenario de HOY y los demás:
- Entre HOY y los escenarios b y c, la caída porcentual de pruebas y casos es muy similar. Si se obtiene la razón entre la variación porcentual de los casos sobre la variación porcentual de las pruebas se tiene: entre a) y b) es 0,9929, entre a) y c) es 1,0295, entre a) y d) es 0,9619
f) Los números del punto anterior muestran que dicho número convertido a % es el porcentaje de caída de los casos explicado por la caída en la producción de tests.
"Bajo la configuración de los escenarios es posible ver que la caída de las pruebas explica en un 99,29% la caída en los casos nuevos si se compara el escenario de HOY y el escenario del 28 de junio"
www.emol.com
bobolon, mongólico qliao.
