Estás utilizando un navegador desactualizado. Puede que no muestre este u otros sitios web correctamente Deberías actualizar o utilizar un navegador alternativo.
Sueldo promedio imponible en la zurda peronia son solo un 41,3% del sueldo promedio imponible en Chile
Estas seguro que el de Argentina es después de transferencias? Según la captura que pusiste, creo que no. Copia el link al documento del cual sacaste la captura.
Tampoco me queda claro de que fuente salen los datos de Argentina, encuestas de ingresos o alguna estimación mejor. Las encuestas de ingresos subestiman groseramente los ingresos del capital.
El Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina INDEC es el organismo que unifica y ejerce todas las actividades estadísticas oficiales
www.indec.gob.ar
encuesta de ingresos y gastos fmiliares, página 17 del informe
El Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina INDEC es el organismo que unifica y ejerce todas las actividades estadísticas oficiales
www.indec.gob.ar
encuesta de ingresos y gastos fmiliares, página 17 del informe
Si parece que tiene al menos la mayor parte de las transferencias monetarias, pero no me queda claro que sea comparable con lo que informa la casen. La metodología para calcular el ingreso del hogar puede variar. Es mas fácil comparar con datos generados por un organismo externo que use la misma metodología para los países. En todo caso, es claro Chile y Argentina andan en el mismo nivel.
Por que no usaste los datos actuales, por ejemplo pagina 8, el indice 20/20?
De todas formas, no se porque estas tan obsesionado con Argentina que no es buen ejemplo de implementación de políticas de izquierda, mas bien es un mal ejemplo. Un país que cae reucrrentemente en crisis económicas. Que clase de comparación "justa" es esa?
Si parece que tiene al menos la mayor parte de las transferencias monetarias, pero no me queda claro que sea comparable con lo que informa la casen. La metodología para calcular el ingreso del hogar puede variar. Es mas fácil comparar con datos generados por un organismo externo que use la misma metodología para los países. En todo caso, es claro Chile y Argentina andan en el mismo nivel.
Por que no usaste los datos actuales, por ejemplo pagina 8, el indice 20/20?
De todas formas, no se porque estas tan obsesionado con Argentina que no es buen ejemplo de implementación de políticas de izquierda, mas bien es un mal ejemplo. Un país que cae reucrrentemente en crisis económicas. Que clase de comparación "justa" es esa?
1, porque es una paja, ve mi posteo lo hice año por año
2. porque en la casen 2013 dicen que existió un cambio metodológico que hace, cito textual lo que decpia la pagnina del ministerio del desarrollo social "no sean comparables los resultados con los de las encuestas de los años anteriores"
3. porque la tendencia era que el ratio 20/20 en Chile estaba decreciendo, lo más probable es que si lo calculamos hoy te data un 10,2-10,3 en ese orden
Si parece que tiene al menos la mayor parte de las transferencias monetarias, pero no me queda claro que sea comparable con lo que informa la casen. La metodología para calcular el ingreso del hogar puede variar. Es mas fácil comparar con datos generados por un organismo externo que use la misma metodología para los países. En todo caso, es claro Chile y Argentina andan en el mismo nivel.
Por que no usaste los datos actuales, por ejemplo pagina 8, el indice 20/20?
De todas formas, no se porque estas tan obsesionado con Argentina que no es buen ejemplo de implementación de políticas de izquierda, mas bien es un mal ejemplo. Un país que cae reucrrentemente en crisis económicas. Que clase de comparación "justa" es esa?
1, porque es una paja, ve mi posteo lo hice año por año
2. porque en la casen 2013 dicen que existió un cambio metodológico que hace, cito textual lo que decpia la pagnina del ministerio del desarrollo social "no sean comparables los resultados con los de las encuestas de los años anteriores"
3. porque la tendencia era que el ratio 20/20 en Chile estaba decreciendo, lo más probable es que si lo calculamos hoy te data un 10,2-10,3 en ese orden
Asume pinochet el año 73 y 17 años después, cuando deja el gobierno, el sueldo promedio del chileno es menor en comparación al sueldo gringo que en el año 73, pero si... todo es gracias a Buchi...
Si parece que tiene al menos la mayor parte de las transferencias monetarias, pero no me queda claro que sea comparable con lo que informa la casen. La metodología para calcular el ingreso del hogar puede variar. Es mas fácil comparar con datos generados por un organismo externo que use la misma metodología para los países. En todo caso, es claro Chile y Argentina andan en el mismo nivel.
Por que no usaste los datos actuales, por ejemplo pagina 8, el indice 20/20?
De todas formas, no se porque estas tan obsesionado con Argentina que no es buen ejemplo de implementación de políticas de izquierda, mas bien es un mal ejemplo. Un país que cae reucrrentemente en crisis económicas. Que clase de comparación "justa" es esa?
1, porque es una paja, ve mi posteo lo hice año por año
2. porque en la casen 2013 dicen que existió un cambio metodológico que hace, cito textual lo que decpia la pagnina del ministerio del desarrollo social "no sean comparables los resultados con los de las encuestas de los años anteriores"
3. porque la tendencia era que el ratio 20/20 en Chile estaba decreciendo, lo más probable es que si lo calculamos hoy te data un 10,2-10,3 en ese orden
Post automatically merged:
1, porque es una paja, ve mi posteo lo hice año por año
2. porque en la casen 2013 dicen que existió un cambio metodológico que hace, cito textual lo que decpia la pagnina del ministerio del desarrollo social "no sean comparables los resultados con los de las encuestas de los años anteriores"
3. porque la tendencia era que el ratio 20/20 en Chile estaba decreciendo, lo más probable es que si lo calculamos hoy te data un 10,2-10,3 en ese orden
No veo porque un gobierno de izquierda no va a permitir un alto nivel de libertad económica, circunscrito a los objetivos sociales, como en el modelo nórdico. Un gobierno fuerte, con politicas redistributivas agresivas, que intente asegurar derechos sociales, es compatible con la libertad economica.
Lógica zurda
''Los números de crecimiento son falsos, no le crean al gobierno! los números mienten''
Ah! pero después
''Miren los numeros, somos de los mas afectados! -te pega 10 gráficos relacionados al covid-
El problema es que argentina tiene varios tipo de campo, como el acceso a la divisa no es libre, tienen cepo, si quieres comprar dolares (más de 200 por mes) debes comprar el blue, que esta a 127 pesos argentinos por dolar, si usamos ese tipo de cambio y consideramos que el PIB narigon caera un 10% como anticipa el FMI, el PIB de argentina dejará de ser la tercera economia de latinoamerica, serpia superado por Colombia y Chile
Si tomamos el tipo de cambio "oficial" el PIB nominal en dólares de Argentina es USD 339.343 millones de dólares (el de Chile es USD 294.500)
Si tomamos el tipo de cambio de mercado 127 pesos por dólar te da que el PIB nominal de peronia es de USD 199.624 millones de dólares, de hecho es más bajo que el de Perú ( USD 240.000 millones)
Argentina pasaría de ser la tercera economía de Latinoamérica a ser la sexta, después de Brasil, México, Colombia, Chile, Peru
Si tomamos el tipo de cambio "oficial" el PIB nominal en dólares de Argentina es USD 339.343 millones de dólares (el de Chile es USD 294.500)
Si tomamos el tipo de cambio de mercado 127 pesos por dólar te da que el PIB nominal de peronia es de USD 199.624 millones de dólares, de hecho es más bajo que el de Perú ( USD 240.000 millones)
Argentina pasaría de ser la tercera economía de Latinoamérica a ser la sexta, después de Brasil, México, Colombia, Chile, Peru
Veo que aprendes lento y es gracioso que te creas economista, siendo bastante ignorante en el tema.
Si el precio de la moneda de un país cae a la mitad respecto al dólar (el valor del dólar se duplica), no significa que la producción del país disminuyo a la mitad o que el bienestar económico de la población cayo a la mitad. Dado que el tipo de cambio nominal es volátil y muy dependiente de la cuenta de capitales, entre otros factores, se usa la paridad de poder de compra como tipo de cambio que representa mejor el equilibrio de largo plazo.
Cuando haces comparaciones de PIB entre países, especialmente cuando lo consideras una medida de bienestar, debes corregir por paridad de poder de compra. Así evitas llegar a absurdos como lo que cite.
Veo que aprendes lento y es gracioso que te creas economista, siendo bastante ignorante en el tema.
Si el precio de la moneda de un país cae a la mitad respecto al dólar (el valor del dólar se duplica), no significa que la producción del país disminuyo a la mitad o que el bienestar económico de la población cayo a la mitad. Dado que el tipo de cambio nominal es volátil y muy dependiente de la cuenta de capitales, entre otros factores, se usa la paridad de poder de compra como tipo de cambio que representa mejor el equilibrio de largo plazo.
Cuando haces comparaciones de PIB entre países, especialmente cuando lo consideras una medida de bienestar, debes corregir por paridad de poder de compra. Así evitas llegar a absurdos como lo que cite.
Sale wn yo he sido posiblemente el que mas veces en este sucucho he explicado la diferencia entre pib nominal y pib corregido en paridad de compra PPA, asi que a otro con ese argumento
www.lanacion.com.ar
?
