Retardanci
Exiliado
- Registrado
- 2020/06/10
- Mensajes
- 2.153
- Sexo
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
ESTA PERA SI SE PUEDE VER:
Lagos Weber se retractó y no presentará indicación para aplicar impuestos a sueldos altos por retiro de fondos de las AFP
14:29 "Esa propuesta que hice, me quedó claro a partir de conversar con algunos colegas, no se comparte", explicó.
El senador Lagos Weber se retractó de la propuesta de que las personas con altos sueldos, paguen impuestos por el retiro del 10% de los fondos de las AFP.
Fue durante la discusión en la Comisión de Constitución del Senado, donde informó su decisión, asegurando que "hice una propuesta en el sentido de introducir algún grado de tributación a aquellas rentas chilenas por sobre $6 millones mensuales, el promedio en un año, estamos sobre $72 o 74 millones. (Con el fin) de hacerlo más progresivo, porque algunos de nosotros creemos en la justicia y en la progresividad tributaria".
Sin embargo, reconoció que la propuesta no contó con el apoyo necesario. "Primero hay que tener apoyo político y esa propuesta que hice, me quedó claro a partir de conversar con algunos colegas, no se comparte. Tal vez no se comparte en hacerlo ahora, eso es lo que me han indicado, no es tal vez el tema más de fondo".
Además, explicó que "lo más fundamental de esto, para presentar mi propuesta en ese sentido, es que se requiere la participación del Ejecutivo. El Ejecutivo a mi juicio, de manera inexplicable, decide no hacerse parte de esto".
Desde que salio este proyecto el ipsa ya perdido mas de un 8% desacoplandose de la recuperacipn de las bolsas latinoamericanas. Si consideramos que el ipsa tiene capktalizado mas de USD 320.000 tenemos un daño patrimonial de USD 25.600.
Aun no esta claro cuanto ha impactado este callaperio de proyecto en el valor cuota de los fondos de pensiones. Hara ese trabajo, vere como ha cambiado el valor cuota del los fondos A,B,C D y E desde que ha avandado esto.
El presidente por el cual voté y su nefasto gobierno yéndose a la conchesumare' , Piñera sin bolas ni pantalones, haciendo lo que quieren con el y sus pésimas medidas, peor que un colador está quedando , como rechucha se les están sublevando todos los weones y no es capaz de poner orden en el pais y sus supuestos "aliados" cobardes.
Puta que ha andado como la callampa el IPSA en los ultimos dias. Eso significa que el mercado ya esta internalizando el retiro del 10%.
Lo bueno es que el fondo A casi no ha variado, aunque si anda volatil.
Parece que quieren justificar el sueldoPuta que se demoran estos vagos de mierda
Y que me dices de Julio Cesar Rodriguez. Un csm populista, que argumenta puras weas (literalmente) del tipo "Yo quiero mi 10% por que al igual que todos los chilenos, me lo merezco y no quiero darle mas plata a los ricos" . Bertismo al por mayor.
Lo peor es que le huelen todos los peos en Twitter y los weones lalos dicen "tiene razón", como si fuera el gran estadista.
Ayer miraba las noticias en CHV, era desastrozo mostrando a puros politicos hablando de la genial idea de retirar el 10%, y mostrando a los economistas como los "malos de la pelicula".
Es que de verdad, ya es demasiado tirado de las mechas. Ok, los economistas estan en desacuerdo, pero de ahí a tratarlo como "los malos", y más encima SIN PEDIR ENTREVISTA!. Es un chiste. ¿Alguien ha visto verdaderos EXPERTOS ENTREVISTADOS?
Incluso, en la mañana, cuando estaban hablando de aspectos técnicos, en la tele decían "no, solo están hablando economistas al congreso, presentando las implicancias del proyecto" WTF?
En fin, luego de mi descargo, creo que Piñera debería aceptar la wea. Hacer una wea a todo el país, declarando que no está de acuerdo pero que no pondrá el veto, para dejar a los wns tanquilos. Y luego de eso, impulsa su plan de desarrollo y blablabla. Empezar a tapar los agujeros, por que la batalla la perdió, y si no se preocupa de otros temas que están empezando a salir (CAE por ejemplo), no va a terminar el gobierno.
Lo inteligente habría sido, aceptar y haber negociado los votos "Ok, damos el 10%, pero bajemos el plebiscito". Con eso queda como rey.
Sin bolas, la cagó y ahora tiene que aceptar.
ESTA PERA SI SE PUEDE VER:
Lagos Weber se retractó y no presentará indicación para aplicar impuestos a sueldos altos por retiro de fondos de las AFP
14:29 "Esa propuesta que hice, me quedó claro a partir de conversar con algunos colegas, no se comparte", explicó.
El senador Lagos Weber se retractó de la propuesta de que las personas con altos sueldos, paguen impuestos por el retiro del 10% de los fondos de las AFP.
Fue durante la discusión en la Comisión de Constitución del Senado, donde informó su decisión, asegurando que "hice una propuesta en el sentido de introducir algún grado de tributación a aquellas rentas chilenas por sobre $6 millones mensuales, el promedio en un año, estamos sobre $72 o 74 millones. (Con el fin) de hacerlo más progresivo, porque algunos de nosotros creemos en la justicia y en la progresividad tributaria".
Sin embargo, reconoció que la propuesta no contó con el apoyo necesario. "Primero hay que tener apoyo político y esa propuesta que hice, me quedó claro a partir de conversar con algunos colegas, no se comparte. Tal vez no se comparte en hacerlo ahora, eso es lo que me han indicado, no es tal vez el tema más de fondo".
Además, explicó que "lo más fundamental de esto, para presentar mi propuesta en ese sentido, es que se requiere la participación del Ejecutivo. El Ejecutivo a mi juicio, de manera inexplicable, decide no hacerse parte de esto".
ESTA PERA SI SE PUEDE VER:
Lagos Weber se retractó y no presentará indicación para aplicar impuestos a sueldos altos por retiro de fondos de las AFP
14:29 "Esa propuesta que hice, me quedó claro a partir de conversar con algunos colegas, no se comparte", explicó.
El senador Lagos Weber se retractó de la propuesta de que las personas con altos sueldos, paguen impuestos por el retiro del 10% de los fondos de las AFP.
Fue durante la discusión en la Comisión de Constitución del Senado, donde informó su decisión, asegurando que "hice una propuesta en el sentido de introducir algún grado de tributación a aquellas rentas chilenas por sobre $6 millones mensuales, el promedio en un año, estamos sobre $72 o 74 millones. (Con el fin) de hacerlo más progresivo, porque algunos de nosotros creemos en la justicia y en la progresividad tributaria".
Sin embargo, reconoció que la propuesta no contó con el apoyo necesario. "Primero hay que tener apoyo político y esa propuesta que hice, me quedó claro a partir de conversar con algunos colegas, no se comparte. Tal vez no se comparte en hacerlo ahora, eso es lo que me han indicado, no es tal vez el tema más de fondo".
Además, explicó que "lo más fundamental de esto, para presentar mi propuesta en ese sentido, es que se requiere la participación del Ejecutivo. El Ejecutivo a mi juicio, de manera inexplicable, decide no hacerse parte de esto".