• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Comisión de Constitución de la Cámara aprobó proyecto para retiro de fondo de pensiones

Vaya vaya....cuando conviene no cuesta nada darse vuelta la chaqueta...

108382961-711233729607510-8937080694017096077-o.jpg
[/IMG]
 
El presidente por el cual voté y su nefasto gobierno yéndose a la conchesumare' , Piñera sin bolas ni pantalones, haciendo lo que quieren con el y sus pésimas medidas, peor que un colador está quedando , como rechucha se les están sublevando todos los weones y no es capaz de poner orden en el pais y sus supuestos "aliados" cobardes.
 
ESTA PERA SI SE PUEDE VER:

Lagos Weber se retractó y no presentará indicación para aplicar impuestos a sueldos altos por retiro de fondos de las AFP

14:29 "Esa propuesta que hice, me quedó claro a partir de conversar con algunos colegas, no se comparte", explicó.

El senador Lagos Weber se retractó de la propuesta de que las personas con altos sueldos, paguen impuestos por el retiro del 10% de los fondos de las AFP.

Fue durante la discusión en la Comisión de Constitución del Senado, donde informó su decisión, asegurando que "hice una propuesta en el sentido de introducir algún grado de tributación a aquellas rentas chilenas por sobre $6 millones mensuales, el promedio en un año, estamos sobre $72 o 74 millones. (Con el fin) de hacerlo más progresivo, porque algunos de nosotros creemos en la justicia y en la progresividad tributaria".

Sin embargo, reconoció que la propuesta no contó con el apoyo necesario. "Primero hay que tener apoyo político y esa propuesta que hice, me quedó claro a partir de conversar con algunos colegas, no se comparte. Tal vez no se comparte en hacerlo ahora, eso es lo que me han indicado, no es tal vez el tema más de fondo".

Además, explicó que "lo más fundamental de esto, para presentar mi propuesta en ese sentido, es que se requiere la participación del Ejecutivo. El Ejecutivo a mi juicio, de manera inexplicable, decide no hacerse parte de esto".


Qué opinan de este punto ?
 
Desde que salio este proyecto el ipsa ya perdido mas de un 8% desacoplandose de la recuperacipn de las bolsas latinoamericanas. Si consideramos que el ipsa tiene capktalizado mas de USD 320.000 tenemos un daño patrimonial de USD 25.600.

Aun no esta claro cuanto ha impactado este callaperio de proyecto en el valor cuota de los fondos de pensiones. Hara ese trabajo, vere como ha cambiado el valor cuota del los fondos A,B,C D y E desde que ha avandado esto.


me autocito,


Trataba de calcular el daño patrimonial a los fondos, viendo la evolución de los valores cuota de los fondos de pensiones, no obstante, estos aun no acusan la perdida, recuerden que hay un desface entre el valores de activos de bolsa y el valor cuota, próximamente se podrá saber, pero por ahora, con la información disponible al 16 de julio, como lo informa la superintendencia, no puedo estimar su impacto


T031yIx.jpeg
 
El presidente por el cual voté y su nefasto gobierno yéndose a la conchesumare' , Piñera sin bolas ni pantalones, haciendo lo que quieren con el y sus pésimas medidas, peor que un colador está quedando , como rechucha se les están sublevando todos los weones y no es capaz de poner orden en el pais y sus supuestos "aliados" cobardes.

Piñera me recuerda al portero Acasuzo, le meten todos los goles posibles.

 
Puta que ha andado como la callampa el IPSA en los ultimos dias. Eso significa que el mercado ya esta internalizando el retiro del 10%.

Lo bueno es que el fondo A casi no ha variado, aunque si anda volatil.

El A es puro niu yor :gafas:.

La verdad que si haces un retiro, no habrá daño, solo es un retiro de miles que se hacen en todo el mundo. Acaso cuando se retiran dividendos de un mínimo legal del 30%, alguien habla de daños?. Nop, solamente ese ahorro que estaba colocado en inversión, se va a gastos, es decir, es ingreso de otro activo. O se cambia de inversión nomás (gente que se pasa de la AFP a una accion, a un bitcoin, etc).

Daño es la cagá que tiene Piñera en la Economía, con toda la gente sin plata, esa weá si va mandar al hoyo el consumo, y de ahí a las top ten del IPSA. Este país hasta los que estaban bien, han visto como se han derrumbado los ingresos un 30%, 40%, 50%, es decir, te va dejando bajo tus gastos permanentes (descapitalizacion).
 
Esas indicaciones patean y cagan en el suelo ya a este gobierno muerto: los pensionados pueden ocupar sus fondos e independiente de lo que haga el saco wea de piñera con su plan paso a paso y el levantamiento del estado de catastrofe la cosa va igual, si juegan a dilatar la cosa con el TC la gente va a salir a la calle y vamos a vivir octubre desde agosto. haganla corta y aprueben la wea luego
 
Y que me dices de :monomeon: Julio Cesar Rodriguez. Un csm populista, que argumenta puras weas (literalmente) del tipo "Yo quiero mi 10% por que al igual que todos los chilenos, me lo merezco y no quiero darle mas plata a los ricos" :qloco: . Bertismo al por mayor.
Lo peor es que le huelen todos los peos en Twitter y los weones lalos dicen "tiene razón", como si fuera el gran estadista.

Ayer miraba las noticias en CHV, era desastrozo mostrando a puros politicos hablando de la genial idea de retirar el 10%, y mostrando a los economistas como los "malos de la pelicula".
Es que de verdad, ya es demasiado tirado de las mechas. Ok, los economistas estan en desacuerdo, pero de ahí a tratarlo como "los malos", y más encima SIN PEDIR ENTREVISTA!. Es un chiste. ¿Alguien ha visto verdaderos EXPERTOS ENTREVISTADOS?
Incluso, en la mañana, cuando estaban hablando de aspectos técnicos, en la tele decían "no, solo están hablando economistas al congreso, presentando las implicancias del proyecto" WTF?

En fin, luego de mi descargo, creo que Piñera debería aceptar la wea. Hacer una wea a todo el país, declarando que no está de acuerdo pero que no pondrá el veto, para dejar a los wns tanquilos. Y luego de eso, impulsa su plan de desarrollo y blablabla. Empezar a tapar los agujeros, por que la batalla la perdió, y si no se preocupa de otros temas que están empezando a salir (CAE por ejemplo), no va a terminar el gobierno.

Lo inteligente habría sido, aceptar y haber negociado los votos "Ok, damos el 10%, pero bajemos el plebiscito". Con eso queda como rey.

Sin bolas, la cagó y ahora tiene que aceptar.

Al enano globalista se le viene la noche con el CAE/Fondo solidario en septiembre-octubre cuando las ues (Tan de corte social) obliguen a ir a pagarle el diezmo al notario de turno para la declaración jurada oficial. Si no se hace un bea sanchez o propone algo tipo "págame cuando puedas o abona a 30 años", no le van a alcanzar los bracitos cortos para escapar a australia.

Además, es necesario una auditoría a las del cruch porque roban como locos y piden más y más del estado.
 
ESTA PERA SI SE PUEDE VER:

Lagos Weber se retractó y no presentará indicación para aplicar impuestos a sueldos altos por retiro de fondos de las AFP

14:29 "Esa propuesta que hice, me quedó claro a partir de conversar con algunos colegas, no se comparte", explicó.

El senador Lagos Weber se retractó de la propuesta de que las personas con altos sueldos, paguen impuestos por el retiro del 10% de los fondos de las AFP.

Fue durante la discusión en la Comisión de Constitución del Senado, donde informó su decisión, asegurando que "hice una propuesta en el sentido de introducir algún grado de tributación a aquellas rentas chilenas por sobre $6 millones mensuales, el promedio en un año, estamos sobre $72 o 74 millones. (Con el fin) de hacerlo más progresivo, porque algunos de nosotros creemos en la justicia y en la progresividad tributaria".

Sin embargo, reconoció que la propuesta no contó con el apoyo necesario. "Primero hay que tener apoyo político y esa propuesta que hice, me quedó claro a partir de conversar con algunos colegas, no se comparte. Tal vez no se comparte en hacerlo ahora, eso es lo que me han indicado, no es tal vez el tema más de fondo".

Además, explicó que "lo más fundamental de esto, para presentar mi propuesta en ese sentido, es que se requiere la participación del Ejecutivo. El Ejecutivo a mi juicio, de manera inexplicable, decide no hacerse parte de esto".


Esa es la cuestion, como se va hacer parte el ejecutivo de un proyecto que no emana del gobierno, y que en en teoria podria vetar??
 
ESTA PERA SI SE PUEDE VER:

Lagos Weber se retractó y no presentará indicación para aplicar impuestos a sueldos altos por retiro de fondos de las AFP

14:29 "Esa propuesta que hice, me quedó claro a partir de conversar con algunos colegas, no se comparte", explicó.

El senador Lagos Weber se retractó de la propuesta de que las personas con altos sueldos, paguen impuestos por el retiro del 10% de los fondos de las AFP.

Fue durante la discusión en la Comisión de Constitución del Senado, donde informó su decisión, asegurando que "hice una propuesta en el sentido de introducir algún grado de tributación a aquellas rentas chilenas por sobre $6 millones mensuales, el promedio en un año, estamos sobre $72 o 74 millones. (Con el fin) de hacerlo más progresivo, porque algunos de nosotros creemos en la justicia y en la progresividad tributaria".

Sin embargo, reconoció que la propuesta no contó con el apoyo necesario. "Primero hay que tener apoyo político y esa propuesta que hice, me quedó claro a partir de conversar con algunos colegas, no se comparte. Tal vez no se comparte en hacerlo ahora, eso es lo que me han indicado, no es tal vez el tema más de fondo".

Además, explicó que "lo más fundamental de esto, para presentar mi propuesta en ese sentido, es que se requiere la participación del Ejecutivo. El Ejecutivo a mi juicio, de manera inexplicable, decide no hacerse parte de esto".

Sucumbió a las amenazas de unos flaites que lo amenazaron nomás.

 
Media teleserie que arman todos estos culiaos inservibles para no hacer su pega, bastardos TODOS ellos.
Métanse el 10% en la raja!!!
 

No entiendo, como van a aceptar wue weones que estan pensionados por invalidez, vejes o sobrevivencia puedan sacar una parte, claramente con eso las pensiones le bajaran automaticamente o no?

Con esto van a hacer mierda las aseguradoras.
Conozco muchos que se fueron jubilados de invalidez por AFP que con cuea tienen 50 años y no estan ni inválidos para trabajar.
Fue una movida del diputado Torres, ahi la dejo botando.

Tienen la pension portuaria 400
La jubilacion de invalidez de por vida AFP por aseguradora 200 lucas APP.
Tienen 50 años de edad a lo mucho y siguen trabajando sin imposiciones o como se dice a poto pelado.
 
Volver
Arriba