• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Exterminio de Plagas, Coronavirus: La pandemia del COVID-19

Estado
No está abierto para más respuestas.
Pregunta sería:

Que tan probable es contagiarse del virus chino, si uno se roza el labio con una mano que no se ha lavado en lo inmediato? Me pasó que estaba terminando de fumar un puchito, y me pase a llevar el labio con un dedo, me había lavado las manos hacia como 30 minutos aprox. Pero después de cerrar los candados y hacer todo el ritual antes de entrar a la casa, me fume un cigarro.

Eso saludos.
 
Este es el motivo porque Argentina tienen tan pocos contagiados comparado con Chile.




ni idea la fijacion que tienen aca por los narigones, muy llamativa. complejo de inferioridad?

Yo no les creo nada a los naricones. Igual si uno mira esos numeros y compara poblaciones; claro que lo han hecho muchisimo mejor que nosotros; a pesar que tienen 1/3 de los test; llevan 2500 muertos y nosotros cerca de 10 mil.
Bien por ellos :hands: aunque reitero, no me fio de sus numeros.

Si tanto los interesan los paises vecinos, hablen de peru, brasil, etc; tanto obsesion con los trasandinos :qloco:
 
Pregunta sería:

Que tan probable es contagiarse del virus chino, si uno se roza el labio con una mano que no se ha lavado en lo inmediato? Me pasó que estaba terminando de fumar un puchito, y me pase a llevar el labio con un dedo, me había lavado las manos hacia como 30 minutos aprox. Pero después de cerrar los candados y hacer todo el ritual antes de entrar a la casa, me fume un cigarro.

Eso saludos.


Siempre hay que usar el sentido común y no perder el control frente al miedo.
 
ni idea la fijacion que tienen aca por los narigones, muy llamativa. complejo de inferioridad?

Yo no les creo nada a los naricones. Igual si uno mira esos numeros y compara poblaciones; claro que lo han hecho muchisimo mejor que nosotros; a pesar que tienen 1/3 de los test; llevan 2500 muertos y nosotros cerca de 10 mil.
Bien por ellos :hands: aunque reitero, no me fio de sus numeros.

Si tanto los interesan los paises vecinos, hablen de peru, brasil, etc; tanto obsesion con los trasandinos :qloco:

Chilito lleva 10000 muertos segun el DEIS, pero no contaron con que la gripe china muto en nuestro pais, y ahora es hasta la cura para el cancer... si segun el DEIS en chile solamente uno se muere de COVID


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
 
Soy bastante ignorante en estos temas de microbiología y cosas así, pero dependerá de la carga viral??


exactamente, entre mayor sea la cantidad de virus a la que estés expuesto mayor será la probabilidad de que desarrolles la enfermedad y más aún la gravedad de esta.
 
UOTE="impedanci, post: 26547342, member: 330471"]
esa es el problema, estos weones tienen que si o si desconfinar, imagínate que el fisco Argentino se ha financiado los ultimos 3 meses en un 70% por la emisión monetaria, ahora deben desconfinar y la gente va a ir a comprar algo con esos papeles de colores y todos sabemos que va a pasar.

Ahora volver a la fase uno despues de estar 130 días en carente es demencial
[/QUOTE]

De acuerdo , pero estoy seguro que van o les van a encontrar la forma de safar , por último con cajas humanitarias de afuera .Están bajo la lupa ONU y más de alguna ayuda les va a llegar , es casi seguro , por último para palear
 
esa es el problema, estos weones tienen que si o si desconfinar, imagínate que el fisco Argentino se ha financiado los ultimos 3 meses en un 70% por la emisión monetaria, ahora deben desconfinar y la gente va a ir a comprar algo con esos papeles de colores y todos sabemos que va a pasar.

Ahora volver a la fase uno despues de estar 130 días en carente es demencial

De acuerdo , pero estoy seguro que van o les van a encontrar la forma de safar , por último con cajas humanitarias de afuera .Están bajo la lupa ONU y más de alguna ayuda les va a llegar , es casi seguro , por último para palear
 
pero si no hay plan económico :lol2:
ese cantinfleo si se puede ver :lol3:

Se dio el 10 de diciembre, y ya se cumplio la mitad, 2 de 4 objetivos.

Se nota que no tienes idea.
Post automatically merged:

ni idea la fijacion que tienen aca por los narigones, muy llamativa. complejo de inferioridad?

Yo no les creo nada a los naricones. Igual si uno mira esos numeros y compara poblaciones; claro que lo han hecho muchisimo mejor que nosotros; a pesar que tienen 1/3 de los test; llevan 2500 muertos y nosotros cerca de 10 mil.
Bien por ellos :hands: aunque reitero, no me fio de sus numeros.

Si tanto los interesan los paises vecinos, hablen de peru, brasil, etc; tanto obsesion con los trasandinos :qloco:

Es porque todavía esperan la debacle de los narigones, y la debacle al final fue acá, tanto sanitaria como económica, al gobierno le dio la espalda hasta sus propios partidos :lol2:.

Aunque no lo van a reconocer.
 
  • Una Mierda
Reacciones: tkd
Estaba viendo y en Iquitos calculan que la mayoría de la población ya se enfermó de coronavirus, y ya ha habido un desplome en las cifras de muertos. El team psicópata representando por Mozart debe estar atento a cómo le va a la amazonía peruana en agosto. :sisi3:

:idolo: inmunidad 100% natural, sin autismo
:idolo: células B y células T iquiteñas
:idolo: células B de memoria y células T de memoria para brindar años de inmunidad
 
Se dio el 10 de diciembre, y ya se cumplio la mitad, 2 de 4 objetivos.

Se nota que no tienes idea.
Post automatically merged:



Es porque todavía esperan la debacle de los narigones, y la debacle al final fue acá, tanto sanitaria como económica, al gobierno le dio la espalda hasta sus propios partidos :lol2:.

Aunque no lo van a reconocer.
O sea si, entiendo que nadie con un CI superior al de Bubalon puede pensar que Chile lo hizo bien esta contingencia. Se hizo mal. No una catrastofe como brasil, usa, etc. Pero somos de la lista de los MALOS.
 
ni idea la fijacion que tienen aca por los narigones, muy llamativa. complejo de inferioridad?

Yo no les creo nada a los naricones. Igual si uno mira esos numeros y compara poblaciones; claro que lo han hecho muchisimo mejor que nosotros; a pesar que tienen 1/3 de los test; llevan 2500 muertos y nosotros cerca de 10 mil.
Bien por ellos :hands: aunque reitero, no me fio de sus numeros.

Si tanto los interesan los paises vecinos, hablen de peru, brasil, etc; tanto obsesion con los trasandinos :qloco:

Creo que la comparación con Argentina es para intentar de convencerse que no lo hemos hecho tan mal si a ellos tambien les va mal. En realidad, por el momento, Argentina lo ha hecho muy mal y nosotros lo hemos hecho horrible. La comparación Chile-Argentina es como comparar un alumno que sacó un 1,5 con un alumno que sacó un 2,5.
 
Se dio el 10 de diciembre, y ya se cumplio la mitad, 2 de 4 objetivos.

Se nota que no tienes idea.
Post automatically merged:



Es porque todavía esperan la debacle de los narigones, y la debacle al final fue acá, tanto sanitaria como económica, al gobierno le dio la espalda hasta sus propios partidos :lol2:.

Aunque no lo van a reconocer.

tonto culiao, deja de dar pena

Post automatically merged:

:idolo: inmunidad 100% natural, sin autismo
:idolo: células B y células T iquiteñas
:idolo: células B de memoria y células T de memoria para brindar años de inmunidad

Los linfocitos T y la inmunidad cruzada entre sarbecovirus (SARS-CoV y SARS-CoV-2)

3VzEvDo.png



Los estudios de seroprevalencia no tienen en cuenta la inmunidad celular (la memoria inmune de los linfocitos T CD4+ y CD8+); por ello podrían subestimar el nivel de inmunidad a la COVID-19 entre la población. Por desgracia, como ocurre con la RT-PCR, las pruebas de respuesta inmune de linfocitos T son costosas y lentas usando citometría de flujo. Se ha publicado en Nature que 23 pacientes que superaron el SARS hace 17 años y 36 que han superado la COVID-19 tienen linfocitos T que reaccionan ante algunos epítopos del coronavirus SARS-CoV-2. Esta posible inmunidad cruzada entre sarbecovirus podría ser esperada, pero, además, en 19 personas de 37 no expuestas ni al SARS ni a la COVID-19 también se observa reactividad en sus linfocitos T ante estos epítopos; así se sugiere que podría haber una inmunidad cruzada entre betacoronavirus (como los que causan entre el 10 % y el 15 % de los resfriados).

Muy buenas noticias, pero hay que tomarlas con una pizca de sal. Por un lado, el número de pacientes del estudio es muy bajo, n = 96, lo que implica una estadística pobre; se requieren estudios mucho más extensos que limiten los posibles sesgos de confirmación en el análisis. Por otro lado, se ha estudiado la reactividad de los linfocitos T in vitro con epítopos de la proteína estructural N (epítopos NP-1 y NP-2) y de dos proteínas no estructurales de la poliproteína ORF1, en concreto NSP7 y NSP13 (epítopos NSP13-1, NSP13-2 y NSP13-3); todas ellas están bien conservadas entre los betacoronavirus, siendo muy parecidas entre los sarbecovirus. Pero, además, se encuentran dentro de la membrana del coronavirus, lo que podría conllevar que la reactividad in vivo de los linfocitos T sea mucho menor que in vitro.

Se requieren futuros estudios que consideren otros epítopos, en especial, de proteínas expuestas fuera de la membrana del coronavirus (como la proteína espicular S y las proteínas M y E); y estudios específicos dirigidos a verificar la reactividad cruzada entre betacoronavirus (mucho más sorprendente que entre sarbecovirus). Pero no quiero olvidar cierto optimismo; estos resultados podrían implicar que el desarrollo de vacunas que induzcan una respuesta inmune en los linfocitos T contra la COVID-19 podría ser más fácil de lo esperado. El artículo es Nina Le Bert, Anthony T. Tan, …, Antonio Bertoletti, «SARS-CoV-2-specific T cell immunity in cases of COVID-19 and SARS, and uninfected controls,» Nature (15 Jul 2020), doi: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2550-z, bioRxiv preprint 115832 (27 May 2020), doi: https://doi.org/10.1101/2020.05.26.115832; recomiendo también Derek Lowe, «New Data on T Cells and the Coronavirus,» Blog, Science Translational Medicine, 15 Jul 2020 [web].

Sobre inmunidad celular a la COVID-19 recomiendo leer a Daniel M. Altmann, Rosemary J. Boyton, «SARS-CoV-2 T cell immunity: Specificity, function, durability, and role in protection,» Science Immunology 5: eabd6160 (17 Jul 2020), doi: https://doi.org/10.1126/sciimmunol.abd6160; Alba Grifoni, Daniela Weiskopf, …, Alessandro Sette, «Targets of T Cell Responses to SARS-CoV-2 Coronavirus in Humans with COVID-19 Disease and Unexposed Individuals,» Cell 181: P1489-1501.E15 (14 May 2020), doi: https://doi.org/10.1016/j.cell.2020.05.015; Alan Sariol, Stanley Perlman, «Lessons for COVID-19 immunity from other coronavirus infections,» Inmunity (14 Jul 2020), doi: https://doi.org/10.1016/j.immuni.2020.07.005. Además de Takuya Sekine et al. (Karolinska COVID-19 Study Group), «Robust T cell immunity in convalescent individuals with asymptomatic or mild COVID-19,» bioRxiv preprint 174888 (29 Jun 2020), doi: https://doi.org/10.1101/2020.06.29.174888;

En español recomiendo leer a Esther Samper, «¿Podría la exposición a otros coronavirus protegernos frente al virus SARS-CoV-2?», elDiario.es, 16 jul 2020; Jesús Méndez, «Defensas contra la COVID-19 en sangre de 2018: la potente hipótesis de la inmunidad cruzada», Agencia SINC, 23 may 2020; Juan José Castillo, «En los linfocitos T podría estar la clave contra el COVID-19», Yahoo!, 15 jul 2020.

[PS 21 jul 2020] Por cierto, un epítopo, también llamado determinante antigénico, es la pequeña secuencia de aminoácidos (aa) a la que se unen los anticuerpos y los linfocitos. En el artículo de Nature se ha dividido la proteína NP (419 aa) en dos bloques NP-1 (1-215) y NP-2 (206-419), y, a su vez, cada uno de ellos en 41 epítopos de 15 aa solapados en 10 (es decir, 1-15, 6-20, 11-25, …, 201‐215, 206-220, …, 406-419); la proteína NSP7 (83 aa) en 15 epítopos (1-15, 6-20, …, 69-83); y la proteína NSP13 (601 aa) en tres bloques NSP13-1 (1-210), NSP13-2 (201-405) y NSP13-3 (396-601), divididos en 40, 39 y 39, resp., epítopos de 15 aa solapados. Muchos epítopos de SARS-CoV y SARS-CoV-2 se diferencian en ninguno, uno o dos aminoácidos. Todos los detalles en la información suplementaria [PDF].

También recomiendo el artículo de Daniela Weiskopf, Katharina S. Schmitz, …, Rory D. de Vries, «Phenotype and kinetics of SARS-CoV-2–specific T cells in COVID-19 patients with acute respiratory distress syndrome,» Science Immunology 5: eabd2071 (26 Jun 2020), doi: https://doi.org/10.1126/sciimmunol.abd2071, bioRxiv preprint 20062349, doi: https://doi.org/10.1101/2020.04.11.20062349. [/PS]


OSoGP1X.png



Esta figura muestra la reactividad de los linfocitos T a los seis epítopos estudiados; nota que se usa una escala logarítmica, así la respuesta de quienes han superado la COVID-19 es unas diez veces mayor a los epítopos NP1 y NP2 que para quienes han superado el SARS; además, estos últimos no presentan reactividad a los otros epítopos (NSP7, NSP13-1, NSP13-2 y NSP13-3). En cuanto a los no expuestos se observa mucho menos reactividad, aunque repartida entre todos los epítopos; la razón debe ser que fueron expuestos a resfriados provocados por betacoronavirus humanos como HCoV-OC43 y HCoV-HKU1. Con los datos en la mano, confiar en que uno está inmunizado contra la COVID-19 porque ha pasado muchos resfriados en los últimos lustros es muy arriesgado. En mi opinión hay que ser muy escéptico con la posible inmunidad cruzada entre betacoronavirus.

El resultado más relevante del nuevo trabajo es que la inmunidad cruzada entre los sarbecovirus (SARS-CoV-1 y SARS-CoV-2) implica que la inmunidad celular gracias a los linfocitos T en las infecciones por sarbecovirus tiene mucha mayor duración (al menos 17 años para el SARS) que la inmunidad humoral gracias a los anticuerpos (que se estima entre 2 y 3 años para el SARS). Por la gran similitud filogenética entre ambos sarbecovirus, se puede esperar una inmunidad celular para la COVID-19 con una duración similar. Un gran noticia para el desarrollo de vacunas que induzcan este tipo de respuesta inmune, como las vacunas de CanSino, Moderna y Oxford (the CanSino vaccine group, «Safety, tolerability, and immunogenicity of a recombinant adenovirus type-5 vectored COVID-19 vaccine: a dose-escalation, open-label, non-randomised, first-in-human trial,» The Lancet 395: P1845-1854 (22 May 2020), doi: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31208-3; the mRNA-1273 Study Group (Moderna), «An mRNA Vaccine against SARS-CoV-2 — Preliminary Report,» NEJM (14 Jul 2020), doi: https://doi.org/10.1056/NEJMoa2022483; the Oxford COVID Vaccine Trial Group, «Safety and immunogenicity of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine against SARS-CoV-2: a preliminary report of a phase 1/2, single-blind, randomised controlled trial,» The Lancet (20 Jul 2020), doi: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31604-4 [PDF]).

6orBvsU.png



Por cierto, cuando se divulga este artículo de Nature solo se suele mostrar esta figura, que simplifica hasta el extremo los resultados. Los porcentajes parecen fáciles de entender para todo el mundo, pero ofrecen una información agregada que puede confundir a muchos. Sobre todo puede hacer creer que la inmunidad cruzada observada entre betacoronovirus en 19 pacientes es mayor de lo que en realidad es; compara esta figura con la anterior, donde se cuantifica la reactividad.

Me gustaría enfatizar que los epítopos de las proteínas usados en este estudio no se encuentran en la superficie del membrana del coronavirus. Tanto la fosfoproteína de la nucleocápside N (que es responsable de compactar el ARN del coronavirus en su interior), como la replicasa NSP7 y la helicasa de ARN NSP13 (que también interviene en la replicación), véase LCMF, 25 ene 2020, no pueden inducir la reactividad de los linfocitos T en las primeras fases del contagio. Se requiere que el coronavirus haya infectado una célula, se haya replicado (se alcanzan hasta cien mil copias) y se destruya dicha célula para que los viriones salgan al medio exterior para infectar otras células; en ese momento, cierta cantidad de proteínas N, NSP7 y NSP13 que quedaron en el citoplasma de la célula hospedadora, se exponen a la detección por parte de los linfocitos T tras la apoptosis de dicha célula.

TZOR7Vi.png


Lo ideal habría sido usar epítopos de proteínas que se encuentran en la superficie del coronavirus (como la S o la M en esta figura de un manuscrito en bioRxiv del Karolinska COVID-19 Study Group); incluso sobre la proteína E, la que la OMS considera imprescindible para una detección firme del coronavirus mediante RT-PCR. La verdad, no sé por qué no se han usado epítopos de dichas proteínas en este estudio (y por qué los revisores no se lo han exigido a los autores); creo que futuros estudios en esta línea son imprescindibles antes de extraer conclusiones apresuradas sobre este artículo publicado en Nature.
 
Última edición:
tonto culiao, deja de dar pena


Eso lo dice porque esta negociando el canje tonto weón, ayer lo ví, y todos lo tienen claro que es un bluff para los acreedores :lol2:

Los objetivos de argentina son 4, y se dieron en diciembre:

1-Parar la corrida cambiaria y de reserva-> se logro.
2- Desacelerar la tasa de inflación-> se logro
3- Frenar caida del consumo -> en suspendo por crisis sanitaria
4- RE-ESTRUCTURAR DEUDA PUBLICA-> EN NEGOCIACION AHORA!!!

En fin, me queda claro que no tienes idea de lo que hablas igual que el otro weón que se compra a primera un titular de prensa :sisi3:

La estrategia va ser en base a la exportaciones y al cepo, pero para que se los voy a explicar si me quedo claro que no tienen idea del contexto ahora con las negociaciones en curso :hands:

PD: Así te veias madera de político, y no sabes leer ni siquiera una negociacion :lol2:.

:yoshi:
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba