• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Martin Pradenas, el violador eres tu :emotidance: Caso Antonia Barra

y q quiere decir si se sprueba una indicación asi,q al estar borrscho eres una especie de interdicto? como la demencia o algo asi?

Algo así, como no hay voluntad por falta de consentimiento , no hay responsabilidad en tus actos, pero solo corre para las mujeres.

Sumado a que para que una mujer sufra una violación solo bastaría con haber pensado en negarse a tener relaciones, ni siquiera sería necesario que se oponga o que verbalice la negativa de tener algún tipo de contacto sexual.

Puede quedarse sin moverse tener el wn arriba el cual sigue al no ver negativa supone que está todo bien porque asume que es una relación consensuada y así lo cree y termina cometiendo una violación si aplicamos el criterio anterior.

¿Joya no?
 
y q quiere decir si se sprueba una indicación asi,q al estar borrscho eres una especie de interdicto? como la demencia o algo asi?

Los 2 estaban borrachos, entonces porque se considera el argumento "es violación porque ella estaba borracha" y no se aplica la misma lógica al hombre si él también estaba bajo los efectos del alcohol y otras drogas que consumieron ?
 
Importante lo que relata el abogado de Martín, veánlo desde el min 50:25, por lo demás aún no hay pruebas fehacientes de que haya existido la presunta violación, aparte según señala el abogado defensor Antonia junto a Martín caminaron más de 1.500 metros antes de llegar a la cabaña, osea quién chucha recorre eso así como así, segundo, la mina dos día antes de corbatearse fue a una fiesta en la cual termino raja curá después de tomarse una botella entera de copete según lo relata el abogado defensor en base a lo declarado por los testigos, posteriormente termina Antonia en la cama con un tal "Fabian" solos en el dormitorio... Eso da para pensar que tan santita no era...

Soy pro asesinar a violadores y pedófilos entre otros criminales terribles pero en este caso ,por muy desgraciado que sea el Pradenas, como dices será difícil probar que el tipo violó a Antonia.
De verdad pensaron que el loco era cuico porque tenía pinta?

Aweonaos culiaos... En temuco hay muchos más gente con fenotipos blancos y mucho más blancos que en Santiago, Valpomeao o veneconcepcion.

Por generaciones y generaciones la novena región está integrada por la mescolanza chileno-mapuche-alemana.
Cuando estuve allá conocí a muchas chicas mapuches con ojos verdes ( y es bastante común encontrar chicas así..... Muy lindas por lo demás)

Toda mi vida he vivido en Santiago pero si debo decir que al Santiagino (y algunos regionales del Norte)...todavía le falta calle wn.



Sobre el caso.
Ya se está apagando de a poco mediáticamente.
No quiero juzgar pero ya se corre la voz que la mina era media loquita. Lo que me preguntó: la familia no sabía de la ideación suicida de la chica? Tenía antecedentes psicológicos de inestabilidad mental?
Nuevamente no quiero juzgar pero de acuerdo al dsm v, la ideación suicida si o si ...ocurre porque estás enteramente pitiado de la cabeza.

Sobre el futuro muerdealmohada de pradenas....todo le paso por weon y poco hombre. ( A ese xuxesumare le faltaba harta calle con las minas igual) le gustaba comerse minas en estado etílico o por droga y no a una mina con sus 5 sentidos limpios como lo hace cualquier cazador con pelo en pecho y Barba vikinga. ( Avanzar cuando ella te diga que si y te sonría)

Sinceramente este caso ya se está desgastando y no se en que mierda terminará.

Lo único que sé ( de acuerdo a un artículo de conycit que leí hace unos meses) es que las redes sociales a nivel mundial pasarán por un filtró extremo creando condicionantes para toda la sociedad de masas de aquí a 15 años.
Yo pensé que era medio cuico porque la actitud de la mamá y un poco por el apellido. La casa no es fea pero normalita, nica de cuico.
Blancos y rubios hay en todos lados, nadie pensó que fuera de plata por eso solamente.
 
Viendo que los gremlin´s se sintieron tocaos con el "precioso" y que de una saltarón los degeneraos, vamos haciendo un top de los "Orden de Alejamiento Awards" y pá darle sabor a este tema.

Los nominados son:






@Crazy murray
@Pudge
@elhefazo
@Turula


Yo solo hablé de una crítica a la dogmática jurídica predominante en Chile. Fue una crítica fundada y no te oí ni por si acaso citarme para rebatirme algo de esta ciencia poco conocida.

Lo cual me da a entender que vas por el apruebo, tu intelecto es el de un caracol y no toleras todo aquello que amenaze tu existencia la cual está basada en creencias mas que en hechos verificables.

Ahora puedes ser mas sincero y decir que simplemente no cachas una, que no tienes pico idea y que no te metiste a opinar por lo anterior y quedarte callado. Pero no.; sigues dando muestras de no poder matizar posturas en una discusión lo cual quiere decir que todo lo verá blanco y negro, algo propio de un desarrollo intelectual bajo ya que acudes al recurso de reducir la complejidad a algo a tu nivel, algo primario.

No me extrañaría que eres de esas viejas qls en facebook que se ponen a opinar de weás que no cachan una y dan pena hablando mierda. Ese es uno de los contras de internet, abren espacios para que los ignorantes culiaos como tú se expresen de manera libre y con ello reparten su estupidez de manera masiva a otros estúpidos aumentando exponencialmente el aweonamiento e ignorancia de el conjunto social.



Soá bachelé no dejen libre al violaor martín ehr curpable :daleoh:
 
Algo así, como no hay voluntad por falta de consentimiento , no hay responsabilidad en tus actos, pero solo corre para las mujeres.

Sumado a que para que una mujer sufra una violación solo bastaría con haber pensado en negarse a tener relaciones, ni siquiera sería necesario que se oponga o que verbalice la negativa de tener algún tipo de contacto sexual.

Puede quedarse sin moverse tener el wn arriba el cual sigue al no ver negativa supone que está todo bien porque asume que es una relación consensuada y así lo cree y termina cometiendo una violación si aplicamos el criterio anterior.

¿Joya no?

Ya pero ahí tamb hay un error de raciocinio del hueon que está arriba de la mina: creer que el silencio otorga cuando proposicionalmente no implica ni afirmación ni negación.
 
Ya pero ahí tamb hay un error de raciocinio del hueon que está arriba de la mina: creer que el silencio otorga cuando en la práctica no implica ni afirmación ni negación.

Lee la pág. 82 llegaste al resumen de lo que expongo. Hay que hilar fino para entender.
 
asi hay que violar
JEOiUb.gif
 
Lo único que sé ( de acuerdo a un artículo de conycit que leí hace unos meses) es que las redes sociales a nivel mundial pasarán por un filtró extremo creando condicionantes para toda la sociedad de masas de aquí a 15 años.

:orejon:
 
¿En Chile está tipificado el cuasidelito de violación?

No, porque mientras se usó el sentido común en Chile no se podía cuasi-violar porque cuando falta una de las voluntades que se forma con el consentimiento, se entiende que pasa a ser un abuso o violación, el tipo penal se configura al sólo existir una y no dos.

Ahora, si una mina está teniendo relaciones con un wn, pero ella no hace nada pero está consciente y no manifiesta negativamente el contacto se entiende que su silencio consciente está aceptando lo que pasa. Ahora con esta treta de jugar a que mujer con copete aunque manifieste voluntad ya sea física, verbal, de tener relaciones en realidad no la tenga y acá pasa a jugar el fuero interno.

Puede ser que al otro día luego de haber tenido contacto sexual, a pesar de haber manifestado de manera verbal y con actos una voluntad libre, su fuero interno ya sana y sin copete diga otra cosa unas horas mas tarde.

Y la otra parte suponiendo que es un hombre el cual recibió a todas luces señales de voluntad libre tanto verbales como físicas, en realidad actuó bajo una falsa creencia de que la mina sí quería tener relaciones por ende el sujeto pasaría a ser un cuasi violador porque el fuero interno de la mina al otro día ya lúcida, cambió y decidió que no quería tener esas relaciones sexuales que no había voluntad por su consentimiento alterado por el alcohol consumido.


Ese es el nivel de razonamiento. Estar a merced de que una persona no se arrepienta de lo que hizo la noche anterior. Pero tendría mucho sentido tipificarlo.
 
Todo este SHOW MEDIATICO tiene el objeto de sacar la Ley ANTONIA...que agregara como delito la INDUCCION AL SUICIDIO...WTF? o sea si la weona o weon es loc@ pagarás con cárcel si se decide suicidar pq terminaste con dicha persona.

A pedir papeles siquiatricos y examenes mentales a tu pareja.



Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
 
Claro, una mina copeteada no consiente por ende no hay voluntad. :okeyz:

¿Y qué pasa con un weón copeteado? ¿Tiene o no tiene voluntad? :mmm:

La perspectiva de género al juzgar propone que sólo la mujer pierde la voluntad en este caso y el hombre no aunque este raja de curao. :qloco:



Ese es el problema en esta discusión; el aweonamiento de lo que se plantea, el sin sentido.
Post automatically merged:



Eso pasa porque siguen la doctrina penal de Jakobs, buscan eficiencia y aceptación social por sobre todo. Aplicar como el pico pero aplicar. Los españoles son tan nefastos hasta para robarse la ideas de los juristas alemanes.

Eso pasa cuando no ajustas tu legislación a tus necesidades y comienzas a importar modelos e ideas de países callamperos como España. A Jakobs en Alemania nadie lo pesca, se lo cagan las palomas, Siguen doctrinas mas acordes y justas como la de Schünemann que hace mierda a Jakobs pero que a Chile no llega porque sería pensar demasiado.
¿Cuál es la posición de Schünemann? Yo solo llegué a Welzel, Maurach y Roxin con el dominio del hecho y las distinciones varias según el delito (ni siquiera me enseñaron Jakobs).
 
Volver
Arriba