Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Apruebonao Nini de 30 y tantos obliga a su pareja a tener sexo a pesar de decirle que no quiere...

no vi el video
el "derecho a la vivienda" no es una frase a ser puesta en la CPR para ser exigida vía recurso de protección. Hay que ser bien weón para creerlo.
no, consiste en asignar al estado un rol en la política inmobiliaria, en vez de dejárselo a los privados.
si ustedes creen que está bien que unos pocos weones sean los que decidan que hay comunas "bien" y el resto se estratifica según ellos decidan, bien por uds, oligofrénicos culiaos
 
Rick Graves dijo:
se le otorgan los beneficios en orden de necesidades...como toda gobierno del mundo hace :rolleye: , te di ejemplos de como parametrizar y dar prioridades a las personas que puedan postular.
Click para expandir ...

Eso ya existe en Chile, las viviendas sociales en Chile se dan a familias de escasos ingresos que solo tienen que ahorra un moco de plata, y todo eso sin necesidad de estipular el "derecho a la vivienda". ¿Que no entiendes de eso?.

Rick Graves dijo:
jurídicamente hablando en la prescripción adquisitiva.
Click para expandir ...

Weon mentiroso e ignorante... :lol2:
En Chile no existe la prescripción adquisitiva por parte de un weon que ocupa materialmente algo.
 
Puta que webean estos zurdos qliaos

Si bien la constitución actual no lo garantiza, HAY UNA REFORMA CONSTITUCIONAL que duerme en el congreso desde el año pasado, que pretende modificar para garantizar una vivienda digna.

¿Es necesirio webiar tanto?, al parecer no, solo que los politicos tengan voluntad de poder cambiarla
 
ruizvial dijo:
Falso.
Yo tengo amigos de francia y eso no es asi.
Click para expandir ...
no sé como funciona en francia (*)
desconozco qué aprendieron sus amigos o los del otro usuario.
pero creo que es un argumento bien débil el guiar las opiniones en base a lo wue un tercero opine de lo que creyó entender.

(*) los franceses son re "comunistas" en su manera de administrar la tierra. Baste decir que allá el suelo que no tiene dueño le pertenece al estado, quien lo administra. Justo al revés de lo que dice el código civil chileno.
JanicK dijo:
Y en q wea se amparan los cumas qliaos cuando se toman una casa, se suponen que no los pueden echar por qué todo chileno tiene derecho a la vivienda????
Click para expandir ...
no weón. esas lacras no se amparan en derecho alguno. Solo sucede que, movidas legales mediante, un weón puede adquirir esa vivienda, luego de varios años y trámites legales, y siempre que el verdadero dueño no haga nada.
Silvestre1977 dijo:
Interesante cuestión. Me llamó la atención el concepto debido a la idea de "tradición" que tengo en mente y que asumo se hace mediante la escritura de compraventa del inmueble, así que lo busqué por internet y me salió esta joya:

El fundamento subjetivo de la usucapión o prescripción adquisitiva se apoya en el abandono o negligencia del titular del derecho, que, por su inactividad, ha permitido que otro adquiera su derecho por la posesión continuada durante cierto tiempo. El fundamento objetivo es la seguridad del tráfico jurídico: que se reconozca la titularidad del derecho en quien, a través de la posesión en un tiempo y con unos requisitos, aparece pública, social y económicamente como tal titular.

Artículo 1930 del Código Civil.

Mi duda es si uno como dueño tiene derecho incluso a destruir su propiedad, por qué no tiene derecho a dejarla tirada un tiempo?
Click para expandir ...
muy buen punto, mi lúcido contertulio.
El argumento que se da es que ese abandono "limita el tráfico jurídico". Pero la razón es histórica: durante siglos pasó que los regímenes feudales no explotaban la tierra, lo que perjudicaba a todos, y ello amparándose en que "es mi derecho". Entonces, se obliga a todo propietario a usar sus bienes, sopena de la posibilidad de que otro se los arrebate legítimamente
 
Última edición:
HuascoBajino dijo:
no sé como funciona en francia (*)
desconozco qué aprendieron sus amigos o los del otro usuario.
pero creo que es un argumento bien débil el guiar las opiniones en base a lo wue un tercero opine de lo que creyó entender.

(*) los franceses son re "comunistas" en su manera de administrar la tierra. Baste decir que allá el suelo que no tiene dueño le pertenece al estado, quien lo administra. Justo al revés de lo que dice el código civil chileno.

no weón. esas lacras no se amparan en derecho alguno. Solo sucede que, movidas legales mediante, un weón puede adquirir esa vivienda, luego de varios años y trámites legales, y siempre que el verdadero dueño no haga nada.
Click para expandir ...

1. En Chile todas las tierras que no son privadas, pertenecen al Estado y son considerados bienes públicos, no se de donde sacas que no es así aquí.
2.- Y lo segundo es efectivo, eso solo puede hacerse mediante regularización de la propiedad ante Bienes Nacionales, y solo si es que nadie se opone.
 
V0rtex dijo:
1. En Chile todas las tierras que no son privadas, pertenecen al Estado y son considerados bienes públicos, no se de donde sacas que no es así aquí.
2.- Y lo segundo es efectivo, eso solo puede hacerse mediante regularización de la propiedad ante Bienes Nacionales, y solo si es que nadie se opone.
Click para expandir ...
1. sí, pero el CC Francés entrega la administración a las comunas (o a la unidad administrativa competente); en cambio, nuestro CC no. Po esa razón, si el estado no ejerce actos positivos de administración, cualquiera inscribe en el conservador y se hace dueño.
2. La regularización via DL está en desuso, pues tiene un límite 800 UF que ninguna vivienda cumple, salvo en barrios muy marginales.
lo que la lleva hoy es la inscripción en paralelo, unida a actos positivos de administración.
 
HuascoBajino dijo:
1. sí, pero el CC Francés entrega la administración a las comunas (o a la unidad administrativa competente); en cambio, nuestro CC no. Po esa razón, si el estado no ejerce actos positivos de administración, cualquiera inscribe en el conservador y se hace dueño.
2. La regularización via DL está en desuso, pues tiene un límite 800 UF que ninguna vivienda cumple, salvo en barrios muy marginales.
lo que la lleva hoy es la inscripción en paralelo, unida a actos positivos de administración.
Click para expandir ...

Pero la wea tampoco es inscribir así como así. De partida, tiene que haber un titulo que permita esa inscripción, y el Conservador no te va a inscribir una wea que a simple vista es fraude, tiene que haber de partida una cadena de títulos.
 
HuascoBajino dijo:
no vi el video
el "derecho a la vivienda" no es una frase a ser puesta en la CPR para ser exigida vía recurso de protección. Hay que ser bien weón para creerlo.
no, consiste en asignar al estado un rol en la política inmobiliaria, en vez de dejárselo a los privados.
si ustedes creen que está bien que unos pocos weones sean los que decidan que hay comunas "bien" y el resto se estratifica según ellos decidan, bien por uds, oligofrénicos culiaos
Click para expandir ...
Nada que ver la wea, no todo derecho fundamental es susceptible de acción de protección.
 
Rick Graves dijo:
cuando se abandona una casa por ejemplo, y llega un grupo a ocuparla, se toma como que al estar siendo ocupada se le hace un mejor uso que estan desocupada, independiente que este siendo destruida por dentro.
esto pasa con herencias no reclamadas, casas históricas abandonadas. es UN CACHO sacar a los weones que la estan usando, se debe ir a juicio y luego de eso los pacos los pueden sacar (ni siquiera que fueran arrendatarios) la figura en inmuebles creo que es un lapso de 5 años de ocupación del inmueble.
Click para expandir ...

Que parte de "propiedad privada" no te queda claro?

Es colo decir:"me tome tu casa en la playa, ya que solo tiene gente en el verano" o "tinrd una casa con 5 habitaciones y solo viven 3 personas, hay que darle un mejor uso". Absurdo por si de se le mire.

Por piedad privada es eso, y sólo el dueño o a quien este determine, puede hacer uso de esos bienes.

Lo que dices que es cierto, es que la ley vale hongo y ampara al cuma que se toma una propiedad. Debería bastar con llegar carabineros y desalojar de inmediato. Pará eso, debería existir un registro de arriendo y verificación Online, donde se pueda determinar inmediatamente si los weones que están adentro, tienen o no un contrato de arriendo.


Pero para que vamos a hacer las cosas bien si las podemos hacer como las weás.
 
V0rtex dijo:
Pero la wea tampoco es inscribir así como así. De partida, tiene que haber un titulo que permita esa inscripción, y el Conservador no te va a inscribir una wea que a simple vista es fraude, tiene que haber de partida una cadena de títulos.
Click para expandir ...
me atrevo a pensar que tu estás pensando en la actualidad y en el CBRS. Sabes porqué? pq yo inscribí así en el cbr vallenar, en mi primera pega inscribiendo cumbres de cerros para antenas de telecomunicaciones, hace 10 años, y me consta fehacientemente que era llegar e inscribir.
 
Underdown dijo:
Socio esa wea hace mucho tiempo que se hace cuando te dan una casa social, y adivina...
Click para expandir ...
se las pasan por el ñato pq en verdad no regulan niuna wea.
la munis o el MDS deberia regular esa wea con fiscalizadores pero los pajientos de cuarta no hacen nada.
Post automatically merged:

Panchuxs dijo:
Que parte de "propiedad privada" no te queda claro?

Es colo decir:"me tome tu casa en la playa, ya que solo tiene gente en el verano" o "tinrd una casa con 5 habitaciones y solo viven 3 personas, hay que darle un mejor uso". Absurdo por si de se le mire.

Por piedad privada es eso, y sólo el dueño o a quien este determine, puede hacer uso de esos bienes.

Lo que dices que es cierto, es que la ley vale hongo y ampara al cuma que se toma una propiedad. Debería bastar con llegar carabineros y desalojar de inmediato. Pará eso, debería existir un registro de arriendo y verificación Online, donde se pueda determinar inmediatamente si los weones que están adentro, tienen o no un contrato de arriendo.


Pero para que vamos a hacer las cosas bien si las podemos hacer como las weás.
Click para expandir ...
en verdad no sabia que el tema de la prescripción no existía acá, estoy algo desactualizado debo confezarlo.

el tema del sacar de arrendatarios es un cachó weón... o cuando te revientan el inmuble pq los sacaste o no les renovaste el contrato.
 
Mr Robot dijo:
:ear:
Click para expandir ...
Ocurrió hace mucho, pero al Beno se lo siguen encarando.

Hace poco más de un lustro, el Beno hizo una campaña de crowdfunding que buscaba aumentar la producción de su canal: comprar mejor equipamiento desde cámaras hasta software de edición, tener un presupuesto inicial para contratar actores, para -según él- pasar a su canal al siguiente nivel. Logró juntar más de 3 millones de pesos hasta que, de repente, anuncia que "por problemas personales" debió dejar su canal en pausa.

Cuento corto: un detractor lo pilló en Argentina, donde en realidad se gastó toda esa plata en su luna de miel. Quedó la cagá, su imagen se cayó por los suelos, pero cada vez que le encaraban algo el culiao se ponía prepotente y declaraba que sólo le daría explicaciones a los que le donaron, no al resto.

Ahora, cada vez que quiere volver a ser políticamente incorrecto (más ahora que está metido en política), le encaran lo de los 3 millones y queda desacreditado de una. Es una Falacia Ad Hominem sumamente efectiva.
 
Lo único que interesa en este tema callampero es la Paloma Larraín. Estúpidos qls.


om84dGV.jpg
 
sebastian_20 dijo:
No tiene nada se raro, muchos países (liberales) intervienen el mercado de viviendas.

La pregunta es que proponen la otra vereda?, seguir con la especulación neoliberal y pagar 2500 UF por 38 MT2?

Tan más que cagaos, es obvio que la gente no va votar Rechazo :hands:


:yoshi:
Click para expandir ...

Aquí el gurú profetizó la burbuja inmobiliaria, si no pasa nada, y siguen esperando arrendando, saben a quien putear jaja
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba