Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera. - Continuacion

Estado
No está abierto para más respuestas.
Girar dijo:
Ud sabe. Somos dos hasta ahora en el foraze.
Click para expandir ...
Ya veo que hay dos usuarios que plantean decantarse por votar nulo.
Si se vota apruebo, es votar porque todo cambie. Es votar por refundar el país con todo los cucos que se conocen.
Votar rechazo, es apostar por mantener el status quo, pese a que algunos tiran el slogan de "rechazar para reformar".
En cualquier caso, el rechazo con todas las reformas imaginables, será como "más de lo mismo", pero se entiende que con algunas reformas más orientadas a lo social, pero que no cambiaría lo medular de lo que hoy tenemos.
Ahora bien.... votar nulo que impacto traería?
Un youtuber "chilenista" hablaba lo mismo que ustedes. Y que plantea que esto del apruebo y el rechazo es un vil juego en que nunca seríamos beneficiado de forma alguna.
En parte también creo que esto es así. Es en efecto un juego en que una opción nos podría llevar a perder mucho y la otra a no ganar nada.
Yo me decantaría por ser un general zapata. si no gana, empata.
O como en las inversiones y los vaivenes económicos... si en cierto momento no se puede ganar, al menos hay que procurar no perder. Y de perder, que sea lo menos posible.
Ahora tocando la arista electoral. El votar nulo sólo serviría para que en la tv hagan análisis después del partido acerca de dicha opción y saquen teorías al respecto, pero si mucho pro rechazo se decanta por votar nulo para no ser parte de este juego, le está dando ventaja al apruebo.
Por cada voto que no va al rechazo, iría en favor de los intereses del apruebo.
Para cerrar el post....
Pensemos por un segundo que efectivamente están jugando con los chilenos con este plebiscito.
Supongamos que la opción nulo sea insignificante o inexistente.
Quien quiere jugar con nosotros? la ONU y todo el globalismo internacional sin duda.
Si gana el apruebo, gana el globalismo onunista.
Si gana el rechazo. quien gana? sería una victoria simbólica para el chileno de bien?
Si hay guerra civil entre apruebanos y pro rechazo, la intervención de la onu y sus cascos azules daría pie para que puedan tomar aún más el control.
Quizá la jugada real está en apostar en una civil war, aún ganando el rechazo el voto nulo incluso.
La discordia entre chilenos ya se instaló y la división puede llevarnos a eso al nivel de lo que sucede en la araucanía.
 
mozart29 dijo:
Me gusto esta frase:



Ya me estoy motivando, voy a movilizar votos en mi entorno. Es mejor moderar estos procesos degenerativos institucionales antes de que sea demasiado tarde. Incluso si no gana el Rechazo, es bueno dar una muestra de fuerza el 25 de octubre.
Click para expandir ...


@mozart29 no que eras de izquierda??? me cagaste! :retardmmm: andai igual que @sebastian_20 confundiendo a los antronianos
Post automatically merged:

Girar dijo:
Ud sabe. Somos dos hasta ahora en el foraze.
Click para expandir ...

Piensio igual que ustedes, pero prefiero no tomar riesgos...
 
Yo insisto en el tema de los politicos, por algo hay de la derecha que van a votar aprueboh tambien

Es como una casta que quiere mantenerse en el poder con sus privilegios y para eso necesita ampliar su influencia donde meter a sus amigotes y familiares y que mejor que una Asamblea Constituyente.
 
De electrocutardo dijo:
Ya veo que hay dos usuarios que plantean decantarse por votar nulo.
Si se vota apruebo, es votar porque todo cambie. Es votar por refundar el país con todo los cucos que se conocen.
Votar rechazo, es apostar por mantener el status quo, pese a que algunos tiran el slogan de "rechazar para reformar".
En cualquier caso, el rechazo con todas las reformas imaginables, será como "más de lo mismo", pero se entiende que con algunas reformas más orientadas a lo social, pero que no cambiaría lo medular de lo que hoy tenemos.
Ahora bien.... votar nulo que impacto traería?
Un youtuber "chilenista" hablaba lo mismo que ustedes. Y que plantea que esto del apruebo y el rechazo es un vil juego en que nunca seríamos beneficiado de forma alguna.
En parte también creo que esto es así. Es en efecto un juego en que una opción nos podría llevar a perder mucho y la otra a no ganar nada.
Yo me decantaría por ser un general zapata. si no gana, empata.
O como en las inversiones y los vaivenes económicos... si en cierto momento no se puede ganar, al menos hay que procurar no perder. Y de perder, que sea lo menos posible.
Ahora tocando la arista electoral. El votar nulo sólo serviría para que en la tv hagan análisis después del partido acerca de dicha opción y saquen teorías al respecto, pero si mucho pro rechazo se decanta por votar nulo para no ser parte de este juego, le está dando ventaja al apruebo.
Por cada voto que no va al rechazo, iría en favor de los intereses del apruebo.
Para cerrar el post....
Pensemos por un segundo que efectivamente están jugando con los chilenos con este plebiscito.
Supongamos que la opción nulo sea insignificante o inexistente.
Quien quiere jugar con nosotros? la ONU y todo el globalismo internacional sin duda.
Si gana el apruebo, gana el globalismo onunista.
Si gana el rechazo. quien gana? sería una victoria simbólica para el chileno de bien?
Si hay guerra civil entre apruebanos y pro rechazo, la intervención de la onu y sus cascos azules daría pie para que puedan tomar aún más el control.
Quizá la jugada real está en apostar en una civil war, aún ganando el rechazo el voto nulo incluso.
La discordia entre chilenos ya se instaló y la división puede llevarnos a eso al nivel de lo que sucede en la araucanía.
Click para expandir ...

el proceso es una mierda, pero aun asi voy a votar rechazo...lo que me interesa es que la gente entienda que les estan metiendo el tremendo pico nigeriano en el ojo y ellos van en bandeja a regalarle el pais al que se lo quiere violar. al menos el quedar igual es la opcion menos mala de ambas.
 
No se si alguien ha visto el nuevo programa de Neme, Schindler, Gonzalez y Matus, pero es algo asi. Una mierda, se huelen los peos entre si.

de1135e0147ab795df1d9d8b8724727do.jpg
 
edutaker dijo:
No se si alguien ha visto el nuevo programa de Neme, Schindler, Gonzalez y Matus, pero es algo asi. Una mierda, se huelen los peos entre si.

de1135e0147ab795df1d9d8b8724727do.jpg
Click para expandir ...
Yo hoy le hice zapin( obvio que no lo veria mas de 10 segundos) y creo que te falto otro perro en la foto porque entrevistaban a algun politico zurdo( creo que hoy los 4 zurdos primero le olieron el poto a Ricardo Lagos y despues al senador Montes)
 
edutaker dijo:
No se si alguien ha visto el nuevo programa de Neme, Schindler, Gonzalez y Matus, pero es algo asi. Una mierda, se huelen los peos entre si.

de1135e0147ab795df1d9d8b8724727do.jpg
Click para expandir ...

Estaba buscano que ver en la tele y salió Neme
Y lo unico que escuché fue
"Bueno, ¿Quién se hubiera imaginado que la cuarentena total habría que pagarla?" (refiriendose a la cesantía y la contracción economica)
Pero weooooooooooooon...si todos los expertos lo decían: que una cuarentena total implicaba problemas a largo plazo

Pero los estupidos decían " Se preocupan mas de la economía que de la salud" :grito:

Programa qliao, solo sirve para matar neuronas y de domador de amebas.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba