Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Por qué deberíamos votar por el Apruebo?

WeonPeroHonesto

WeonPeroHonesto

Manfinfler@
Registrado
2020/01/24
Mensajes
468
Sexo
Macho
Así como lo entiendo yo, en la votación se está votando por la intención de cambiar la actual constitución, para que en el caso de que el resultado sea aprobado, esta nueva constitución sea creada por los políticos de siempre.

Entonces básicamente estariamos votando por algo que aún no existe? corríjanme si me equivoco en ese apartado porque para mí es importante factor decisivo.

Lo otro, es que todo por lo que la gente quiere cambiar la constitución son problemas que se corrigen con cambios de ley cierto? leyes cuya única traba ha sido la clase política (Hablo de todos, no me importa que sean de izquierda o derecha).

Entonces, por qué deberíamos votar por el apruebo? con datos empíricos por favor.
 
No hay buenas razones para votar por el Apruebo, a menos que desees la destrucción de Chile en base a los siguientes puntos que son la verdadera intención de la izquierda golpista para cambiar la CPR:
- Eliminación de la Propiedad Privada a todo nivel y así permitir expropiaciones a discreción y de caracter expeditivo sobre cualquier asunto.
- Establecimiento de forma totalitaria de pensamiento donde no habrá libertad ni de expresión ni de pensamiento.
- Manipulación del Banco Central para que capitalice al Estado y así saquear los Fondos de Reserva de Pensiones y el Fondo de Estabilización.
- Manipulación de las FF.AA. para convertirlas en instrumentos de represión ideológica.
- Saqueo al sistema de pensiones y así robar los ahorros de los ciudadanos para iniciativas de dudosa intención.
- Consagración de una república basada en ideología socialista y por ende ideología genocida para estar en sintonía con el narcogobierno de Venezuela.
 
En simples palabras cilantrito, todo se resume a que la actual constitución es la de Pinochet y de Guzman.... Y hay que cambiarla porque está embrujada.
Por eso tienes que votar por el apruebo....

Toda explicación rimbombante, de aquellos revolucionarios de izquierda que se encuentran en orbitas de clase superior, se reduce a eso.
 
no hay ninguna buena razón de fondo para el cambio (como alternativa a una simple enmienda); y, si la hubiera, no te la dirían, pq eso implicaría discusión; en cambio, no decir nada es apostarle a la simpatía simplona del que engancha con una simple idea-fuerza.
 
Hay que votar apruebo porque...

1.- estamos gordos y necesitamos bajar el consumo de alimentos altos en grasa
2.- estamos teniendo una vida muy cómoda y eso hace que nuestros músculos no se ejerciten
3.- gastamos mucho dinero en nuestras mascotas, sabiendo que son un potencial alimento
4.- hay estudios científicos que indican que las.duchas con agua caliente hacen mal para los órganos internos.
5.- tenemos una alta natalidad
6.- tenemos una alta expectativa de vida en los adultos

Por el momento eso... Actualizo más tarde conchetumadre!!!
 
No votaría por apruebo, porque no quiero vivir como Venezuela o Cuba, muchos de los políticos dicen que acá en Chile sería distinto porque implementarían el verdadero comunismo (no como allá), sin embargo, cada vez que pueden , viajan a esos paraísos y se reúnen con sus líderes, a admirar la conducción de esos estados fallidos y ver cada uno de sus ciudadanos comer de la basura.
 
a mi a estas alturas me da lo mismo lo que pase con el pais, ya lo perdimos hace un par de años, yo prefiero que se mantenga la constitución actual simplemente por que soy abogado y me da paja aprenderme una wea nueva ya que la anterior me costo un par de meses aprendérmela, una paja partir de 0
 
No existe ningún razón de peso votar apruebo, si te vas atrás en el tiempo ni siquiera era un petitorio de la gente durante el estallido un cambio de constitución, si no que fue la oposición que metió ese gancho para preparar lo que ellos buscan :awesomehands: , por lo tanto jamás hubiéramos llegado a esta votación.
 
de partida , nunca fue necesario el cambio de constitucion, esta puede perfeccionarse de por vida mediante acuerdos politicos y voluntad.
el gran problema es que tiene el nombre de pinochet detras, eso causa escozor en ciertos sectores que no conciben que algo concreto haya permanecido vigente despues del gobierno militar, existen personas que sienten que es mejor borrar esos años de nuestra historia, y la constitucion guste o no es parte de ese legado.
aunque suene majadero, nadie pidio nueva constitucion, fueron acuerdos para calmar a las fieras despues del estallido delictual, fue un negocio de la izquierda con la derecha cobarde y temerosa que nunca se puso los pantalones y evito a toda costa usar la fuerza que, por cierto, era totalmente legitima frente a la ola de delincuencia desatada en el pais.
votes lo que votes perderemos todos igual con la clase politica actual, la diferencia es que el rechazo a la larga sale mas barato
 
Última edición:
No hay razón para cambiar la Constitución más que el "la hicieron en dictadura".

Más allá de que haya sido redactada durante el gobierno militar, la Constitución actual tiene un ethos muy claro: el individuo sobre el Estado, la propiedad privada sobre la colectiva. Este espíritu es lo que quieren derribar con una nueva Constitución, para así dar paso de forma certera a su paraíso socialista.

Por más que pienso el tema de una nueva Constitución, creo que un beneficio podría ser el federar el país para una mejor repartición de recursos y menos grasa estatal, si se hacen las cosas bien claro está. Pero esa idea entra en conflicto con la realidad de que centralizando el país, es como más ha surgido la economía y disminuído la pobreza. Pero bueno, hueás que se me ocurren para un debate interesante. Más allá de esto, no se me ocurre NADA más que puede traducirse como algo beneficioso que sea resultante de una nueva Constitución.

Pero ojo, no dejemos de recordar la ola de violencia y caos que derivó en este circo. Al menos para mí, esa es razón suficiente para votar Rechazo. Ahí cada uno verá cómo lidia con su consciencia.
 
Por que no es representativa y a cada rato se la pasan por el asterisco, pero lo mas probable es que quede igual de penca
 
dark_march dijo:
Por que no es representativa y a cada rato se la pasan por el asterisco, pero lo mas probable es que quede igual de penca
Click para expandir ...
¿Por qué no es representativa? ¿Tú lo decidiste? Porque a menos a mí si me representa. Fue ratificada en plebiscito, se ha utilizado por más de 40 años con resultados más que positivos, defiende al individuo y la familia, la propiedad privada. Cosas liberales básicas. ¿Por qué sería necesario arriesgar aquello?
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba