Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Estalla conflicto bélico entre Armenia y Azerbaijan

No creo que los azeries ataquen la planta nuclear eso afectaría a los paises vecinos de armenia en este caso turquia y iran, lo que haria que el apoyo de estos paises desaparezca sin contar que las sanciones internacionales serían mucho mas fuertes, seria dispararse en los pies.
 
MarRojo dijo:
What? :unsure:
Click para expandir ...
no recuerdo que iba. poner ahi , corrector ql....

estaba viendo un video de un coño y lo que dice es que Armenia tiene las toda de perder, la idea de azeraijan es anexionar terreno por trozos, lo hizo antes y ahora lo hace pero los diplomáticos estan frenando esas sanciones, si la perra de la Merkel esta controlada por Turquía...
 
Sé que Turquía es un potencia económica y militar regional, pero yo apunto a otra cosa, se supone que es un país democrático. Cómo un país con separación de poderes y con una economía derrumbándose, aun no le pone un freno al impulsivo de su Presidente.
 
Magiar dijo:
Sé que Turquía es un potencia económica y militar regional, pero yo apunto a otra cosa, se supone que es un país democrático. Cómo un país con separación de poderes y con una economía derrumbándose, aun no le pone un freno al impulsivo de su Presidente.
Click para expandir ...
No es democrático, erdogan es el Augusto primero de esas tierras

Enviado desde mi moto g(8) power mediante Tapatalk
 
nightelf dijo:
necesito tolueno. no me voy satisfecho.
Click para expandir ...
el clásico tolueno es la exterminación de armenia, como pais y como cultura. y por parte de Turquía volver a levantar un poderío, influencia y control similar e incluso mejorado del imperio otomano
Post automatically merged:

Magiar dijo:
Sé que Turquía es un potencia económica y militar regional, pero yo apunto a otra cosa, se supone que es un país democrático. Cómo un país con separación de poderes y con una economía derrumbándose, aun no le pone un freno al impulsivo de su Presidente.
Click para expandir ...
una mezcla de populismo, control de medios de comunicación y represión
 
Última edición:
Se informa de actividad menos intensa que en días anteriores en la zona de combate.

- Tendencias:
AZ: Mayor iniciativa en incursiones terrestres por el flanco sur de Armenia/Artsakh, menor utilización de drones y aviones, pequeños poblados habrían sido capturados/liberados.
AR/AT: Uso de artillería cada vez más potente, uso de misiles y cohetes, fuego a ciudades importantes de Azerbaiyán, retrocesos estratégicos en el área.
 
Walter Nelson dijo:
el tiene la ultima palabra

395-h1.jpg


Aleksandr Dugin, 'el Rasputín de Putin' que lo maneja todo desde la sombra
Click para expandir ...
En todo caso, es un contrasentido. Si Dugin realmente asesorara y "manejara" a Putin, realmente llamaríamos Constantinopla a Constantinopla, con todas las consecuencias que ello conlleva. Y no habría disputa entre China e India. En todo caso, bien ahí. Leer la cuarta teoría política.
 
Girar dijo:
En todo caso, es un contrasentido. Si Dugin realmente asesorara y "manejara" a Putin, realmente llamaríamos Constantinopla a Constantinopla, con todas las consecuencias que ello conlleva. Y no habría disputa entre China e India. En todo caso, bien ahí. Leer la cuarta teoría política.
Click para expandir ...
los rusos siempre se han llevado tenso con china ahora no es mas una alianza tactica frente al poderio de la otan

una corriente política que aboga por la unificación de los territorios europeos cercanos a Rusia con dicho país, así como la anexión de los países asiáticos colindantes excepto China.

ambos paises clientes de la tecnologia de vanguardia rusa
 
Walter Nelson dijo:
los rusos siempre se han llevado tenso con china ahora no es mas una alianza tactica frente al poderio de la otan

una corriente política que aboga por la unificación de los territorios europeos cercanos a Rusia con dicho país, así como la anexión de los países asiáticos colindantes excepto China.

ambos paises clientes de la tecnologia de vanguardia rusa
Click para expandir ...
El "siempre" no es tal. Aunque entiendo el punto.

Este es el problema de hablar de Oriente desde los ojos de Occidente. Está lleno de verdaderos ctm (porque eso es lo que son) que se autodenominan expertos en China, en Rusia, en India. Y cuántos de esos leyeron (y entendieron) a Confucio, por ejemplo. O a Lao Tze. En sus ojitos imperialistas, no pueden entender cómo la gran flota (una de verdad, no esas weás de Colón, Vasco da Gama y otros) de Zheng He no esclavizó a África del este, Arabia, India, etc.

Ethos, pathos y logos.
 
Synchronized dijo:
Parece que voy a tener que desglosar lo que dije acerca de ganarle a peru, tampoco especifiqué si era guerra defensiva ni ofensiva, pero pongamonos en la situación más difícil, una guerra ofensiva, porque luego de los argumentos, una guerra defensiva perú no tiene por donde.

La fuerza aérea peruana no le gana ni cagando a la chilena, tienen con cuea 2 Mig-29S que funcionan, porque los demás que tienen son versiones más antiguas y mal mantenidas. Después tienen los Mirage, que denuevo se repite la situación, chile tiene 46 F-16 y digamos que 30 de ellos están funcionando, eso es más que suficiente para obtener superioridad aérea.

La red de defensa aérea esta anticuada y obsoleta a cagar, tienen artillería anti aérea en forma de Shilkas y ZU, que a un avión volando a 4 kilómetros de distancia o altura no le hacen nada. Sus SAM son del año 60, ya vemos en Armenia que pasa con los SAM antiguos.

Incluso peleando en espacio aéreo Peruano, Chile obtendría la superioridad aérea. Y esto abre el espacio para el Apoyo Aéreo Cercano, Interdicción y Bombardeo estratégico. También se abre la oportunidad de apoyar a las operaciones navales.

En el apartado Naval estamos empatados, pero con buena coordinación de la fuerza aérea y la armada, se puede tener dominio del mar, en cuyo caso se abre la logística y los desembarcos de la infantería de marina, igual que en la guerra del pacífico.

Ya teniendo el aire y el mar, la entrada obvia va a ser por el desierto, pero el apoyo aéreo cercano y la interdicción va a ablandar significativamente las posiciones peruanas, ahí hacemos la injusta comparación entre el Leopard 2A4 y el T-55 peruano, no hay por donde para los tanquistas peruanos, su mejor opción serían los ATGM, pero insisto, teniendo el aire, algunas pérdidas por ATGM palidecen en comparación al avance logrado.

Estoy de acuerdo que después de perder gran parte de su ejército convencional en las primera semanas la guerra se moverá a los centros urbanos, pero ahí tenemos que considerar en realidad cuáles son los objetivos políticos de esta guerra, digamos que la idea es simplemente ganarles porque somos malos y queremos quitarles Tacna o que se yo, maracas a 5 lucas por cierto.

La mejor opción es bastante sencilla, no entrar a la ciudad, ¿para qué? Igual que EEUU en Iraq, no hay para que entrar a una ciudad a menos que sea completamente necesario, como que la ciudad se encuentre dominando una autopista o ruta de suministros principal y no haya otra ruta viable. En cuyo caso simplemente pasar de largo o rodearla y cortar su acceso a recursos como el agua y comida, ahí en ese asedio la ciudad ya no dará para más.

De ahí ya no es necesario el tener que entrar a la Sierra Peruana y hacer la estupidez que hicieron en la guerra del pacífico de pelear en esos terrenos, a este punto ya la guerra no tiene sentido, el objetivo ya se habría cumplido.
Click para expandir ...

Y es aquí donde Oliver se despierta y se da cuenta que no tenía piernas no? XD
 
biohaazardx dijo:
No creo que los azeries ataquen la planta nuclear eso afectaría a los paises vecinos de armenia en este caso turquia y iran, lo que haria que el apoyo de estos paises desaparezca sin contar que las sanciones internacionales serían mucho mas fuertes, seria dispararse en los pies.
Click para expandir ...
Creo lo mismo. Ni cagando pueden justificar con sus ambiciones territoriales el provocar una catástrofe ecológica que tendría consecuencias internacionales permanentes. Hacen eso y se les viene la intervención internacional encima al día siguiente.
Aunque tratándose de cucarachas uno se puede esperar cualquier cosa porque francamente toman decisiones bien alejadas de la humanidad
 
Quantitate Signata dijo:
Los sirios y rusos tenian fuerza aerea mientras el ISIS no, y aunque estos perdieron, la victoria de los sirios fue totalmente pirrica.

Sobre un conflicto con Peru a estas alturas tengo mis dudas, de partida las guerras modernas, como diría el General Contreras, ya no son de uniforme bonito y guante blanco, sino que son de Guerrillas, y eso muchas veces se pasa la tecnologia por el ano, aunque el que tiene mas tecnologia puede ganar, la victoria siempre es pirrica. Ademas una cosa es clara, la oficialidad peruana nos odia, y con ese puro odio tienen mas moral que la oficialidad chilena que lo que menos le interesa es Chile, y en una guerra eso si que importa.
Click para expandir ...

En una guerra si bien es cierto el armamento belico pesa, pero tambien pesa mucho la experiencia. Y en esto las fuerzas armadas peruanas tienen bastante, el ultimo conflicto fue el del cenepa contra Ecuador en el 95, Chile no lo tiene justamente desde 1879, mejor dicho no tienen experiencia en guerra en tiempos modernos.
 
olivense1410 dijo:
En una guerra si bien es cierto el armamento belico pesa, pero tambien pesa mucho la experiencia. Y en esto las fuerzas armadas peruanas tienen bastante, el ultimo conflicto fue el del cenepa contra Ecuador en el 95, Chile no lo tiene justamente desde 1879, mejor dicho no tienen experiencia en guerra en tiempos modernos.
Click para expandir ...
ademas la calidad de la malla academica de la oficialidad a bajado, porque enseñar "guerra" es muy facho para los supervisores de los DDHH metidos ahí, asi que como militares son buenos administradores de empresa :sisi3: y hasta por ahi no mas, porque solo se van a China jugar suerte.
 
olivense1410 dijo:
En una guerra si bien es cierto el armamento belico pesa, pero tambien pesa mucho la experiencia. Y en esto las fuerzas armadas peruanas tienen bastante, el ultimo conflicto fue el del cenepa contra Ecuador en el 95, Chile no lo tiene justamente desde 1879, mejor dicho no tienen experiencia en guerra en tiempos modernos.
Click para expandir ...
la wea la perdieron porque los weas no tenían logística
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba