• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Monumento afirma que Chile fue “descubierto” por la comuna de San Gregorio

ELTORQUE

Pajer@
Registrado
2020/08/21
Mensajes
323
Sexo
Macho
3INAUGURACION-RELOJ-SOLAR-PUNTA-DELGADA-GL05-667x400.jpg


“Aquí, en la comuna de San Gregorio, Fernando de Magallanes descubrió Chile y el Estrecho de su nombre, 21 de octubre de 1520”. Esta es la sentencia del Premio Nacional de Historia, Mateo Martinic Beros, que se consigna en la placa del monumento Reloj Solar Ecuatorial, inaugurado ayer en Punta Delgada. La ceremonia fue encabezada por el presidente del Consejo Regional, Alejandro Kusanovic, quien leyó un discurso que preparó Martinic para la ocasión y en el cual remarca su postura respecto del territorio chileno. La obra se trata de un proyecto similar al instalado en Sanlúcar de Barrameda, que marca la denominada Legua Cero, en recuerdo del punto de partida y de llegada de la Armada de las Molucas. El monumento levantado en el cruce de primera angostura en la comuna de San Gregorio señala la legua 2.919, del trayecto de 14.460 que se debieron navegar para dar la primera vuelta al mundo. El corte de cinta estuvo a cargo de Kusanovic y del alcalde comunal, Edgar Cárcamo.

 
Para variar los magallanicos subiendose arriba del pony.

Los verdaderos descubridores o primeros europeos que pisaron suelo chileno fueron Gonzalo Calvo de Barrientos y Anton Cerda, dos ladrones que escaparon de perú y llegaron varios meses antes que diego de almagro.

:monomeon: magallánicos pasados a raja
 
Última edición:
y dale con que se descubrio, entiendan los qlios..

aqui ya vivian wns y punto.... nada de descubrir...
Equivocado, bajo tu lógica la palabra descubrir ni existiría en nuestro idioma, debido a que todo lo "descubierto" ya existía antes de ser, valga la redundancia, descubierto.
 
Equivocado, bajo tu lógica la palabra descubrir ni existiría en nuestro idioma, debido a que todo lo "descubierto" ya existía antes de ser, valga la redundancia, descubierto.


y que sabes tu wn de esos años, la wea que aca ya habia civilizacion

bajo tu logica le pongo cualquier nombre a cualquier wea y conquisto cuaquier pais ps wn..

como que na que ver la wea...

en sintesis, aqui no se descubrio nada ni nadie descubrio una tierra, ellas ya estaban y con humaos viviendo en ellas.
 
Equivocado, bajo tu lógica la palabra descubrir ni existiría en nuestro idioma, debido a que todo lo "descubierto" ya existía antes de ser, valga la redundancia, descubierto.

en ese entonces no descubrieron nada, hasta habia asentamientos incas en el valle de santiago de antes que llegara valdivia.

la palabra mas adecuada seria "exploracion", no "descubrimiento"
 
y que sabes tu wn de esos años, la wea que aca ya habia civilizacion

bajo tu logica le pongo cualquier nombre a cualquier wea y conquisto cuaquier pais ps wn..

como que na que ver la wea...

en sintesis, aqui no se descubrio nada ni nadie descubrio una tierra, ellas ya estaban y con humaos viviendo en ellas.
No, le estás chupando el pico de manera ideologizada a los indigenas por las puras.
Post automatically merged:

en ese entonces no descubrieron nada, hasta habia asentamientos incas en el valle de santiago de antes que llegara valdivia.

la palabra mas adecuada seria "exploracion", no "descubrimiento"
 
Volver
Arriba