• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Martin Pradenas, el violador eres tu :emotidance: Caso Antonia Barra

Lo encontraron (obtuvieron) intacto :wtf: pero no dicen como.

“Además, apareció material que tenemos, con más de 10 mil imágenes con conductas pornográficas y drogadictas, que nos confirman aún más que Antonia fue drogada”, complementó.

Creo que este culiao tenía en su PC como 15 mil fotos borradas :wtf: como chucha tienes tantas fotos y quizás que tipo de material tenía Martincito.


¿Aún tendrá su ano estrecho este cuico culiao en la cana de Valdivia? :orejon:
Al parecer alguien lo tenía guardado y lo entregó. Pronto se sabrá.

Martincito era todo un cochinote, solo un enfermo guarda tantas fotos :ohno:
 
Al parecer alguien lo tenía guardado y lo entregó. Pronto se sabrá.

Martincito era todo un cochinote, solo un enfermo guarda tantas fotos :ohno:
lo peor es que si en su momento la defensa tenía las de ganas o un pequeño descarte al menos, todo se derrumbo con la interferencia en la investigación por parte de la mamá y la defensa al dar ese supuesto movil por perdido, y ahora que, lo encontraron aparte viene cargado con weas enfermizas.
 
Me cae bien el Martin . Siempre cuando hay un"mini rico " las minas les dicen "el weon sobrado" hay como un odio a los chicos guapos. Ejemplo Cristiano Ronaldo ..


Las acusaciones deben ser falsas y de puro que Martin no las pescó.

Ahora sí es culpable que pague noma
 
Entonces al final el Martin si era un degenerado?
Depende. Aún no sabemos toda la información, pero en Chile se ha presentado como "pruebas" de tener almacenado Cine Polaco en el computador el haber visto el video del wennty. Y dudo mucho que el clase media Pradenas (sólo racialmente de Santiago hacia el norte pasaría por cuico) tenga en el telefono 10mil fotos de genitales de minas sacadas por el. Mas que eso me tinca que la pdi pilló en el teléfono el historial lleno de porno y tratarán de meter eso como pruebas.

El problema para la fiscalía es que están desesperados por presentar alguna prueba científica, que aún no encuentran. Como no encuentran pruebas científicas, han tratado de pasar informes de psicologos como científico, ahora dirán: "veía porno, por lo tanto esa noche, en ese lugar el la violó".

Tienen que demostrar coito y de eso no hay pruebas científicas
 
Depende. Aún no sabemos toda la información, pero en Chile se ha presentado como "pruebas" de tener almacenado Cine Polaco en el computador el haber visto el video del wennty. Y dudo mucho que el clase media Pradenas (sólo racialmente de Santiago hacia el norte pasaría por cuico) tenga en el telefono 10mil fotos de genitales de minas sacadas por el. Mas que eso me tinca que la pdi pilló en el teléfono el historial lleno de porno y tratarán de meter eso como pruebas.

El problema para la fiscalía es que están desesperados por presentar alguna prueba científica, que aún no encuentran. Como no encuentran pruebas científicas, han tratado de pasar informes de psicologos como científico, ahora dirán: "veía porno, por lo tanto esa noche, en ese lugar el la violó".

Tienen que demostrar coito y de eso no hay pruebas científicas
Que tanto les cuesta admitir que la tipa era una desiquilibrada y marakelis?
 
Siempre que este foro levanta un idolo termina cayendo, como el bonvallet que se corbateó, este weon de pradenas, la derrota del rechazo,votaron por piñera y terminamos lleno de monozolanos, el amigo de izquierdo que terminó detenido, etc.
 
Siempre que este foro levanta un idolo termina cayendo, como el bonvallet que se corbateó, este weon de pradenas, la derrota del rechazo,votaron por piñera y terminamos lleno de monozolanos, el amigo de izquierdo que terminó detenido, etc.
que yo sepa nadie lo convirtió en ídolo(obviando los clones for the lulz) :lol2: , pero no podemos negar que el aparataje comunicacional en este caso,no solo se centro en ajusticiarlo, sino que el proceso se dificulto en cierto momentos.

termino por pasarse por la raja los protocolos para un juicio en un estado con derecho. y de apoco intentar promover ideas maniqueístas y generalistas como creer a la victima solo por ser mujer, y eliminar la presunción de inocencia por ser hombre. (que oportunamente gracias al caso ambar se dejo de replicar en el vox populi)

que sea culpable o no, se debía demostrar y tomar una resolución. pero a modo de conclusión nos mostro la falta de credibilidad del sistema judicial. y lo toxico que llega ser las rrss, la prensa. junto con el berterismo/lalismo de nuestra sociedad.
 
Última edición:
Ese no es mi trabajo

La presunción de inocencia está en los derechos humanos, también el derecho a un juicio justo. En este caso el lado demandante con apoyo de la fiscalía tienen que demostrarlo.
concuerdo todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario, pero encuentro que caerse en mentiras tan burdas por parte de la defensa como decir que el movil que encontraron estaba destruido solo indica que algo intentan ocultar, interferir de manera tan weona a la investigación solo levanta sospechas del weas
 
concuerdo todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario, pero encuentro que caerse en mentiras tan burdas por parte de la defensa como decir que el movil que encontraron estaba destruido solo indica que algo intentan ocultar, interferir de manera tan weona a la investigación solo levanta sospechas del weas
¿Es eso prueba de que esa noche, en ese lugar el la violó?

Puede estar metido en trafico de drogas o que se yo, este caso es sobre violación y eso es lo que deben demostrar
 
¿Es eso prueba de que esa noche, en ese lugar el la violó?

Puede estar metido en trafico de drogas o que se yo, este caso es sobre violación y eso es lo que deben demostrar
no y con mayor razón interferir en la investigación es una acción sumamente weona. Es como al weon de panguipulli que mataron por no querer botar los sables/utensilios de malabar, si los hubiera dejado de lado no le hubieran disparado. Si acá la familia hubiese dicho no tenemos certeza que este roto, pero no sabemos donde está, estarían libres de sospecha creo yo.
 
no y con mayor razón interferir en la investigación es una acción sumamente weona. Es como al weon de panguipulli que mataron por no querer botar los sables/utensilios de malabar, si los hubiera dejado de lado no le hubieran disparado. Si acá la familia hubiese dicho no tenemos certeza que este roto, pero no sabemos donde está, estarían libres de sospecha creo yo.
Entonces que se les juzgue por eso en un juicio justo, donde las pruebas tienen que demostrar que ellos mintieron deliberadamente.

¿Existe el "cuasidelito de obstrucción a la justicia"?
 
Volver
Arriba