Si no paramos la corrupción en el Estado de nada van a servir los impuestos a super ricos ni la nueva constitución, entonces, ¿que medidas aplicar?

[lothian]

Hay que ponerles un letrero de ALTO a estos sinverguenzas de mierda.

Aquí ninguna huevada de nuevos impuestos hasta que se revisen todos y cada uno de los ítems de gasto público y los casos de irregularidades. Es refácil hacerles caja a punta de impuestos, pero no hay ningún control respecto a todos los gastos que se hacen y muchos de ellos son despilfarros. Como por ejemplo, aquella presidencia que hacia aportes a páginas como PLP.CL por 20 palos... fondos para "artishtashs" y cuanta wea más, o que contraloría le empiece a auditar las cuentas al congreso, partiendo por todos los pagos extras además de las dietas, o el control al casinito de los perlas, o al costo de los muebles que usan, computadores y todos y cada uno de los gastos que producen estas sanguijuelas. Para que hablamos de pensiones mulas, indemnizaciones mulas, montepíos de hijas "solteras" de milicos con 7 hijos y 75 años y asdf.

Y examen de todos y cada uno de los putos impuestos indirectos de mierda, como el de la bencina, el del tabaco. Legalidad de permiso de circulación, impuesto al combustible y contribuciones. Pago de iva por venta de inmuebles y toda la mierda.

Si se hiciera un ajuste como Dios manda, hasta sobraría plata. Así que ni cagando se debe aceptar nuevos impuestos ni ninguna huevada.

 

[Tripavisor]

Sus ideas son buenas, no en democracia, por supuesto. Usted señala la necesidad de establecer parámetros mínimos para la conformación de un gobierno. Sin embargo, la democracia es el gobierno del demos, el pueblo, la gente, la ciudadanía. La voluntad de las mayorías es lo que hace de la democracia el método menos conflictivo de las gobernanzas. Es una especie de check and balances. Por otro lado, autores clásicos como Maquiavelo señalan en el principe que el mejor gobierno es el autoritarismo. Sus recomendaciones apuntan a un autoritarismo rotativo, en donde no exista plena libertad, con el fin de eliminar lo corrupto y perverso de la política. Cabe señalar que en otros tiempos habría sido lo mejor, pero en un mundo globalizado, un autoritarismo es la muerte diplomática.

Autoritarismo rotativo, tuviste que hacerte un clon para plantear esa frase que tiene menos sustento que un peo en el aire jajajaja

Lo que señalo yo lo llamo patadas en la raja a los corruptos y que caigan los que tengan que caer.

Singapur es el mejor ejemplo de lo que digo.

Hay que ponerles un letrero de ALTO a estos sinverguenzas de mierda.

Aquí ninguna huevada de nuevos impuestos hasta que se revisen todos y cada uno de los ítems de gasto público y los casos de irregularidades. Es refácil hacerles caja a punta de impuestos, pero no hay ningún control respecto a todos los gastos que se hacen y muchos de ellos son despilfarros. Como por ejemplo, aquella presidencia que hacia aportes a páginas como PLP.CL por 20 palos... fondos para "artishtashs" y cuanta wea más, o que contraloría le empiece a auditar las cuentas al congreso, partiendo por todos los pagos extras además de las dietas, o el control al casinito de los perlas, o al costo de los muebles que usan, computadores y todos y cada uno de los gastos que producen estas sanguijuelas. Para que hablamos de pensiones mulas, indemnizaciones mulas, montepíos de hijas "solteras" de milicos con 7 hijos y 75 años y asdf.

Y examen de todos y cada uno de los putos impuestos indirectos de mierda, como el de la bencina, el del tabaco. Legalidad de permiso de circulación, impuesto al combustible y contribuciones. Pago de iva por venta de inmuebles y toda la mierda.

Si se hiciera un ajuste como Dios manda, hasta sobraría plata. Así que ni cagando se debe aceptar nuevos impuestos ni ninguna huevada.

Pero para el clon @duraznoplatano eso sería un "autoritarismo rotativo" jajaja, una wea que se le ocurrió para justificar la corrupción desatada en el Estado.

No sé, pero alguien que justifique el robo de las platas de todos nosotros, también merece una patada en la raja por avalar la corrupción.

 

[duraznoplatano]

Autoritarismo rotativo, tuviste que hacerte un clon para plantear esa frase que tiene menos sustento que un peo en el aire jajajaja

Lo que señalo yo lo llamo patadas en la raja a los corruptos y que caigan los que tengan que caer.

Singapur es el mejor ejemplo de lo que digo.



Pero para el clon @duraznoplatano eso sería un "autoritarismo rotativo" jajaja, una wea que se le ocurrió para justificar la corrupción desatada en el Estado.

No sé, pero alguien que justifique el robo de las platas de todos nosotros, también merece una patada en la raja por avalar la corrupción.

Lamentable. Pensaba que diría algo más constructivo.

 

[Tripavisor]

Lamentable. Pensaba que diría algo más constructivo.

Ya no hay espacio para la verborrea de mechon leguleyo.

Las cosas están cambiando rapidamente gracias a TI.

Y si no lo sabe, la data mata relato y para allá vamos.

Insisto, Singapur es el ejemplo.


Este país está ubicado dentro de los 10 más bajos en el Índice de Transparencia Internacional en la materia durante los últimos años.


La clave de su éxito combatiendo la corrupción está ligada a su crecimiento económico y a su política de “cero tolerancia contera la corrupción“.


En este país, aquellos que incurran en actos corruptos son castigados con severidad, incluso se sugiere la pena de muerte.

Así fue como un país entero se libró de la corrupción

Singapur, un país del oriente de Asia que se considera uno de los más ricos del mundo, es un caso de éxito en cuanto a combatir la corrupción. A nosotros sí nos importa la memoria histórica: AMLO a Gobierno de España Este país está ubicado dentro de los 10 más bajos en el Índice de […]

plumasatomicas.com

Lea sobre el "autoritarismo rotativo" de Singapur, me gustaría vivir en un país con esos principios.

Si eres un operador político, comprendo tu temor en todo caso, pero por el daño que le hacen al país (a nosotros) bien vale la pena aplicar medidas drásticas.

 

[cabbish]

Creo que la nueva constitución va a camino a convertirse en la estafa del siglo XXI.

Harto tarde te viniste a dar cuenta po culiao

 

[Tripavisor]

Harto tarde te viniste a dar cuenta po culiao

Pero weon, no se podía sospechar que toda la parafernalia de los progres activistas (feminazis y minorías) iban a tomar las banderas del movimiento social para entregarselo en bandeja a los operadores políticos para congregar a los políticos y nos cagaran con esto.

Nadie lo esperaba.

En un momento fue genuino el movimiento pero lo derivaron a esta gran estafa.

 

[duraznoplatano]

Ya no hay espacio para la verborrea de mechon leguleyo.

Las cosas están cambiando rapidamente gracias a TI.

Y si no lo sabe, la data mata relato y para allá vamos.

Insisto, Singapur es el ejemplo.

Singapur tiene una población de 5.700.000 habitantes. Comparar singapur con Chile es ridículo. Se independizaron de manera tardía, por lo que sus cimientos culturales no fueron una construcción de cero, como lo fue Chile. Llevamos más de doscientos años tratando de establecer una cultura que nos lleve al progreso, prioridades claras. La herencia colonial duró hasta la reforma agraria. Llevamos apenas 4 generaciones intentando arreglar la cagá que estaba. Recién hoy se muestran en números los casos de corrupción. Recién en el 2011 se priorizó la educación superior como un medio de desarrollo a nivel país. Usted es parte del problema estimado. Elantro es su safespace personal. Mientras tanto yo en un futuro encontraré las formas, pierda cuidado.
Pd: está claro que no habría podido entender el concepto de autoritarismo rotativo, pero existe hoy, se llama rusia. Busque a levitsky y su autoritarismo competitivo. O haga lo que quiera en realidad. Vaya pa singapur.

 

[Tripavisor]

Singapur tiene una población de 5.700.000 habitantes. Comparar singapur con Chile es ridículo. Se independizaron de manera tardía, por lo que sus cimientos culturales no fueron una construcción de cero, como lo fue Chile. Llevamos más de doscientos años tratando de establecer una cultura que nos lleve al progreso, prioridades claras. La herencia colonial duró hasta la reforma agraria. Llevamos apenas 4 generaciones intentando arreglar la cagá que estaba. Recién hoy se muestran en números los casos de corrupción. Recién en el 2011 se priorizó la educación superior como un medio de desarrollo a nivel país. Usted es parte del problema estimado. Elantro es su safespace personal. Mientras tanto yo en un futuro encontraré las formas, pierda cuidado.
Pd: está claro que no habría podido entender el concepto de autoritarismo rotativo, pero existe hoy, se llama rusia. Busque a levitsky y su autoritarismo competitivo. O haga lo que quiera en realidad. Vaya pa singapur.

Ahh hablabas de Levitsky y su autoritarismo competitivo NO ROTATIVO COMO DIJISTE.

El surgimiento del autoritarismo competitivo. Steven Levitsky.

"Este artículo examina un tipo de régimen híbrido en particular: el autoritarismo competitivo. En los regímenes autoritarios competitivos las instituciones democráticas formales son ampliamente vistas como medios principales para obtener y ejercerla autoridad política. Los funcionarios violan estas reglas con mucha frecuencia, hasta el punto de que el régimen no logra tener los estándares mínimos convencionales para la democracia."

http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/colombia/iep/24/8%20autoritarismo%20competitivo.pdf

Ahora explícame: ¿en donde estoy avalando la corrupción de los funcionarios públicos en cuanto a que violen las reglas que propuse?.

 

[Convicted]

La única salvación es que los Chinos nos conquisten o nos hagan sus perras para que sus doctrinas eh influencias hagan eco en este país.

China= Corrupción y a la horca.

Si seguimos con la influencia soyera amariconada de los gringos nos vamos a ir a la chucha, lamentablemente tenemos que ir desde ahora hacia la influencia oriental para salvar la moral occidental.

 

[duraznoplatano]

Ahh hablabas de Levitsky y su autoritarismo competitivo NO ROTATIVO COMO DIJISTE.

El surgimiento del autoritarismo competitivo. Steven Levitsky.

"Este artículo examina un tipo de régimen híbrido en particular: el autoritarismo competitivo. En los regímenes autoritarios competitivos las instituciones democráticas formales son ampliamente vistas como medios principales para obtener y ejercerla autoridad política. Los funcionarios violan estas reglas con mucha frecuencia, hasta el punto de que el régimen no logra tener los estándares mínimos convencionales para la democracia."

http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/colombia/iep/24/8%20autoritarismo%20competitivo.pdf

Ahora explícame: ¿en donde estoy avalando la corrupción de los funcionarios públicos en cuanto a que violen las reglas que propuse?.

Te dije que lo que propones no se puede hacer en democracia. Crea lo que quiera sí, vamos para singapur.

Post automatically merged: 2021/04/22

 

[Tripavisor]

Te dije que lo que propones no se puede hacer en democracia. Crea lo que quiera sí, vamos para singapur.

Post automatically merged: 2021/04/22

Oka... pero antes de engrupir con términos, primero apréndelos antes de venir a dar lástima

 

[LaloMetal]

Estoy de acuerdo con disminuir la corrupción y estoy de acuerdo con la aplicación de los impuestos a los mas ricos.

 

[duraznoplatano]

Oka... pero antes de engrupir con términos, primero apréndelos antes de venir a dar lástima

Te mandé a leer como los hueones. En las ciencias probabilisticas no hay término correcto. Existen mil definiciones de democracias, de ciudadania, de estado, de soberanía.
TE VOY A HACER UN TUUL.

 

[Tripavisor]

Te mandé a leer como los hueones. En las ciencias probabilisticas no hay término correcto. Existen mil definiciones de democracias, de ciudadania, de estado, de soberanía.
TE VOY A HACER UN TUUL.

Ya te descompensaste, evítalo no vengas a dar pena

 

[Richie Phelps]

Pero weon, no se podía sospechar que toda la parafernalia de los progres activistas (feminazis y minorías) iban a tomar las banderas del movimiento social para entregarselo en bandeja a los operadores políticos para congregar a los políticos y nos cagaran con esto.

Nadie lo esperaba.

En un momento fue genuino el movimiento pero lo derivaron a esta gran estafa.

Pero si el movimiento se lo tomaron a los pocos días después del estallido, por eso yo creo que nunca más la gente saldrá a la calle como salieron en ese entonces. Fue súper evidente los primeros días no ver ninguna bandera, ya a los días banderitas mapuches y del che, después banderas comunistas y progres haciendo pelea contra loh fachoh, siendo que gran parte de esos mismos fachos salieron a marchar para el estallido.


A mi cambiar la constitución me da igual, pero cambiarla es algo que "el pueblo" nunca pidió, ese era el sueño de élites izquierdistas no más, el sueño de unos pocos que quieren hacerse con el poder. No les interesa la gente, nunca les ha interesado.


Ahora todo esto pinta que va para mal, por el bien de todos ojalá la nueva constitución no sea un desastre.

 

[Tripavisor]

Pero si el movimiento se lo tomaron a los pocos días después del estallido, por eso yo creo que nunca más la gente saldrá a la calle como salieron en ese entonces. Fue súper evidente los primeros días no ver ninguna bandera, ya a los días banderitas mapuches y del che, después banderas comunistas y progres haciendo pelea contra loh fachoh, siendo que gran parte de esos mismos fachos salieron a marchar para el estallido.


A mi cambiar la constitución me da igual, pero cambiarla es algo que "el pueblo" nunca pidió, ese era el sueño de élites izquierdistas no más, el sueño de unos pocos que quieren hacerse con el poder. No les interesa la gente, nunca les ha interesado.


Ahora todo esto pinta que va para mal, por el bien de todos ojalá la nueva constitución no sea un desastre.

Tienes toda la razón.

La wea quedo más arreglada que hijo único, los progres como las maracas de las tesis, tan del pueblo eran las weonas que arreglaron un libro con la editorial Planeta, una de las weas mas elitistas y más capitalistas del mundo literato. No fueron a sacar un libro a la editorial de una pyme.

Son puras burguesas las activistas, todas comandadas desde la U de Chile, otra mierda vendida.

Pero esa fue la paga por arrastrar una mermelada de weonas que no sabían que estaban siendo manipuladas para desvíar el foco principal de la protesta social, que como bien tu dijiste nunca se trato de la nueva constitución.

 

[cabbish]

Pero weon, no se podía sospechar que toda la parafernalia de los progres activistas (feminazis y minorías) iban a tomar las banderas del movimiento social para entregarselo en bandeja a los operadores políticos para congregar a los políticos y nos cagaran con esto.

Nadie lo esperaba.

En un momento fue genuino el movimiento pero lo derivaron a esta gran estafa.

cualquier persona con un minimo de buen sentido se da cuenta si son los mismos corruptos de siempre los que van a redactar el texto,era cosa de leer la reforma constitucional que habilita el plebiscito

 

[bart66]

Desde los 70' dicen que vamos a ser cuba, ahora venezuela, ya dejen ese cuento barato. Osea 50 años y nada de eso se ha cumplido.

En cuanto al tema supongo que reformar Contraloría.

cuando estuvo Allende FUIMOS CUBA

 

[twiterodecentro]

El estado es Intrínsecamente ladrón. Hay que bajar los impuestos así menos plata queda en manos de los políticos. Fácil. Si al final la plata que recibe la gente es plata que previamente le sacaron. Como no entender esa simple wea.

Post automatically merged: 2021/04/22

Desde los 70' dicen que vamos a ser cuba, ahora venezuela, ya dejen ese cuento barato. Osea 50 años y nada de eso se ha cumplido.

En cuanto al tema supongo que reformar Contraloría.

No se cumplió porque hubo un golpe y luego tuvimos la suerte que cuando volvió la democracia el socialismo estaba literalmente derrumbandose en el mundo. Así que la clase política y la gente entendieron que valía callampa. Paso el tiempo y la gente como es imbecil se olvida, o mejor dicho las nuevas generaciones que no vivieron eso votan de nuevo por el weon que prometa las maravillas. La gente vieja o que vivió la UP o la caída de la urss al menos tiende a ser más moderada aunque sea de izquierda

Post automatically merged: 2021/04/22

El tema es que la izquierda es campeona en criticar lo que hay, pero no lo compara con nada o lo compara con deseos y no con realidades. Por eso los pendejos que sólo han conocido este sistema no valoran lo bueno que tiene pero si miran los defectos. No se dan cuenta que a veces por arreglar una cosa cagan muchas otras cosas, como que no manejan esa lógica básica. Piensan que las weas no tienen efectos múltiples y piensan que una medida es unicausal y no trae consecuencias no deseadas.

De hecho hay una ley económica que se llama ley de las consecuencias no deseadas. Cada vez que intervienes el mercado estas trasladando el problema a otro lado.

 

[Pata de Camello]