• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Elecciones 2021: La elección del Siglo.

[/QUOTE]
Lo vengo diciendo hace rato, la derecha chilena es indefendible.
No hay libre mercado hay un corporativismo (peor que el populismo)
Monopolios enormes financiando a la derecha

El gremialismo hizo estragos en la derecha con sus famosos cuerpos intermedios y el famoso zapatero tus zapatos.
Aun asi y todo coflaco un pais capitalista pobremente ejecutado, te genera una calidad de vida mejor que cualquier pais con un socialismo perfecto. Digo en la realidad no en el papel
 
yo creo que una vez confeccionada la wea de constitucion debieran:

1) digitalizarla
2) hacerla gratuita y de facil acceso ojala que el mismo google deje descargar la wea con el primer clik
3) obligar a que hasta la señora juanita y don lalo lean la wea
4) hacer una prueba que exija un minimo de comprension de la wea
5) establecer ponderaciones
6) los wns con buenos resultados ganan su derecho a voto
7) hacer votaciones para aprobar o descartar la nueva constitucion
 
Yo lo único que tengo claro es que al fin se consagra como principio científico, justo al lado de la ley de Piemti, la ley de la mufa antroniana.

Cuando uno pensaba que ya no podíamos caer más bajo después de lo de don Donaldo y del plebiscito del 78-22, pronosticaron el fin del apruebo y provocaron que la derecha no llegara ni al 25% de la asamblea pos conchetumadre!! Puta que son yetas. :lol3:

:idolo: LEY de la mufa antroniana
 
Que el crecimiento no venga de una matriz productiva que tu consideras ideal no significa que sea falso. Tanto el sector servicios como las rentas generadas en minería son crecimiento real.

Chile no desindustrializó nada de valor. Lo que llamas industria, previo al modelo actual, fue un fiasco proteccionista lleno de subsidios inútiles y oligopolios auspiciados por el Estado, que generó mucha inflación con productos de mala calidad e inaccesibles para buena parte de la clase trabajadora nacional. La ISI fue un rotundo fracaso. No se le puede llamar desindustrializar a terminar con una política tan mala, eso se llama eficiencia, la sustitución de importaciones solo fue/es industria en el imaginario zurdo, un mito.

La industria boliviana actual es otro mito. Sus proyectos para agregar valor en torno al litio no han despegado. De hecho dentro del plano rentista, que sería como el 'fácil', son un fracaso: exportan menos litio que Chile a pesar de que sus reservas son mucho mayores, esto porque son pésimos atrayendo inversión y problemáticos negociando con las empresas europeas que tienen la tecnología necesaria para hacer la explotación más eficiente y rentable. Deberías leer cómo se quejan los alemanes de los bolivianos por esto. Son toneladas y toneladas de litio nacionalizado que siguen bajo tierra cuando no debieran estarlo. Eso no es industria, es rentismo estatal de baja productividad y valor agregado, gracias a las malas prácticas del periodo Evo.

Como que no: los laboratorios, la industria textil, la industria del cobre, la soberanía alimentaria entre muchos más y cualquier intento de instalar una industria tecnológica era boicoteado por la oligarquía . Ahora yo tampoco abogo porque nos pongamos a hacer autos ni electrodomésticos, pero si hay que fomentar la industria nacional en aspectos clave aunque no represente una ventaja comparativa. (algo que no hizo venezuela)
Además siempre me ha generado dudas eso que llaman eficiencia, al menos lo que estudié la eficiencia se mide en términos de rentabilidad sobre la inversión y el patrimonio, indicador que por cierto no sirve a los trabajadores ya que la rentabilidad de una empresa no se refleja en los sueldos.

Ahora con respecto a Bolivia, yo no lo veo como algo malo, es más es una jugada a largo plazo, va a llegar un momento en que habrá una fila de empresas tratando de meterse a sacar el litio.

La forma de sacar a un país adelante es con ciencia, equidad y bienestar. La "ciencia" económica ha demostrado que es en extremo unilateral y reduce todo a números y por cierto también quedó demostrado que un economista debe ser un asesor no tomar las decisiones.
 
Genial, pero ya sonó la alarma. Como sin duda sabrás, anoche culminó una de las elecciones más importantes de las últimas décadas.
En este momento, en 2021. Cuán buenas/eficientes/efectivas han sido esas políticas en educación, en productividad y en innovación?

En otras palabras, el tiempo terminó. Nada más de teorías vagas, mostrar resultados o nada. De todas maneras, independiente de esos resultados, la percepción de la ciudadanía es tanto hastío como desprecio y desesperanza del modelo.

Habrá que buscar otra cosa. El excel se acabó.
Post automatically merged:


Compre @Cucumber ahora y hágale @Cucumber ahora mientras se pueda.
1313
El modelo tuvo buenos resultados, pero la comparación tienes que hacerla entre el Chile del presente y el del pasado, con métricas de desarrollo ajustadas a los países emergentes. Sería absurdo que tu vara de educación/productividad/innovación fuera Japón u otro ejemplo de primer mundo.

La percepción de la gente juega un rol porque estamos en democracia, pero esa percepción no necesariamente refleja la verdad. Las mayorías son manipulables, pueden ser engañadas para creer que están peor de lo que en realidad están, o bien creer que su vida no es tan mala, pero puede mejorar gracias a las promesas de un demagogo. Es un tema de subjetividad donde importa más la propaganda y la cultura que los resultados.
 
Aun asi y todo coflaco un pais capitalista pobremente ejecutado, te genera una calidad de vida mejor que cualquier pais con un socialismo perfecto. Digo en la realidad no en el papel
[/QUOTE]
Entonces, tal parece que la gente acaba de decir lo contrario.
Ahora, los vas a matar para obligarlos a creer que "un pais capitalista pobremente ejecutado, te genera una calidad de vida mejor que cualquier pais con un socialismo perfecto. Digo en la realidad no en el papel".

Puedo estar de acuerdo con tu frase, de hecho, lo estoy, pero esas frases caducaron anoche.
 
yo creo que una vez confeccionada la wea de constitucion debieran:

1) digitalizarla
2) hacerla gratuita y de facil acceso ojala que el mismo google deje descargar la wea con el primer clik
3) obligar a que hasta la señora juanita y don lalo lean la wea
4) hacer una prueba que exija un minimo de comprension de la wea
5) establecer ponderaciones
6) los wns con buenos resultados ganan su derecho a voto
7) hacer votaciones para aprobar o descartar la nueva constitucion
El dia del pico en la tarde,
Si hay constitucionalistas que con cuea saben leer , Ejemplo, tia pikachu, la machi linconao
 
Se han escrito extensos papiros sobre las causas de esto. Creo que la explicación más certera es que la izquierda más dura logró conquistar la hegemonía cultural e ideológica. Todo lo que ha pasado es una mera consecuencia de aquello.

Es como un partido de futbol, en donde se juega sólo, mientras el contrario se dedica a hacer cualquier cosa dentro de la cancha, el otro equipo golea sin tener grandes méritos deportivos.

La derecha en Chile se inventó un mundo aparte, muy pequeño por cierto. Jamás se preocuparon de adoctrinar ni crear un movimiento masivo, principalmente en Universidades e inclusive en gremios de pequeñas y medianas empresas. En cambio, los zurdos más recalcitrantes siguieron haciendo lo que han hecho en todos lados, pero sin oposición de ninguna clase en ese ámbito.

Aquí no existió un plan maestro de la gente de izquierda ni mucho menos, no han demostrado ser unos genios estratégicos, la coyuntura les favoreció, enfrentaron un oponente ideológico que no les opuso resistencia. Cualquier estupidez sin sentido que predicaran, quedaba sin una respuesta. Demás está mencionar la tormenta de propaganda realizada a través de arte degenerado generalmente financiado con dinero público.

La derecha partidista estaba convencida que a través de la experiencia del consumo y el mejoramiento continuo de las condiciones materiales la población entendería que los valores del libre mercado eran los correctos. Pero, tal y como dijo :idolo: Jesús "no sólo de pan vive el hombre", recibieron de la otra vereda lo que les faltaba.

A esta altura, el debate de datos objetivos es absolutamente irrelevante. Para un adoctrinado, los datos no le dicen nada, ni la evidencia tampoco.

Creo que esto se podrá dar vuelta en el futuro, pero será un proceso largo, y que deberá ser liderado por gente nueva. Los malos manejos típicos de los zurdos en temas concretos ayudarán mucho a esto.

Corta. Toda esta weá la previó Axel Kaiser en "La fatal ignorancia" hace 13 años (13 años po weón, cuando el concepto de "batalla cultural" y el nombre de Gramsci aún no estaban en el vocabulario popular porque no había ni "alt-right" ni Youtube, un crack).

Allí hablaba justamente del poder contrafáctico de las ideas (que una idea es capaz de seducir aunque contravenga la realidad más evidente), del monopolio ideológico-cultural zurdo que se estaba apoderando de Chile y de la imbecilidad de la derecha local, a quienes incluso dedicó algunas páginas a modo de manual breve a prueba de retrasados

100% gratuito sin virus no fake: https://fppchile.org/es/blog/descarga-la-fatal-ignorancia-de-axel-kaiser-aqui/

Lectura más que recomendable: lucidísima, breve y al grano.
 
Última edición:
Aun asi y todo coflaco un pais capitalista pobremente ejecutado, te genera una calidad de vida mejor que cualquier pais con un socialismo perfecto. Digo en la realidad no en el papel
[/QUOTE]

Objetivamente no.
La india es un asco en comparación con china (poblaciónes similares)
Haití y el caribe son un asco en comparación con Cuba
Para que decir áfrica.
Los países capitalistas que han tenido resultados se debe principalmente al imperialismo y a un estado participe no subsidiario.
Post automatically merged:

yo creo que una vez confeccionada la wea de constitucion debieran:

1) digitalizarla
2) hacerla gratuita y de facil acceso ojala que el mismo google deje descargar la wea con el primer clik
3) obligar a que hasta la señora juanita y don lalo lean la wea
4) hacer una prueba que exija un minimo de comprension de la wea
5) establecer ponderaciones
6) los wns con buenos resultados ganan su derecho a voto
7) hacer votaciones para aprobar o descartar la nueva constitucion

Volvamos al voto censitario mejor.
 
Como que no: los laboratorios, la industria textil, la industria del cobre, la soberanía alimentaria entre muchos más y cualquier intento de instalar una industria tecnológica era boicoteado por la oligarquía . Ahora yo tampoco abogo porque nos pongamos a hacer autos ni electrodomésticos, pero si hay que fomentar la industria nacional en aspectos clave aunque no represente una ventaja comparativa. (algo que no hizo venezuela)
Además siempre me ha generado dudas eso que llaman eficiencia, al menos lo que estudié la eficiencia se mide en términos de rentabilidad sobre la inversión y el patrimonio, indicador que por cierto no sirve a los trabajadores ya que la rentabilidad de una empresa no se refleja en los sueldos.

Ahora con respecto a Bolivia, yo no lo veo como algo malo, es más es una jugada a largo plazo, va a llegar un momento en que habrá una fila de empresas tratando de meterse a sacar el litio.

La forma de sacar a un país adelante es con ciencia, equidad y bienestar. La "ciencia" económica ha demostrado que es en extremo unilateral y reduce todo a números y por cierto también quedó demostrado que un economista debe ser un asesor no tomar las decisiones.
De puro cagao no dijiste que Allende inventó el Internet y los gringos lo sabotearon ajaja,.

No soy contrario a la ciencia, industrialización ni innovación, a lo que me opongo son los métodos que usa la izquierda regional para lograr ese objetivo, que normalmente implican niveles absurdos de proteccionismo, subsidios, oligopolios, inflación, en fin. Creo en un approach menos dirigista, más alejado de la dinámica top down, para que no pase DE NUEVO lo de la ISI, lo de Argentina o lo de Bolivia con los alemanes.
 
El modelo tuvo buenos resultados, pero la comparación tienes que hacerla entre el Chile del presente y el del pasado, con métricas de desarrollo ajustadas a los países emergentes. Sería absurdo que tu vara de educación/productividad/innovación fuera Japón u otro ejemplo de primer mundo.

La percepción de la gente juega un rol porque estamos en democracia, pero esa percepción no necesariamente refleja la verdad. Las mayorías son manipulables, pueden ser engañadas para creer que están peor de lo que en realidad están, o bien creer que su vida no es tan mala, pero puede mejorar gracias a las promesas de un demagogo. Es un tema de subjetividad donde importa más la propaganda y la cultura que los resultados.
Te diste vuelta en la misma respuesta anterior y además, ya caducó esa postura anoche.

Lo que sigue siendo absolutamente miope es la cantaleta de: "persona que no defiende el modelo = persona engañada".
"Persona que no votó derecha = ignorante".

No es extraño los resultados entonces. Mal.
 
Volver
Arriba