• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Elecciones 2021: La elección del Siglo.

Axel Kaiser es a la derecha lo que es Alberto Mayol a la izquierda, un par de megalómanos con 0 rigor científico y con una afán metodológico de tratar sus propias hipótesis como si fueran de estudiantes de pregrado elaborando su primera tesis, opinologos más que académicos. Realmente un lastre para la alicaída comunidad científica de este país, independiente de su sector, lo único que hacen este tipo de sujetos (que abundan) es agarrar la producción científica, apropiársela y vivir del financiamiento público ejerciendo presión gracias a sus redes de contactos, ambos en su trabajo apuntan más a la construcción de figuras básicas de fenómenos sociales y culturales, apelando más a la retorica y a la épica literaria, de ciencia poco y nada.

Obvio, la machi Lienconao es la autentica luz de este pais :laugh:
 
Pero es el mismo argumento para que todos los sistemas fracasen, desde el socialismo hasta el capitalismo
Las personas corrompen y hacen fracasar los sistemas. Mientras exista la pillería del chileno sistema que pongas no funcionara y al menos el capitalismo se basa en que cada uno se salva y dejas con menos lucas al estado para que las siga robando a destajo.

De acuerdo: los sistemas son corrompidos por las personas.

Pero hay que destacar que el SISTEMA ACTUAL permite que el Estado normalice, legalice y proteja al corrupto (hasta pueden ser presidentes ladrones). ENTREGA AL MERCADO derechos de sus ciudadanos (si no tienes plata, cagaste o te endeudas y si no tienes con que garantizar el prestamo, cagaste). Y REGALA a los privados recursos sin que haya una retribucion para el pais, claro como dan peguita con eso basta.
 
Tu te referiste a nuestra conversación, y de eso estábamos hablando.
Y yo me refiero a la figura pública de Axel Kaiser y su fanaticada que poco menos lo levanta como el salvador ideológico de la derecha, cuando es todo lo contrario a eso. Kaiser lo único que hace es reducir la posición política de un sector a un par de imaginarios sociales que de rigurosidad no tienen nada y además en la mayoría de sus escritos hace abuso y practica al famoso Cherry Picking
 
Gracias por contar sus expectativas estimado. Cuando uno se mueve en una burbuja tan ultrafacha, es difícil escuchar opiniones del otro lado, al punto que uno se pregunta, "si tanta gente votó por candidatos de izquierda por algo será...quiero entender que chucha pasa por sus cabezas".

Esperemos que el proceso salga bien y mejoremos, al final es lo que todos queremos. Bueno saber que para alguien de ultra izquierda los candidatos que salieron ahora son moderados o al menos respetarán las instituciones, es una buena señal.

Slds

Lo mismo le explicaba a mi anciano padre, que la izquierda chilena no cambió en su esencia el modelo durante los 24 de 30 años que han gobernado desde que volvimos a la democracia. Que Chile ha prosperado dentro de las sacudidas del mercado (crisis sub-prime, etc.), que la izquierda no le dio la espalda al mercado ni a los empresarios, que Freí fue el timonel de la privatización, que Lagos fue el héroe de la SOFOFA, que en la práctica, la izquierda chilena no es radical. Cuando a los comunistas se les aflojan los tornillos, los apartan.

Creo que el debate "derecha-izquierda" está quedando atrás, y que ahora el debate es "prosperidad-extremismo", y ahí los comunistas no ganan. El pasado nos ha heredado que la izquierda chilena es flexible y abierta al neo-liberalismo.
 
Simpadrito, como decía en un post anterior, el problema mayor en Chile no es la falta de recursos, es la PÉSIMA gestión que se hace con ellos. Pasa en todo orden de cosas: salud, educación e incluso inteligencia.

Por ejemplo, tres muestras muy concretas y básicas del payaseo en materia de inteligencia: uno, Carabineros y PDI no comparten inteligencia (está la real zorra con las bases de datos), dos, cuando sesionaba la comisión de inteligencia de la Cámara de Diputados andaba el escritor de fantasía BARADIT hueveando por allá en calidad de asesor, y tres, en la ANI trabajaban hasta hace poco operadores políticos de Quintana.

OPERADORES POLÍTICOS DE JAIME QUINTANTA EN LA AGENCIA NACIONAL DE INTELIGENCIA CSM :lol2:.

Como bien dice usted, una "situación qla impresentable" inimaginable en un país mínimamente serio. De hecho en cualquiera de estos últimos su casta política, por muy endofóbica y vendepatria que sea, jamás llegaría a poner en riesgo la soberanía o seguridad nacional.

Ahora, ya que estaban en lo de la preparación temprana de la insurrección del 18 de octubre, creo que uno de los peores males que veo en el Chile actual es la incapacidad de observar el bosque. Todos tienden a ver los problemas serios y graves que aquejan al país como caballos de carrera mirando su propio carril, motivados por su propia área de expertise y sobre todo sector político.

El único esfuerzo intelectual honesto y multidisciplinario que he visto en Chile ha sido el del rector Peña, que sacó Pensar el malestar y buscó causas sociológicas más allá de la cantinela de "la desigualdah". Fue un esfuerzo algo precario, pero al menos me parece honesto y ejemplificador para el resto de amebas cuya capacidad de análisis se queda en "fue por culpa de la desigualdad".

Esto lo digo porque muchos factores explicativos de la actual crisis deben conjugarse en la ecuación, y no son para nada excluyentes, pero nadie es capaz de ver más aparte del que le gusta o conviene.

¿Había descontento social? ¿Había desigualdad? ¿Había indignación por la corrupción y los "abusos"? ¿Había un problema de hegemonía cultural de corte marxista/progresista? ¿Había agentes chavistas azuzando? ¿O había agentes internos, enemigos del Estado?

Respuesta: SÍ.

Exacto

Sin ir más lejos, la propia pandemia
Vi como se gastó cantidades agiladas de plata en sueldos para gente que vió 3-4 pacientes en 12 horas durante meses. Amigos míos en sus jefaturas firmaban corridas de sueldo de 150 palos mensuales (con una caída de la consulta de un 60% durante la primera ola). Taban hasta el pico pk decían: esta wea se va a pagar después.
La deuda del estado con las clínicas haciende en promedio a 30.000 millones de pesos. ¿Quién pagará eso? O la deuda se declarará ilegítima con la correspondiente muerte de las clínicas?
 
¿Que es el sistema neoliberal?
cuando se implemento tenia estos pilares

-no a la fijacion de precios
-no a los sindicatos interempresas (claro y libertad de trabajo)
- no al cobro de aranceles (no se si para simpre, pero era como no al prteccionismo)

y eso, con esas 3 weas basicas tienes para q los zurdos lloriqueen por los siglos de los siglos
 
Y yo me refiero a la figura pública de Axel Kaiser y su fanaticada que poco menos lo levanta como el salvador ideológico de la derecha, cuando es todo lo contrario a eso. Kaiser lo único que hace es reducir la posición política de un sector a un par de imaginarios sociales que de rigurosidad no tienen nada y además en la mayoría de sus escritos hace abuso y practica al famoso Cherry Picking

Axel Kaiser se nombro solamente entre varios otros como gente capaz de tener una opinión preparada sobre el tema constitucional, y referente a que otro tipo hacia alusiones de que la machi Lienconao era una persona especialista en la constitución.

No era tema axel kaiser, creo que ni siquiera hay que desbordar materia gris para ver la diferencia entre preparacion entre ambos.

Pero es cosa de nombrarlo solamente para que aparezcan aquellos genios que buscan anularlo con argumentos emocionales, para que no se le tome en cuenta.

Las barras bravas de la discusión política.

Hay que aclarar esos puntos, y no dejarlos pasar. Pero no es tema.
 

Leiste la noticia que pusiste? Aweonao
En primer lugar es una noticia del año pasado. En segundo lugar es por culpa de la armada y ahí ellos lo explican.

El director de Comunicaciones de la Armada, capitán de Navío Leonardo Chávez, salió a explicar la razón de que el edificio de calle Prat registre una gran cantidad de inscritos.

Chávez sostuvo que lo anterior responde a que “gran parte de los integrantes de la institución, al ser destinados a una nueva repartición, realizan su cambio de registro electoral indicando su dirección laboral al momento de inscribirse, situación que se encuentra consignada en la reglamentación correspondiente”.

Finalmente, concluyó que “es por este motivo que una gran cantidad del personal de la Armada aparece registrado en una sola dirección y cualquier otra interpretación que se le quiera dar, la descartamos completamente”.
“Esto hace que el proceso de votación para los miembros de la institución sea más expedito, ya que la gran mayoría de los integrantes de la Armada, el día de la votación deberán regresar a sus respectivas reparticiones después de sufragar”, añadió.
 
Axel Kaiser se nombro solamente entre varios otros como gente capaz de tener una opinión preparada sobre el tema constitucional, y referente a que otro tipo hacia alusiones de que la machi Lienconao era una persona especialista en la constitución.

No era tema axel kaiser, creo que ni siquiera hay que desbordar materia gris para ver la diferencia entre preparacion entre ambos.

Pero es cosa de nombrarlo solamente para que aparezcan aquellos genios que buscan anularlo con argumentos emocionales, para que no se le tome en cuenta.

Las barras bravas de la discusión política.

Hay que aclarar esos puntos, y no dejarlos pasar. Pero no es tema.
Y en términos políticos la Machi termino teniendo más peso que Kaiser, aquí la discusión sobre materias constitucionales da lo mismo si no tienes el poder de influir en el debate, ya con el solo hecho de que la Linconao tenga la denominación de Constituyente ya le da más poder de influencia que a Kaiser, una cosa que todos están pasando por alto de la Machi es que su rol como Mapuche no ha sido menor, ella posee como hito del Derecho ser la protagonista del primer precedente de aplicación y aceptación en la jurisdicción chilena del Convenio 169 de la OIT y este se pone como antecedente de la Declaración de Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos Indígenas. Entonces si abandonamos el mundo de las ideas y adoptamos la empiria y lo positivo ¿Quién tiene más capacidad de Agencia en el debate constitucional? Kaiser o Linconao, ahí la dejo dando bote :yoshi:

Pongo como disclaimer que no he adoptado ninguna posición sobre si algo es bueno o malo, la moralidad de los actos me importa una raja y no estoy ni ahí con esa discusión :sisi3:
 
Voy a responder solo a lo último respecto de las afps, porque tu respuesta encarna perfectamente lo dogmático y absolutamente despegado de la realidad del pensamiento de hueones como kayser y porque además su discurso no calienta a nadie.

Creaste un sistema de afps dependiente 100% del mercado del trabajo de un país voluble, tercer mundista y desindustrializado con la promesa de devolverle a la gente el 100% de su último sueldo. Esto es en si mismo una irresponsabilidad absoluta porque quienes diagramaron esto lo sabían, es imposible que un país que cada 10 años tiene una crisis fuerte con niveles de cesantía en aumento pueda tener altos niveles decentes de reemplazo para sus jubilados, el pilar solidario debió nacer con el sistema para poder controlar los ciclos del capitalismo que casi como reloj nos golpearon en los 80s, en los 90s, en los 200s y ahora, pero no, el dogma pudo más, el negocio de los amigotes de Pinochet pudo más y así les fue.

Entonces después que economistas con magíster en hardvard o el mongolo de kayser digan "no es que la gente no ha cotizado lo suficiente es culpa de ellos su pension", no ctm es culpa de los que crearon un sistema que sabían que iba a fracasar en un mercado laboral como el chileno y fueron incapaces de pensar en una alternativa mixta que permitiera soportar las crisis que el capitalismo siempre tiene y va a tener, la autocrítica de gente como José piñera o kayser es cero, se hizo todo perfecto, la plata renta, pero se olvidan que la huea no es un banco es un sistema de pensiones que si no da pensiones fracaso.

Y ojo yo no soy anti afp, no las demonizo, ni quiero que se acaben, pero estas hueas tienen errores severos de cálculo político y económico desde su base, que son indefendibles, o sea como mierda vai a pensar que un país del tercer mundo va a poder sostener trabajo estable para todos sin sufrir ninguna crisis en el mediano o largo plazo y hacer 100% dependiente de eso la jubilación de la gente, eso es una maldad literalmente, una huea dolosa que solo alguien de esa familia de sicopatas piñera podía crear y endogámicos como kayser defender a brazo partido.

Yo no voy a andar presumiendo dolo en la creación de políticas públicas, me parece una actitud infantil y poco seria.

Estoy de acuerdo en que el modelo de pensiones y sobre todo el sistema laboral en Chile requieren de correciones importantes y profundas, y eso lo dice hasta el propio José Piñera de forma socavada cuando su ego no le permite más que decir que "el sistema es perfectible" (contrario a lo que escribiste de que para él "el sistema es perfecto"), ¿pero has escuchado a algún político alguna vez demostrar una voluntad política SERIA para hacer los cambios que se sabe que hay que hacer? Nuevamente, ahí tienes la falta de responsabilidad de la élite política que se conforma con tener a todos ganando 500 lucas, endeudados hasta el pico y con bajas pensiones, y después vende la pomada de las "pensiones dignah" y el "reparto".

La verdad yo no sé al final qué defiendes, porque partes tirándole mierda al sistema de capitalización individual pero terminas defendiéndolo y diciendo que no quieres que se acabe :lol2: , y más encima pides un modelo mixto que ya existe. Así es que solo te comento que la única alternativa al sistema de capitalización individual (que en estricto rigor es MIXTO) se llama sistema de "reparto", en la mitad del planeta está quebrado o bien representa la partida más costosa del gasto público, y para un país pobre, cooptado por políticos corruptos, y demográficamente con forma de pirámide invertida como Chile es simplemente una fumadera de opio.

Con respecto a tu omisión de plano de todo lo demás que señalé, como quieras, puedes excusarte en que todo lo que comenté "encarna perfectamente lo dogmático y absolutamente despegado de la realidad del pensamiento de hueones como kayser" (sic) sin dar una sola explicación o argumento de por qué afirmas lo que afirmas (Alfredo Joignant, lector de libros en diagonal, ¿eres tú? :lol2: ). Queda en tu fuero interno no más la falta de una respuesta sólida y por lo menos coherente.

Por cierto, a propósito de Kaiser, yo comparto que a veces se muestra un tanto dogmático en ciertas cuestiones económicas e incluso históricas, pero en lo grueso suele tener la razón (lo cual es evidente, partiendo de la base de que su sola mención hace arder anos zurdos por doquier). Si estás en desacuerdo te invito a dejarme algún debate que demuestre lo contrario. De hecho, le dejo abierta la misma invitación a cualquiera que quiera demostrar lo supuestamente "penca" que sería Kaiser (que para mí tampoco es ningún genio, solo un weón lúcido, un observador perspicaz y un weón capaz de hacer ver con suma facilidad las falacias en la retórica y argumentación izquierdsta).

Disculpa que te lo diga de forma tan abiertamente desagradable, pero yo creo que tu post representa justamente el gran problema de Chile: la incapacidad de analizar de manera crítica, reflexiva y no dogmática cada argumento en su mérito. No: tú agarras todo lo que pueda decir Axel Kaiser y lo tiras a la basura porque según tú todo lo que él dice es simplemente "dogmático y desconectado de la realidad" (al menos no has dicho "es que tiene una papa en la boca" o "es que lo financia Nicolás Ibáñez" :lol2: ). Esa actitud es justamente la dogmática.

Saludos.
 
consulta: ¿Salió electo el pin pon constituyente?, hago la consulta debido a que don Emilia nombró 8 constituyentes alternativ@s
 
Volver
Arriba