• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Elecciones 2021: La elección del Siglo.

Te soy sincero, no conozco sus méritos académicos ni políticos, solo he visto algunos de sus debates, donde por lo demás ha salido bien parado (por ejemplo frente a Atria, que es como el ideólogo por excelencia de la izquierda en la actualidad).

Incluso en ese debate lo deja mal emocionalmente al pelado, el que mas encima actúa como niño chico con pataletas.

Creo que este era



Según Wikipedia estos son sus méritos:


Abogado, profesor universitario, analista político y escritor chileno. Es presidente del think tank liberal Fundación para el Progreso (FPP).

Es columnista habitual de El Mercurio,1 El Líbero2 y el Diario Financiero.3 Ha sido profesor visitante en la Universidad Stanford y profesor titular en la Universidad del Desarrollo, la Universidad de los Andes y la Universidad Adolfo Ibañez, en donde fue director de la cátedra Friedrich von Hayek.4


Ahora no se desde que vara mides tu, si quizás para ti no llega a los niveles intelectuales de Malucha Pinto, Baradit o machi Lienconao.
Yo que le puedo hacer a eso.

Que sea columnista en EMOL y otros medios es por los contactos de Ibañez. Y que sea profesor en esas Universidades, es...lo mismo. Ni un merito de nada, solo ser el ahijado de....

Que saques a los imbeciles de Malucha, Baradiy o a la Machi para validar a Kaiser es de weones basicos. Nombrar a weones para demostrar que Kaiser es menos weon no sirve.
Post automatically merged:

Se me había olvidado, este debate también es bueno. Aquí los que defienden el modelo socialista acusan de que Venezuela es capitalista.




Lo mismo aca: ponen como ejemplo de la "brillantes" de Kaiser cuando discute con weones aun mas tontos que el.

Kaiser (Ibañez) tiene que ver las ultimas elecciones y veran que el sistema Neo Liberal que tanto dinero y bienestar les ha dado será ajustado para garantizar algunos derechos a las personas comunes.
 
Última edición:
Que sea columnista en EMOL y otros medios es por los contactos de Ibañez. Y que sea profesor en esas Universidades, es...lo mismo. Ni un merito de nada, solo ser el ahijado de....

Que saques a los imbeciles de Malucha, Baradiy o a la Machi para validar a Kaiser es de weones basicos. Nombrar a weones para demostrar que Kaiser es menos weon no sirve.
Post automatically merged:




Lo mismo aca: ponen como ejemplo de la "brillantes" de Kaiser cuando discute con weones aun mas tontos que el.

Kaiser (Ibañez) tiene que ver las ultimas elecciones y veran que el sistema Neo Liberal que tanto dinero y bienestar les ha dado será ajustado para garantizar algunos derechos a las personas comunes.
Axel Kaiser el mocito de "mano de piedra" Ibañez otro endogamico qlio apitutado que tiene menos calle que Venecia,junto con el wea de Henry Boys tienen cero credibilidad para la gente.
 
Que sea columnista en EMOL y otros medios es por los contactos de Ibañez. Y que sea profesor en esas Universidades, es...lo mismo. Ni un merito de nada, solo ser el ahijado de....

Que saques a los imbeciles de Malucha, Baradiy o a la Machi para validar a Kaiser es de weones basicos. Nombrar a weones para demostrar que Kaiser es menos weon no sirve.

Es que tus razones son solo emocionales, seguramente lo debes encontrar facho, nazi, conservador y todo lo demas por ser de derecha.

Como si un lloriqueo lo anulara inmediatamente. Seguramente lo proximo es decir que uno le "chupa el pico" por hablar bien de el.
Son las herramientas tipicas y vieja de tu sector, y seguramente ni siquiera eres consiente de que las utilizas.

Por lo menos ha sido alguien capaz de no solo de sentarse a debatir con gente de la izquierda, sino dejarlos desenmascarar lo que realmente son.


Y si tuviesemos que admitir que Kaiser es un saco wea ¿que le quedaria entonces a Atria, a Joignant, a Stingo, a Alejandra Matus?

Yo diria que esta muy por encima de ellos, por muy aweonao que lo veas
 
Voy a responder solo a lo último respecto de las afps, porque tu respuesta encarna perfectamente lo dogmático y absolutamente despegado de la realidad del pensamiento de hueones como kayser y porque además su discurso no calienta a nadie.

Creaste un sistema de afps dependiente 100% del mercado del trabajo de un país voluble, tercer mundista y desindustrializado con la promesa de devolverle a la gente el 100% de su último sueldo. Esto es en si mismo una irresponsabilidad absoluta porque quienes diagramaron esto lo sabían, es imposible que un país que cada 10 años tiene una crisis fuerte con niveles de cesantía en aumento pueda tener altos niveles decentes de reemplazo para sus jubilados, el pilar solidario debió nacer con el sistema para poder controlar los ciclos del capitalismo que casi como reloj nos golpearon en los 80s, en los 90s, en los 200s y ahora, pero no, el dogma pudo más, el negocio de los amigotes de Pinochet pudo más y así les fue.

Entonces después que economistas con magíster en hardvard o el mongolo de kayser digan "no es que la gente no ha cotizado lo suficiente es culpa de ellos su pension", no ctm es culpa de los que crearon un sistema que sabían que iba a fracasar en un mercado laboral como el chileno y fueron incapaces de pensar en una alternativa mixta que permitiera soportar las crisis que el capitalismo siempre tiene y va a tener, la autocrítica de gente como José piñera o kayser es cero, se hizo todo perfecto, la plata renta, pero se olvidan que la huea no es un banco es un sistema de pensiones que si no da pensiones fracaso.

Y ojo yo no soy anti afp, no las demonizo, ni quiero que se acaben, pero estas hueas tienen errores severos de cálculo político y económico desde su base, que son indefendibles, o sea como mierda vai a pensar que un país del tercer mundo va a poder sostener trabajo estable para todos sin sufrir ninguna crisis en el mediano o largo plazo y hacer 100% dependiente de eso la jubilación de la gente, eso es una maldad literalmente, una huea dolosa que solo alguien de esa familia de sicopatas piñera podía crear y endogámicos como kayser defender a brazo partido.

Mi aporte es que para más cacha, no crearon nada estos desgraciados culiaos.

No, ellos copiaron el mismo modelo de los sindicatos de camioneros gringos manejados por el mafioso Jimmy Hoffa, que hasta el día de hoy no se sabe como lo mataron los otros mafiosos, como tampoco se sabe ni donde esta su cuerpo.

Ese mismo modelo de pensiones de la mafia gringa italiana, se dió acá por Jose Piñera que como pago adivinen donde vive el rq?

En EEUU.
 
Última edición:
señorito, usted mismo se desfloró con loas hacia Evo. El pueblo castiga su “trabajo”impidiendo su elección perpetua, como buen socialista, desconoce el resultado plebiscitado, luego viene el golpe, mini exilio y su vuelta más arreglada que los votos de valpo. Eso era el punto nada más. Sobre Rusia, el tema valorico/religioso es fundamental para cualquier análisis… ¿cuando habrá sido la última protesta/marcha en Rusia? ¿Que opinas, dada la contingencia, de una muy probable salida al mar para Bolivia? Eso si es delirio zurdo antisoberania y para nada popularshh

Cuando Jadue el palestino propuso dar salida al mar, tuvo que retractarse a las horas.

Esa wea es impopular a cagar, es tanto así que Motuda siendo diputado electo fue increpado por la gente cuando se le ocurrió proponer lo mismo.

Lo cierto es que hay un tema geopolítico económico importante, si le dan salida al mar a Bolivia los otros países podrían optar por sacar sus cargas por ahí pq los bolivianos, como buenos inmigrantes apoyados por la izquierda y los progres, van a generar un dumping tremendo.

Con eso Arica y el norte en general se irían a la chucha, eso a grandes rasgos. Sin mencionar la arista narco.
 
no se wn en temas de política.

esperemos que estos esperpentos no dejan la pura zorra en el pais.

cuando empecemos con las exporpiaciones creo que deberé tomar varios post y darle sus buenas chuchas a varios wnes de aca, por que ,

por ser responsables de sus propias criticas, solo eso, a la final ya cago esta wea y se chacreo, por lo menos en el antro veremos con pinzas los asuntos cuando empecemos a legislar con los nuevos alcaldes, los nuevos planes con la nueva constitucion, y presidenciales con el nuevo wn electo. en fin
 
Tanto que lloran por la soberanía en este foro cuando con suerte la limitan e imaginan al fenómeno fronterizo y la posibilidad de aplicar la guerra como política de relaciones internacionales. La soberanía entendida como la capacidad del estado de aplicar y crear leyes en torno al bien común se perdió cuando el Estado fue capturado por intereses de carácter cortoplacista y rentista de los patroncitos de la SNA, SOFOFA, CPC, ABIF, CCS, SONAMI y la CChC, sin vencer ese cáncer de la oligarquía y el predominio de los cuicos culiaos, no volveremos a disponer de la soberanía como instrumento representante de la voluntad común y la construcción de un Estado de Chile soberano, libre y fructuoso siempre será capturado por la desidia y corrupción de unos pocos.

Muerte al patroncito y su lobby corrupto :protesta:

Esa es la soberanía vende patria de los fachopobres.

Pero también existe una soberanía vende patria de los progres e izquierdistas, ahora van a hacer recagar al país con sus DDHH a inmigrar y quizás que mierda más van a aprobar a favor de los inmigrantes, wea que va a perjudicar directamente a los chilenos como se ha demostrado durante los últimos 10 años.
 
Malo el Tolueno del viejo hoy, bajísimo dosis alcaloides tuvo, es más parece My litle pony:

Ay, el país no será comunista, ay, no está todo perdido, ay los independientes no son todos de izquierda :nonono:

Quizás hasta sea simpatizante en el futuro :nonono:



Ese weon ya no se moja el trasero por Buenos toluenos, debe estar amenazado de muerte por el FA seguramente
 
Es que tus razones son solo emocionales, seguramente lo debes encontrar facho, nazi, conservador y todo lo demas por ser de derecha.

Como si un lloriqueo lo anulara inmediatamente. Seguramente lo proximo es decir que uno le "chupa el pico" por hablar bien de el.
Son las herramientas tipicas y vieja de tu sector, y seguramente ni siquiera eres consiente de que las utilizas.

Por lo menos ha sido alguien capaz de no solo de sentarse a debatir con gente de la izquierda, sino dejarlos desenmascarar lo que realmente son.


Y si tuviesemos que admitir que Kaiser es un saco wea ¿que le quedaria entonces a Atria, a Joignant, a Stingo, a Alejandra Matus?

Yo diria que esta muy por encima de ellos, por muy aweonao que lo veas
Equivocado. Sus argumentos son infantiles.

Dice y repite hasta el cansancio que el sistema Neo Liberal es la panacea y que estar en contra del dichoso sistema es destruir al pais ...y lo repite y repite...

Este weon no llega entender que la gente salió a la calle precisamente porque el sistema Neo Liberal NO FUNCIONA ya que deja en desventaja al 80% - 90% de la gente. Y claro, descontemos a los conformistas y fachos pobres que cuidan el bolsillo del patroncito.

Si ir mas lejos: La gente voto en su mayoria por el cambio de la Constitucion que defiende este weon. ¿Es tan idiota que no entiende el mensaje? Hasta algunos antronianos ya estan reculando y ya no estan viendo comunistas en todas partes. Escucha a Villegas, anda suavecito el pelucon.
 
Equivocado. Sus argumentos son infantiles.

Dice y repite hasta el cansancio que el sistema Neo Liberal es la panacea y que estar en contra del dichoso sistema es destruir al pais ...y lo repite y repite...

Este weon no llega entender que la gente salió a la calle precisamente porque el sistema Neo Liberal NO FUNCIONA ya que deja en desventaja al 80% - 90% de la gente. Y claro, descontemos a los conformistas y fachos pobres que cuidan el bolsillo del patroncito.

Si ir mas lejos: La gente voto en su mayoria por el cambio de la Constitucion que defiende este weon. ¿Es tan idiota que no entiende el mensaje? Hasta algunos antronianos ya estan reculando y ya no estan viendo comunistas en todas partes. Escucha a Villegas, anda suavecito el pelucon.

Okey ya entiendo, la disnidá y todo eso...

Que te valla bien tratando de saco wea al resto
 
Equivocado. Sus argumentos son infantiles.

Dice y repite hasta el cansancio que el sistema Neo Liberal es la panacea y que estar en contra del dichoso sistema es destruir al pais ...y lo repite y repite...

Este weon no llega entender que la gente salió a la calle precisamente porque el sistema Neo Liberal NO FUNCIONA ya que deja en desventaja al 80% - 90% de la gente. Y claro, descontemos a los conformistas y fachos pobres que cuidan el bolsillo del patroncito.

Si ir mas lejos: La gente voto en su mayoria por el cambio de la Constitucion que defiende este weon. ¿Es tan idiota que no entiende el mensaje? Hasta algunos antronianos ya estan reculando y ya no estan viendo comunistas en todas partes. Escucha a Villegas, anda suavecito el pelucon.

Pero es el mismo argumento para que todos los sistemas fracasen, desde el socialismo hasta el capitalismo
Las personas corrompen y hacen fracasar los sistemas. Mientras exista la pillería del chileno sistema que pongas no funcionara y al menos el capitalismo se basa en que cada uno se salva y dejas con menos lucas al estado para que las siga robando a destajo.
 
Axel Kaiser es a la derecha lo que es Alberto Mayol a la izquierda, un par de megalómanos con 0 rigor científico y con una afán metodológico de tratar sus propias hipótesis como si fueran de estudiantes de pregrado elaborando su primera tesis, opinologos más que académicos. Realmente un lastre para la alicaída comunidad científica de este país, independiente de su sector, lo único que hacen este tipo de sujetos (que abundan) es agarrar la producción científica, apropiársela y vivir del financiamiento público ejerciendo presión gracias a sus redes de contactos, ambos en su trabajo apuntan más a la construcción de figuras básicas de fenómenos sociales y culturales, apelando más a la retorica y a la épica literaria, de ciencia poco y nada.
 
Aún así, espero que Chile haya invertido aunque sea 100 pesos más en inteligencia y defensa desde el año pasado, situación qla impresentable.

Simpadrito, como decía en un post anterior, el problema mayor en Chile no es la falta de recursos, es la PÉSIMA gestión que se hace con ellos. Pasa en todo orden de cosas: salud, educación e incluso inteligencia.

Por ejemplo, tres muestras muy concretas y básicas del payaseo en materia de inteligencia: uno, Carabineros y PDI no comparten inteligencia (está la real zorra con las bases de datos), dos, cuando sesionaba la comisión de inteligencia de la Cámara de Diputados andaba el escritor de fantasía BARADIT hueveando por allá en calidad de asesor, y tres, en la ANI trabajaban hasta hace poco operadores políticos de Quintana.

OPERADORES POLÍTICOS DE JAIME QUINTANTA EN LA AGENCIA NACIONAL DE INTELIGENCIA CSM :lol2:.

Como bien dice usted, una "situación qla impresentable" inimaginable en un país mínimamente serio. De hecho en cualquiera de estos últimos su casta política, por muy endofóbica y vendepatria que sea, jamás llegaría a poner en riesgo la soberanía o seguridad nacional.

Ahora, ya que estaban en lo de la preparación temprana de la insurrección del 18 de octubre, creo que uno de los peores males que veo en el Chile actual es la incapacidad de observar el bosque. Todos tienden a ver los problemas serios y graves que aquejan al país como caballos de carrera mirando su propio carril, motivados por su propia área de expertise y sobre todo sector político.

El único esfuerzo intelectual honesto y multidisciplinario que he visto en Chile ha sido el del rector Peña, que sacó Pensar el malestar y buscó causas sociológicas más allá de la cantinela de "la desigualdah". Fue un esfuerzo algo precario, pero al menos me parece honesto y ejemplificador para el resto de amebas cuya capacidad de análisis se queda en "fue por culpa de la desigualdad".

Esto lo digo porque muchos factores explicativos de la actual crisis deben conjugarse en la ecuación, y no son para nada excluyentes, pero nadie es capaz de ver más aparte del que le gusta o conviene.

¿Había descontento social? ¿Había desigualdad? ¿Había indignación por la corrupción y los "abusos"? ¿Había un problema de hegemonía cultural de corte marxista/progresista? ¿Había agentes chavistas azuzando? ¿O había agentes internos, enemigos del Estado?

Respuesta: SÍ.
 
Volver
Arriba