Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿ Como podemos convencer a la gente que voten por el Rechazo en el Plebiscito de Salida ?

1) Desenmascarar al progresismo y feminismo tóxico, a mis conocidos más de izquierda los agarro pal webeo, los trato de aliades y feministos, a la gente menos ideologizada (hombres principalmente) le doy ejemplos de como el feminismo ha perjudicado a los hombres, en España con leyes que favorecen a las mujeres de forma descarada o como en Argentina hay que tomar cursos de feminismo y género para sacar licencia de conducir, también hay que exponer como los weones del PC, FA e izquierda son los que se oponen a las deportaciones de inmigrantes y pasan presentando recursos de protección para que no expulsen a nadie en el país, la frasecita "nadie es ilegal" es un ejemplo de esto, además buscan limitar la libertad de expresión bajo el argumento del discurso de odio :grito:

Soyeros izquierdistas = Generación de Cristal

https://www.latercera.com/politica/...-derechos-humanos/STRBQOIB6NC7DE43P6SQQ5UTHM/

2) No se puede financiar un estado de bienestar con más de 1,5 millones de inmigrantes y sin ninguna manera seria de contener la inmigración que seguirá llegando cada vez con más fuerza. El estado de bienestar solo ocasionará un efecto llamada para que muchos inmigrantes más quieran venirse al país, además hoy en día la gente más pobre en el país no son los propios chilenos por lo que la mayoría de los beneficios del estado de bienestar serán otorgados a inmigrantes quizás no ahora pero si en el futuro cuando todos estos se nacionalicen.

3) Quieren realizar medidas similares a las se han hecho en Argentina y no han funcionado: nacionalización de las AFPs o fin de estas, gratuidad y acceso universal, más poder a los sindicatos, expropiación de empresas de recursos naturales, servicios básicos en manos estatales, alza de impuestos brutal y todo lo que este tipo de medidas puede ocasionar, les hablo de como es la situación allá y que están literalmente en la mierda :yes:

Esos argumentos son los que se me ocurren ahora.
 
Hace tiempo que cosas tipo chilezuela vienen cayendo mal en el chileno común. Por ende, la estrategia debe apuntar al chileno que es hueon pero no tan hueón.
Ir con la verdad, explicar con peras y manzanas las implicancias de la nueva Constitución. Esto quiere decir los costos y beneficios que traerá. Es importante asumir que la contraparte solo mostrará las bondades de cada artículo, por lo tanto es tarea del rechazo graficar de manera precisa y concisa cada parte. Ojalá sin sesgos.
Se debe asumir que la gente entiende, y aunque la tendencia es que cada uno tiene su propio filtro para ver la realidad, el chileno aunque tozudo, jamás querrá tener menos de lo que tuvo ayer.
Si en la nueva Constitución utilizan artículos iguales o similares a la del 80, cavaron su propia tumba.
El uso de la inteligencia emocional, el uso masivo de las redes sociales, la captura de algún medio de difusión masivo como tvn, mega, chv, c13 forman parte esencial para lograr entrar en el chileno.
Las mentiras se caerán solas con el pasar del proceso. Cada vez será menos atractivo para los capitales financieros venir a Chile y eso repercutirá, el valor de la moneda bajará, el desempleo aumentará, la incertidumbre aumentará, y es clave traer calma.
La táctica es mostrarse humildes.
Recordar que las personas comunes creen que el rechazo es la élite chilena. Sin embargo, en ese plebiscito votará gran parte del padrón electoral. La sensación de pueblo fue capturada por 4 millones y no alcanzan a ser la mitad de la población.

El grupo objetivo entonces vendría siendo el chileno en la media, ese que vota mirando si a fin de mes tendrá más luquitas si vota por una u otra opción.

En resumen, ser de verdad, sin intentar ser lo que no son. El rechazo no puede apelar a la emocionalidad, debe apelar a lo que son buenos, costos y beneficios. Aterrizar su racionalidad y hacer comprender hasta al hueon más tonto que la vida antes del 18 de octubre del 2019 era buena, estable, y siempre perfectible. No sirve decir que antes eramos un oasis en America Latina. Somos tercermundistas, dependemos económicamente del mundo. Chile puede ser mejor, chile para los chilenos, punto.

Piñera culiao, hasta donde llegamos.
 
Yo creo que hay cero posibilidad, desgastarse en convencer simios es una absoluta perdida de tiempo. Y si es que existiera la remota posibilidad de que ganara el rechazo de la Constitución, saldrían nuevamente las hordas de comunistas a webiar a las calles alegando fraude electoral, y la votación se repetiría hasta que ellos ganen.

Es mejor restarse de este proceso completamente viciado, que se generó únicamente gracias al vandalismo y terrorismo, y que sólo tiene por objeto validar el proceso de descomposición y destrucción de Chile.

No se puede razonar con monos que solo usan conceptos emocionales y demagógicos.... "querimos dignidad, justicia pal pueblo, la constitución nos arreglará la vida, la izquierda son los buenos, que la diverzida e igualdah, etc".... y ya está comprobado que el 80% de los chilenos piensan así, y ante eso no se puede hacer nada.

Lo mejor es no hacerse mala sangre, y simplemente ahorrar para los tiempos difíciles que se vienen.
 
Última edición:
¿Ósea que asustar a la gente estilo campaña del si del 89 no esta dando resultados? wow que sorpresa.


Me cago de la risa del fachistan desesperado como el oso de chilly willy.
8uwc.gif



Lo unico que pueden hacer es vender asientos en directorios a lo loco afuera del PS, PR, PPD y PDC y rogar por que la constitución se modere.


 
dejen primero que escriban la huea y ahí vemos que chucha pasa

es probable que salga algo digno de rechazar. hay que tener cuidado con los operadores de la onu..
en primer lugar cualquier articulo que otorgue mandato a entidades extranjeras, que fomente mas aun la migración, que entregue derechos a los no chilenos, de padres chilenos y de abuelos chilenos. cualquier cosa de entrega de territorios y de las hueas de plurinacional, multicultural (de otros paises) y esas hueas se va a al rechazo. por eso hay que estar atentos al desarrollo del borrador y rechazar si es preciso

por el momento los políticos tradicionales están con el culo a dos manos porque no tendrán peso
 
Chile cago. Junten agua, pasaporte al día y era.
Los progres van a querer imponer un estado de bienestar. Eso va a atraer mas larvas caribeñas. Como Chile es un pais culiao que solo vende vino, cobre y frutas, va a cagar rápido todo. El Chile gris que conocimos será destruido por las generaciones buenistas. Después los hijos de la perra van a andar llorando que "no lo vimos venir".

Igual voy a votar en el plebiscito de salida y rechazare. Al menos tendré la conciencia tranquila.
 
La pregunta es cómo convencer a la gente sin recurrir a la mentira, fake news, campaña del terror que el rechazo es mejor opción?

Está peludo !
Necesitarías argumentos que cubran tanto los aspectos filosóficos, políticos, sociológicos y técnicos.

Y no, ocupar los gráficos de José pinera o el “yutuv” de Axel Káiser o Milei no es un recurso serio y efectivo para convencer a gente, sobre las con pensamiento crítico.
 
Última edición:
Ninguna posibilidad weón, la gente culiá está más cegada que la chucha con que Chile gracias a esa pura weá se va a transformar en Noruega, ni se van a enterar de qué tratará, meterán el dedo al "SipoApruebo" de manera automática y sin hacerse ni un sólo cuestionamiento. Tal y como siempre ha funcionado la chusma manipulada nomas, nada nuevo bajo el sol.
 
Compadre, nada que hacer, creo que lo mejor es dejar que todos coman mierda y el pais se vaya al hoyo

Aca hay bastante gente que es digna de un análisis, para finalmente concluir que son down

Este pais esta cagado, por su gente, tan simple como eso, yo ya repudio este país qlo, por eso mismo, su gente de mierda
 
Última edición:
HexenGuy dijo:
¿ que argumentos usarías ?

:orejon:
Click para expandir ...
amifo, no será necesario buscar un argumento, ya que el megalómano Piñera aprobará el documento para que sea reconocida como "la constitución de Piñera".... aunque la wea sea un bodrio :cafe3:
 
Al menos de mis conocidos, el 99% vota apruebo, con too sino pa que, y todos esos lugares comunes, de ese 99% con raja 1/3 sabe leer un gráfico, sacar porcentajes o entender su cartola de la AFP. Hay una parte importantísima de personas que ni siquiera entienden lo que es un porcentaje, de hecho para parafrasear o molestar a los matemáticos o ingenieros del grupo dicen weas sin sentido como "ahh pero el porcentaje de la raiz cuadrada no da eso o si?", weas así sin sentido alguno. Bueno, me imagino que eran de los que al cambiar un operador de un lado al otro de la ecuación pasaban con operador por encima del = y otras aberraciones, en otras palabras un simio intentando leer álgebra.

Eso con los humanistas, no esperaba más en todo caso.

Por otro lado, en la gente con pegas del lado "científico" me preocupa una tendencia que he visto sobre todo en weones más viejos pero menores a 50, muy concertacionistas y todo pero que después del 2011 se desligaron de la política a tal punto que no votan, no leen noticias solo artículos técnicos o de su profesión, no comentan siquiera y se creen en una esfera superior de la discusión porque "la política es pa weones", "igual tengo que trabajar", "prefiero no contaminarme con noticias malas" y weas del estilo, lo que en algún momento se definió como "el hombre light". Estos tipos lo peor es que no se dan cuenta que las decisiones políticas y macroeconómicas repecurten en toda actividad económica. Esta actitud era muy común hasta hace unos años en los iletrados y personal menos calificado, pero ahora se ha dado vuelta la tortilla y la he visto en weones que antaño eran los más metidos en la discusión política de pasillo y de fin de semana, mientras que las clases más populares ahora todos te hablan de política y organización, hasta el menos iluminado, solo que claramente apoyando a su trinchera y posición.
 
Última edición:
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba