• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Parisi es el momento? V2

Franco Parisi en entrevista con Cooperativa: “Si no gano las elecciones me quedo en EEUU”


Que wea este enfermo culiao, de 10 posteos que hace 8, son tirandole mierda a parisi. Que chucha es como si tuvieras una fijación personal con este weon ? :lol2: encima pone puras fuentes culias que llevan desprestigiandolo hace años, un ejemplo es toda la mierda que le pusieron encima con el juicio de los masones en donde termino ganandolo y quedando absuelto de polvo y paja, ahh pero, nadie postea esa wea :lol2:
 
Parece que olvidas como Parisi le echo a la gente encima a Luksic, si salía todas las semanas tirandole mierda con fundamentos en la TV abierta.

De ahí el viejo tuvo que empezar a contratar asesores de imagen para defenderse.

Curiosamente weón que se mete contra ese viejo termina cagando, no se nota para nada que tiene a todos mojados, empezando que usa el canal como arma de destrucción de imagen.

La vieja de la Matthei, perro bomba de las AFP, también se encargó de atacarlo.

Al final, estos weones, actúan como la mafia, en base a puros encargos :sisi3:.

Por el puro monto en tan poco tiempo, se nota que a Parisi se lo cagaron, 200 palos es una weá inflada totalmente. Ni que fuera Cristiano Ronaldo el ql :lol2:.

es cosa de tiempo que alguien filtre la demanda para ver en que se basa la mina para pedir tanto dinero, porque ni siquiera en antofagasta, ciudad llena de flaites ganando millones en las mineras, se ven papitos corazon con deudas de mas de 200 palos.

las causas de familia no aparecen en el buscador del poder judicial. habra que ver quien se inmola por la causa para saber los detalles :sisi3:
 
No se desconoce que exista una causa. La cuestion es que la prensa afirma que lo debe, pero la justicia aun no define si o no. Es como los acosadores/violadores, cualquier feminazii te puede acusar pero la justicia tiene la ultima palabra. Mientras la justicia investiga, la sociedad te califica como violador hasta comprobarlo :hands:
Compa, como se ve que habla de buena fe, le comento esto para que no lo sigan engañando sus amigos del partido:la justicia definió hace rato que la deuda existía, las medidas de apremio como el arraigo y la suspensión de licencia de conducir se decretan en virtud de liquidaciones que se encuentran ejecutoriadas, vale decir, aquellas en que la existencia de deuda fue notificada válidamente al alimentante, no habiendo sido objetadas dentro de plazo legal (o si habiéndolo sido, se resolvió la objeción). Relacionado con lo mismo el huea de Parisi tenía un domicilio fijado en la causa y fue válidamente emplazado en el mismo, siendo inaceptable su excusa culiá de nulidad de lo obrado en la misma por haber cambiado de domicilio, ya que de acuerdo a la Ley 14.908 la carga procesal de informar dichos cambios es de él, y en el peor de los casos, lo podían notificar por carta certificada o estado diario.
 
Compa, como se ve que habla de buena fe, le comento esto para que no lo sigan engañando sus amigos del partido:la justicia definió hace rato que la deuda existía, las medidas de apremio como el arraigo y la suspensión de licencia de conducir se decretan en virtud de liquidaciones que se encuentran ejecutoriadas, vale decir, aquellas en que la existencia de deuda fue notificada válidamente al alimentante, no habiendo sido objetadas dentro de plazo legal (o si habiéndolo sido, se resolvió la objeción). Relacionado con lo mismo el huea de Parisi tenía un domicilio fijado en la causa y fue válidamente emplazado en el mismo, siendo inaceptable su excusa culiá de nulidad de lo obrado en la misma por haber cambiado de domicilio, ya que de acuerdo a la Ley 14.908 la carga procesal de informar dichos cambios es de él, y en el peor de los casos, lo podían notificar por carta certificada o estado diario.
GRACIAS por la explicación, en pocas palabras: esto no se trata de algo que haya que demostrar, ya que las medidas cautelares decretadas son en sí prueba de que el weon ya fue notificado.

Lo que sí me queda dudas, es que la abogada del weon habla de una causa que NO ha sido notificada, la cual es el aumento del monto de la pensión... en ese caso entiendo yo (desde mi nulo conocimiento en derecho) que sí aplicaría nulidad de lo obrado.. cierto?

Lo que tú dices eso sí aplicaría 100% para la pensión que dejó de pagar hace unos años... porfa corregirme si estoy mal y gracias por la explicación.
 
Ahí están mostrando lo de Parisi en CHV.

Quedó pasado a Opereta, le encuentro razón, ya se pasaron estos qls. weones que le incomodan, simplemente lo bajan.
 
:idolo:Decir que las acusaciones quedaron en nada pero quedarse sin pega y con permaban del campus
 
GRACIAS por la explicación, en pocas palabras: esto no se trata de algo que haya que demostrar, ya que las medidas cautelares decretadas son en sí prueba de que el weon ya fue notificado.

Lo que sí me queda dudas, es que la abogada del weon habla de una causa que NO ha sido notificada, la cual es el aumento del monto de la pensión... en ese caso entiendo yo (desde mi nulo conocimiento en derecho) que sí aplicaría nulidad de lo obrado.. cierto?

Lo que tú dices eso sí aplicaría 100% para la pensión que dejó de pagar hace unos años... porfa corregirme si estoy mal y gracias por la explicación.

Respecto a lo primero, si es una nueva causa declarativa de aumento de alimentos (procedimiento ordinario), se requiere que sea notificado personalmente, por el artículo 23 de la Ley 19.968 (que ministro de fe acredite que es su domicilio) o incluso por avisos. Si no fue emplazado de esa manera y el juicio siguió su tramitación, procedería la nulidad. El tema es que la abogada podría estarse refiriendo a la misma causa en la que consta la deuda y no a una nueva, y con la palabra aumento aludir al reajuste conforme al IPC de los alimentos decretados en la antigua, en cuyo caso estaría puro hueveando.

Y sí, respecto a la deuda firme aplica 100%. Estando ejecutoriada la liquidación y como probablemente se rechace la nulidad de lo obrado, lo único que le quedaría a Parisi sería solicitar imputación al pago si es que ha hecho abonos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley 14.908 o eventualmente pedir prescripción de alguna de las mensualidades de pensiones, si fuera procedente.
 
Ya igual es raro, que sean 17 millones mensuales de pensión, esa maraca claramente esta enfermiza hasta el culo, 17 palos, son de oro las bendi?
 
Última edición:
Respecto a lo primero, si es una nueva causa declarativa de aumento de alimentos (procedimiento ordinario), se requiere que sea notificado personalmente, por el artículo 23 de la Ley 19.968 (que ministro de fe acredite que es su domicilio) o incluso por avisos. Si no fue emplazado de esa manera y el juicio siguió su tramitación, procedería la nulidad. El tema es que la abogada podría estarse refiriendo a la misma causa en la que consta la deuda y no a una nueva, y con la palabra aumento aludir al reajuste conforme al IPC de los alimentos decretados en la antigua, en cuyo caso estaría puro hueveando.

Y sí, respecto a la deuda firme aplica 100%. Estando ejecutoriada la liquidación y como probablemente se rechace la nulidad de lo obrado, lo único que le quedaría a Parisi sería solicitar imputación al pago si es que ha hecho abonos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley 14.908 o eventualmente pedir prescripción de alguna de las mensualidades de pensiones, si fuera procedente.
Cabe decir que por motivo extraordinario de pandemia las notificaciones estaban siendo procedentes por mail :lol2:
 
jajajaja... le tiro mierda a la Provoste y Boric con la ONU y beca Luksic..jajaja.

Vamos Franco... algo de fe queda.. una pequeña llama.

La mejor parte fue cuando dijo que era el único candidato que trabajaba, se los cagó a todos :lol2:.

La pura verdad en todo caso, los otros los mueven los patroncitos, organizaciones supranacionales, viven del Estado, etc.

Weones así le tocan mucha la oreja a los poderosos, que un weón de pie, hable claramente de lo que pasa en Chile, molesta. Más ahora que no poseen el control de medios de comunicación como son las redes sociales, antes a weones así los vetaban de la TV y los diarios, y listo.
 
Y LOS PUTOS OPERADORES POLITICOS DE POBLACION QUE ANDABAN UPEANDO ESTA MIERDA DE TEMA ???


VAN A SALIR A DEFENDER O LA HUMILLACIÓN YA LES GANÓ ???


SIGAN TRABAJANDO PARA WEONES ...


NECIOS ! SACOSDEHUEAS MAXIMOS.
 
Huevean al gato de campo de Parisi. Y nadie huevio al ladrón de banco y a la terrorista. La diferencia que Parisi le tiene odio a los masones. Así se explica este bullying mediático. No hay otra vinculación.
La masonería es Satanás. Lo digo porque yo fui masón y me hicieron la vida imposible cuando me hice cristiano. Y se bien los ritos y saludos secretos y las teorías - citeriorismo - que niegan cualquier vida después de la muerte.
 
Volver
Arriba