• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Debate Presidencial 2021 ANATEL - Chancho Boric no puedes escapar!!

Quien ganará??

  • Gabriel “paso” Boric

    Votos: 23 4,6%
  • Facho KKKast

    Votos: 343 69,2%
  • Líder Supremo Artés

    Votos: 23 4,6%
  • “Me quedo solo” Sichelet

    Votos: 7 1,4%
  • “Aymara 600 millones” Provoste

    Votos: 6 1,2%
  • “Mantenido por Karencita” ME-O

    Votos: 8 1,6%
  • Ninguno. Solo pierde Chile ??

    Votos: 86 17,3%

  • Votantes totales
    496
Yo creo que aplicó la del "el que explica se complica" y para no quedar en posición defensiva argumentó lo del test de drogas.

No zafó....pero contragolpeo de vuelta.

Explicar una hueá que requiere de varios minutos en un debate corto era pisar el palito.

La hueá fue así.



TEXTUAL:
Boric a Kast: Usted habla de patriotismo y tiene dinero en paraíso fiscales como Panamá.
Kast a Boric: Usted lo que dice es falso, y si estamos con esa de abrir nuestras cuentas bancarias, muestre usted cuántos impuestos ha pagado en Chile, muestre usted cuántos salarios ha pagado y también podría abrir su ficha clínica y mostrar su test de drogas.
 
Respecto a lo acontecido...el formato,una vil mierda ,Matías del río un soberano pelmazo,se enrredo,interrumpió ,hiperventilo..cuesta creer q un periodista de tan deficiente desempeño tenga siempre tanto protagonismo .Respecto a los candidatos, el emperador planito y descontrolado con lo de Panamá...su discurso ,la vieja receta del orden y austeridad ,siento que pega bien en estos formatos cuñeros superficiales ( por qué en detalle sus medidas son antipopulares) .De boric ,más bajo que el debate anterior.Meo,se robó la película,buena puESta en escena ,se nota manejo,Yasna,mejoró bastante su desempeño,sendo combo q le pegó a sichel.Artes, un weon que tiene de referente al régimen totalitario demencial de Best Korea no resiste siquiera comentario,por último el más bajo ,sichel..un Perón de tomo y lomo, su cara al momento de ser interpelado da cuenta de su inseguridad ,cargar con sus mentiras Y la cruz de Piñera son su pasaje a la tumba
 
en un país donde la mano de obra no calificada es común , aumentar los años de jubilación es un crimen...

se me vino a la mente esta foto...

Jardinero-Muerto.jpg
 
Igual es chistoso que los analistas digan el que se pica pierde, entonces de ser asi el gran ganador de este debate fue Parisi porque no estuvo. Todos se picaron por algo partiendo desde el 1 minuto cuando los 5 se picaron con Kast por decir que mandaria a la chucha al INDH y a la ONU( los pateticos poco menos que querian hacer la gran Hermogenes y sacarlo del estudio), despues Artes se pico cuando le mostraron lo que dijo de los venecos, Kast se pico por lo de las platas en Panama, Sichel por ser lobista, Boric por su programa que da casas a ilegales y Rovoste quizas fue la unica que se pico menos pero basicamente fue porque nadie le dio bola....ah se me quedaba MEO pero a nadie le interesa esa mierda.
Al final este debate pesimamente planificado por estos canales no influira en nada en las elecciones, quizas la Rovoste suba 1 o 2 puntos restandole esos al guaton falopero. Habra que esperar el proximo debate para ver si los canales nefastos son capaces de hacer un debate decente y con periodistas medianamente normales( no la mierda de Matias del Rio que mato la wea mas de 1 hora)
 
Miembros actuales del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.-

- China
- Cuba
- Venezuela (República Bolivariana de)
- Camerún
- Sudán
- Libia
- Mauritania
- Togo

Fuente:


El chiste se cuenta solo.

Si Chile se considera una República Democrática, entonces hay que salirse del Consejo de DD.HH de la ONU. Así de simple. No podemos estar ahí, cuando miembros de este Consejo son autoritarismos y/o totalitarismos. Estar en esa weá, es avalar esos regímenes.

Buena idea de JAK.
 
El tema del test de drogas no le hace daño a Boric, tomando en cuenta que la juventud promedio (grueso de los votantes de Boric) consume drogas.
El narcotráfico lo sufre la pobla que no puede vivir tranquila en sus barrios por peleas, escándalos, pasteros y luchas territoriales. Hueás que los ñuñoínos como tú no están acostumbrados.
 
He estado leyendo el hilo interminable de este tema XD, y no entiendo cómo ven los debates y la política algunos weones.

- Entiendan que JAK debatió estando 2do en intención de voto; es natural que se muestre más sosegado y calmado. Tenía que mostrarse como Estadista, y no como un niñato como Boric. No podía hiperventilarse todo el rato, sabiendo que este debate era largo, y las oportunidades de intervenir muy pocas.
- Repartió palos cuando tenía que hacerlo, ni antes ni depsués. A Boric lo hizo mierda. JAK sabe que él es su verdadero adversario.
- Ratificó ciertos puntos: bajar impuestos; salirse del Consejo de dd.hh. de la ONU; hacer la zanja y parar con la inmigración ilegal; aplicar ley anti-terrorista y ley de seguridad interior del Estado a los narco-terroristas (combatir terrorismo en la macrozona sur), etc.
- El propósito era capturar al votante más moderado; el votante de derecha dura ya lo tiene en el bolsillo.
 
Volver
Arriba