Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema oficial: Gabriel Boric Presidente

Estado
No está abierto para más respuestas.
Cocosaurio dijo:
Si hasta después de haber ganado el plebiscito, elegido a la lista del tolueno y empezado el trabajo de la CC hay protestas, no te quepa duda que con todos los candidatos habrá protestas, el objetivo de esos pasteros es solo reclamar por reclamar y generar presión en la opinión pública, Gente qla aweona y cagona.

PD: Aún si hubiera ganado Jadue, enbravaria a su séquito de tontos útiles cada vez que habría cualquier contraria o un cagazo de la oposición.
Enviado desde mi motorola one fusion mediante Tapatalk
Click para expandir ...
logica maquiavelica
 
Columna de Sebastián Edwards: La experiencia del “equipo Boric”

En una entrevista, Gabriel Boric dijo que no era importante la experiencia que él tenía sobre asuntos de gobierno. Lo importante, aseveró, era la “experiencia colectiva” del equipo que lo acompañará en la Moneda, en caso de ser electo.

El “equipo Boric” es un equipo joven, voluntarioso, entusiasta, y lleno de idealismo. La mayoría tiene estudios de posgrado en las mejores universidades del mundo. Hablan inglés y saben de ecuaciones, de modelos, y de simulaciones. Además, son agradables, simpáticos y de buen trato. No se enojan, no gritan, y no alzan la voz, ni en persona ni en las redes sociales.

Todo esto es muy positivo y deseable. Pero estos atributos no suplen la falta de experiencia y la falta de la espesura.

En múltiples presentaciones, entrevistas y participaciones en foros durante las últimas semanas los miembros del “equipo Boric” han entregado historias incompletas y números que no calzan. Cuando hablan de otros países, sus relatos son truncos. Enfatizan los logros de los países nórdicos, de Polonia, de Nueva Zelandia y de Uruguay, sin mencionar los costos que incurrieron para alcanzar esas metas. Ocasionalmente tienen confusiones conceptuales, y han embellecido sus pronósticos con un voluntarismo desbordante. Los empapa una cierta arrogancia intelectual y una resistencia a corregir sus opiniones, aun cuando es evidente que están equivocados.

Hace unos días, Nicolás Grau explicó cómo pensaban financiar su programa. Las cifras entregadas por Grau son cuestionables, por no decir ilusorias.

Tomemos, por ejemplo, el impuesto al patrimonio, cuya recaudación esperada es, según Grau, de 1,5% del PIB. El problema es que esta cifra está completamente alejada de la realidad y no es consistente con las experiencias de los países que hoy tienen dicho impuesto.

En 2018 la OCDE publicó “Rol y Diseño de los Impuestos a la Riqueza.” En 1993 había 12 países de la OCDE que tenían este tributo. Con los años, quedaron solo cuatro. De estos, el que más recauda es Suiza con 1,1% del PIB, apenas dos tercios de lo que espera recaudar el Frente Amplio.

Pero el caso más interesante no es Suiza, si no que Noruega, uno de los países más admirados por los frenteamplistas. Noruega tiene un impuesto a la riqueza desde 1892. Todo noruego/a con patrimonio neto en exceso de un millón y medio de coronas (aproximadamente 180 mil dólares) paga por este concepto un 0.85% del valor de ese patrimonio (propiedades, ahorros, enseres, etc.).

En Noruega, país donde casi todo el mundo paga el impuesto al patrimonio, éste recauda tan solo 0.41% del PIB. Menos de un tercio de lo que espera recaudar Grau en Chile.

Para poner las cosas en perspectivas, 180 mil dólares es dos veces el PIB per cápita de Noruega. Esto significa que si ese modelo se aplicara a Chile – con un ingreso per cápita de 15 mil dólares - toda persona con un patrimonio neto en exceso de 30 mil dólares (810 UF) estaría sujeto a ese tributo. Esto es, familias de clase media con un pequeño departamento y un auto lo pagaría.

Estos datos me hacen pensar dos cosas: primero, un tributo al patrimonio como el noruego no sería aprobado en Chile. Segundo, si en vez de fijar el umbral en 30 mil dólares, se fija en dos millones de dólares, se recaudaría, con mucha suerte, 0.15%, del PIB. Esto es, aproximadamente, lo que recauda el impuesto al patrimonio en España.

Conclusión: los cálculos que nos presenta el “equipo Boric” parecen estar errados por un factor de ¡diez veces!

El candidato Boric ha propuesto reemplazar el sistema de pensiones basado en cuentas de ahorro individuales por uno que combina reparto – lo que eufemísticamente llaman “seguridad social con solidaridad intergeneracional” - y ahorro colectivo, con “cuentas nocionales”.

Lo que no explican es que el componente de reparto (40%) no es otra cosa que un impuesto al trabajo, impuesto que lesionará la creación de empleo. Tampoco nos dicen que en los países emblemáticos con cuentas nocionales – Polonia, Suecia -, quienes no tienen un número de años mínimos de contribuciones no reciben pensión alguna.

En Polonia, país admirado por los partidarios de las cuentas nocionales, hay que contribuir a lo menos 20 años para recibir una pensión contributiva (15 años las mujeres). Resulta que en Chile la mitad de los jubilados contribuyeron menos de 20 años. ¿Piensa el candidato Boric dejar a la mitad de los chilenos sin pensiones? Y si, como sospecho, la respuesta es negativa, ¿cómo suprimirán las lagunas? Hasta ahora ni una palabra al respecto. Es decir, una historia trunca.

Estos ejemplos, y muchísimos otros que podríamos discutir, indican que la experiencia – ya sea individual o colectiva - no es una fortaleza de la candidatura Boric.

Pollo fuentes:

 
Robby Sold dijo:
Si, porque minimiza lo que hizo, tratándolo de error y no de delito, además de la comparación final que va en la misma línea. Juzgue usted.
Click para expandir ...



Sabe usted la diferencia entre robo y hurto, ¿cierto? Y sabe la diferencia entre un delito y una falta, ¿cierto?


Lo enseñan en el colegio. Es parte de las leyes chilenas.


Y hay una tremenda diferencia entre chorearle una promo de copete al viejo de la esquina y cargos de soborno, cohecho y lavado de dinero.


Hay muchísimas mas cosas con las que pueden acusar al guataca Boric y por holgazanería intelectual eligen las mas estúpidas de todas.





 
juan chotazo dijo:
puta yo creo que para alguien que tiene capital en el extranjero puede ser hasta beneficioso que tu pais se devalúe
O no?
Click para expandir ...
Si, después vienen a comprar a precio de gangas las acciones, las empresas, las propiedades, etc. Los más millonarios quieren que salga Boric para después comprar barato a todo Chile, yo no quiero regalarle el país a los millonarios, por eso no votaré Boric
 
lord kelvin dijo:
Sabe usted la diferencia entre robo y hurto, ¿cierto? Y sabe la diferencia entre un delito y una falta, ¿cierto?


Lo enseñan en el colegio. Es parte de las leyes chilenas.


Y hay una tremenda diferencia entre chorearle una promo de copete al viejo de la esquina y cargos de soborno, cohecho y lavado de dinero.


Hay muchísimas mas cosas con las que pueden acusar al guataca Boric y por holgazanería intelectual eligen las mas estúpidas de todas.





Click para expandir ...
Escribir en color naranjo no te hace más intelectual :cafe3:
 
lord kelvin dijo:
Sabe usted la diferencia entre robo y hurto, ¿cierto? Y sabe la diferencia entre un delito y una falta, ¿cierto?


Lo enseñan en el colegio. Es parte de las leyes chilenas.


Y hay una tremenda diferencia entre chorearle una promo de copete al viejo de la esquina y cargos de soborno, cohecho y lavado de dinero.


Hay muchísimas mas cosas con las que pueden acusar al guataca Boric y por holgazanería intelectual eligen las mas estúpidas de todas.
Click para expandir ...
Sabia usted que las faltas son un tipo de delito? De todas formas no discutía la diferencia entre robo y hurto, sino el eufemismo en decir que es un error y no un delito (o falta si prefiere ser específico)
 
Robby Sold dijo:
Sabia usted que las faltas son un tipo de delito? De todas formas no discutía la diferencia entre robo y hurto, sino el eufemismo en decir que es un error y no un delito (o falta si prefiere ser específico)
Click para expandir ...


Luego es correcto lo que dice Boric: comparar su falta con el caso penta es una estupidez.


Gracias por confirmarlo.


 
nobunagachileno dijo:
puta bajo esa logica todo es un trabajo y es un argumento que lo puede aplicar cualquier persona. Hasta Boric probablemente igual le "trabajo" a su viejo sacando la vuelta , acuérdate que tienen sociedades y negocios. Aparte si es por la teta del estado, uno de los kast sino me equivoco fue presidente del banco central y antes ministro en el gobierno de pinocho a pedido de pepe piñera ... y estos wns son del club junto lerou y claro de las fortunas que se armaron durante el gobierno militar

osea estamos discutiendo aire son la misma wea
Click para expandir ...
En ningún punto se indica que todo es trabajo, aquello es una conclusión hueona tuya. Lo que señalé es que el trabajo existe más allá de condiciones estipuladas vía un contrato de trabajo. Lo que es un hecho, de lo contrario, no existiría el trabajo informal o un emprendimiento se llevaría a cabo por arte de magia.

Que el padre de Boric tenga sociedades y negocios, no garantiza que el Yajirobe chelero se haya criado al alero de la cultura del trabajo (a menos que hurtar en supermercados se considere un emprendimiento madre-hijo). Caso contrario a Kast, que sí debió desempeñarse en diferentes labores desde pendejo antes de alcanzar un puesto gerencial en la rama inmobiliaria. Eso sumado a su trabajo como abogado y profesor universitario. En definitiva, aunque los dos provienen de familias acomodadas, no hay comparación entre la experiencia laboral de uno y otro. Ni para terminar la carrera le alcanzó al cerdo magallánico.

Sailor Chemical dijo:
Bajo esa lógica, un emprendedor que recién empieza y tiene que hacer de todo, no trabaja
Estos zurdos qlos cada vez se superan más :jajahisteria:

Cuanta razón tenía mi mamá cuando me decía que hay gente que nació para ser empleada y otra para ser jefe, aquí tienes a un eterno empleado ... que para hacer algo debe recibir órdenes, estar amarrado a un contrato de trabajo y a un horario laboral .... porque de lo contrario no se le ocurre qué hacer:jajahisteria:
Click para expandir ...

Gracias a estos zurdos brillantes, me acabo de enterar que durante la revolución neolítica, el trabajo no existía. El ser humano dedicado a la agricultura y la ganadería se limitaba a rascarse las bolas para subsistir ya que no estaba amarrado a un contrato de trabajo. :qloco:
pacofornelio dijo:
Jajajaja weon cara de palo, que con suerte iba a hacer su trabajo al congreso, pero eso los Kastplanistas lo omiten como buenos fanboys
Click para expandir ...
Eso se aclaró hace tiempo, zurdo mongólico. Esa es la asistencia correspondiente al año 2017, donde le tocó campaña presidencial y después le hizo campaña al nefasto de Piñera. Esos meses de campaña optó por donar el sueldo. Diferente fue el 2015 donde tuvo asistencia del 91,53%, el 2014 tuvo 99,2%, y el 2016 89,6%.

Además, una alta asistencia al congreso no es per se una señal de trabajo efectivo.
www.eldinamo.cl

Alta asistencia, pocos proyectos: test a los parlamentarios electos con menos del 3%

En total son 14 los legisladores que fueron electos con menos del 3% de los votos. En su mayoría cuentan con alta asistencia a las sesiones, pero algunos tienen nula participación en la elaboración de proyectos.
www.eldinamo.cl www.eldinamo.cl
 
Boric y su equipo son una manga de pedantes incompetentes, alucinados e intelectualmente limitados.

Es exactamente lo que necesita el país para terminar de irse a la xuxa :hands:


lord kelvin dijo:
Sabe usted la diferencia entre robo y hurto, ¿cierto? Y sabe la diferencia entre un delito y una falta, ¿cierto?


Lo enseñan en el colegio. Es parte de las leyes chilenas.


Y hay una tremenda diferencia entre chorearle una promo de copete al viejo de la esquina y cargos de soborno, cohecho y lavado de dinero.


Hay muchísimas mas cosas con las que pueden acusar al guataca Boric y por holgazanería intelectual eligen las mas estúpidas de todas.
Click para expandir ...

:idolo: Holgazanería intelectual po wn, siútico culiao desviado :lol2:

giphy.gif
 
avepalta2 dijo:
Boric candidato para ser el próximo Bolas Tristes :lol2:

Dejando chico a Piñera-
Click para expandir ...
Apuesto que si llega a quedar la caga o se termina en un enfrentamiento o conflicto civil Boric y la generación de Cristal van a hacer los primeros en salir arrancando o en refugiarse en una embajada y van a terminar dejando como valiente a Piñera . :bravo: :contento:
 
ESTEBAN350 dijo:
Eso se aclaró hace tiempo, zurdo mongólico. Esa es la asistencia correspondiente al año 2017, donde le tocó campaña presidencial y después le hizo campaña al nefasto de Piñera. Esos meses de campaña optó por donar el sueldo. Diferente fue el 2015 donde tuvo asistencia del 91,53%, el 2014 tuvo 99,2%, y el 2016 89,6%.

Además, una alta asistencia al congreso no es per se una señal de trabajo efectivo.
Click para expandir ...

Te refieres a esto?
www.eldinamo.cl

José Antonio Kast tiene sólo un 14% de asistencia a la Cámara y responde a los "desesperados de izquierda" que lo critican

Una nueva polémica surgió esta jornada a través de las redes sociales. Esta vez fue el usuario @Censelio el que se refirió a la asistencia de uno de los
www.eldinamo.cl www.eldinamo.cl

Jajajaj defendiendolo, y a quien donó? A sus propias fundaciones? O solo hay que creerle porque el lo dijo en un twitter, sin pruebas, documentos ni nada. Estas tan polarizado y fanático que cualquiera que le haga una crítica a tu "gurú" lo tratas de "zurdo". Lamentable que estos sean los votantes de Kast.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba