• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Estado
No está abierto para más respuestas.
luther-jak-100.png


KATS-N-GRILLS-50.png
:ohno::ohno::ohno::ohno:
 
Bájate de la nube fantasioso culiao, eso no va a pasar. :nonono:

Kast va a bajar a un 19% o 20% y Boric subirá al 21% (puede que más).

Acuérdate del año pasado, los orcos dejaron la cagada e incluso destruyeron una iglesia en Vicuña Mackenna. Todos creíamos que eso ayudaría al RECHAZO, pero el resultado fue la monumental paliza que nos dieron.

Está bien soñar, pero es ridículo pensar que Kast subirá las encuestas aunque dejen la cagada. Parece que a la gente le gusta vivir en la mierda.

¿ Que te hace creer que subirá las encuestas ?

:cafe3:

Viste que eres weon? Son Contextos distintos.

Sigue pegando tus carteles, pendejo maricon y chupatula de haitiano sidoso
 
Prefiero pegar carteles que andar llorando en redes sociales :sisi3:

Devuélvete a Chile Vamos o a la UDI que es tu lugar.

Aaaaaaaay, es que eh de roto pegar carteles :grito:

Estuviste webeando toda la semana pasada que Kast iba a bajar porque estuvo mal en el debate y blablabla. :grito:

Al final pasó todo lo contrario....

Sácate el zapato del hoyo del apruebo versus el rechazo
 
No saben nada que a ellos también les va a llegar la pataa en la raja :lol2:

seria lo ideal, ya que son cero aporte al país, a diferencia del SCW de Sandoval, Chile SI puede y debe tener una migración selectiva, nivelar hacia arriba no hacia abajo, si es necesario traer Expertos de Alemania, Usa, Japon, se Traen, incluso si hay que pagarles un sueldazo, por que son mucho mas aporte al pais que wns haciendo arepas, frituras y barberias.
 
Estuviste webeando toda la semana pasada que Kast iba a bajar porque estuvo mal en el debate y blablabla. :grito:

Al final pasó todo lo contrario....

Sácate el zapato del hoyo del apruebo versus el rechazo
Vo de seguro debes ser de esa minoría que aún cree que Piñera ha hecho un buen gobierno :qloco:

Este Domingo te vas a acordar de mi cuando veas que le achunté a la encuesta Cadem.
 
Programa del candidato propone que flora y fauna deben «pagar su derecho a existir»


Diversos comentarios en redes sociales causó una de las propuestas de cierto candidato en materia de medio ambiente, donde asegura que la flora y fauna deben “pagar su derecho a existir”.

En específico, el candidato, en su propuesta 559 del programa que tiene publicado en Internet, y que está contenido en su sección sobre “recuperar nuestra agricultura”, sostiene de manera textual lo siguiente:

Es preciso avanzar en el creciente proceso de aceptación internacional que, las especies de flora y fauna, que conviven con la población humana o son influidos por esta, deban buscar el camino para ‘pagar su derecho a existir y prosperar en manos de sus guardianes’. Con ese objetivo, deben ser debidamente regulados por la autoridad mediante la generación de parques temáticos y otros emprendimientos de aprovechamiento de la flora y fauna”.

Avanzando al siguiente punto, el 560, se explica que “se vuelve necesario que la división de recursos naturales del SAG, experimente un importante cambio en los criterios de preservación y aprovechamiento de especies nativas e introducidas. Esto, con tal que abandone medidas prohibicionistas y, al mismo tiempo, se revise el impacto de la sobrepoblación de especies nativas y exóticas, la cual se ha generado producto de la actividad humana”.

Diversas reacciones
Viralizadas estas propuestas de cierto candidato, las dudas en la población quedaron instaladas y se graficaron en diversos posteos en redes sociales, donde se le pide al candidato que explique estos puntos.

Sobre el último punto, una usuaria escribió que, según lo que ella entendió, “se daría chipe libre a la tala de bosque nativo, pesca indiscriminada, caza, etc., si se quitan los criterios de protección de las especies, justo en la línea opuesta de lo necesario para hacer frente al cambio global”.

“¿O sea, eliminar parques nacionales haciendo cultivos de estas especies en lugares determinados, permitiendo así que las zonas endémicas puedan ser explotadas en beneficio económico de algunos pocos?”, se preguntó otro.

El candidato es:

Redoble de tambores
Kast!

 
Última edición:
Programa del candidato propone que flora y fauna deben «pagar su derecho a existir»


Diversos comentarios en redes sociales causó una de las propuestas de cierto candidato en materia de medio ambiente, donde asegura que la flora y fauna deben “pagar su derecho a existir”.

En específico, el candidato, en su propuesta 559 del programa que tiene publicado en Internet, y que está contenido en su sección sobre “recuperar nuestra agricultura”, sostiene de manera textual lo siguiente:

Es preciso avanzar en el creciente proceso de aceptación internacional que, las especies de flora y fauna, que conviven con la población humana o son influidos por esta, deban buscar el camino para ‘pagar su derecho a existir y prosperar en manos de sus guardianes’. Con ese objetivo, deben ser debidamente regulados por la autoridad mediante la generación de parques temáticos y otros emprendimientos de aprovechamiento de la flora y fauna”.

Avanzando al siguiente punto, el 560, se explica que “se vuelve necesario que la división de recursos naturales del SAG, experimente un importante cambio en los criterios de preservación y aprovechamiento de especies nativas e introducidas. Esto, con tal que abandone medidas prohibicionistas y, al mismo tiempo, se revise el impacto de la sobrepoblación de especies nativas y exóticas, la cual se ha generado producto de la actividad humana”.

Diversas reacciones
Viralizadas estas propuestas de cierto candidato, las dudas en la población quedaron instaladas y se graficaron en diversos posteos en redes sociales, donde se le pide al candidato que explique estos puntos.

Sobre el último punto, una usuaria escribió que, según lo que ella entendió, “se daría chipe libre a la tala de bosque nativo, pesca indiscriminada, caza, etc., si se quitan los criterios de protección de las especies, justo en la línea opuesta de lo necesario para hacer frente al cambio global”.

“¿O sea, eliminar parques nacionales haciendo cultivos de estas especies en lugares determinados, permitiendo así que las zonas endémicas puedan ser explotadas en beneficio económico de algunos pocos?”, se preguntó otro.

El candidato es:

Redoble de tambores
Kast!

Imitando la tarifa que cobra tu vieja por pasar el * no mas po. :jajahisteria:
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba