Si mencione que los rusos tienen más ojivas nucleares que USA, pero no más que la OTAN (donde rectifico ya que si la pifie en ese punto según este grafico, donde ojo no hay que contar las retiradas ya que son ojivas nucleares desmanteladas). Sin embargo, si bien el poderío nuclear es bastante importante no lo es tanto como lo era en la guerra fría, con todos los avances hechos hoy hasta 2022 es un tanto irrisorio pensar que el único armamento de destrucción masiva es el armamento nuclear cuando estamos claros que ya existen armas bioquímicas (como el virus desconocido revelado a inicios del 2000 que tenia capacidades extintivas que los EEUU había creado) o incluso armamento no nuclear (como un teórico bombardeo cinético).
Nunca dije que los rusos eran los progres, mencione que tú tenias la mentalidad de uno al no querer ver la realidad, estas como las maracas que creen en el horóscopo pero se burlan de Dios o como los wecos que creen que un hombre puede ser mina pero cuando le traen un libro de biología reniegan trayendo datos ridículos que no tienen nada que ver con la realidad.
Sí, a si como a Rusia se le
caen hasta los aviones nuevos de transporte po wn
o los temibles
helicopteros de combate rusos que a solo 6 años desde su fabricación se van a la chucha, aparte de que hablas de "mucha plata y poca sustancia" como si fuera poca wea, dime, ¿seria capaz en serio Rusia de aguantar una guerra contra EEUU o peor aún contra la OTAN?, no. ¿En serio crees que los rusos tienen recursos como para poder reemplazar o reinventar su arsenal en medio de la guerra y superar a EEUU? no. A USA se le pueden caer los F35 que quieras y van a seguir teniendo recursos económicos de lejos para seguir peleando y renovando su arsenal, Rusia con presupuesto casi 13 veces menor, no puede.
Y es curioso que nombres lo de Afganistán, cuando los que arrancaron de Afganistán primero fueron otros
pero que se puede esperar de alguien que crea que EEUU va utilizar todo su arsenal y recursos en Afganistán. Ah y hablas de "una imagen genial que grafica a USA y occidente hoy por hoy", ¿a cual te refieres?, ¿a esta?.
¿o esta? (imagínate que 1 de los 50 estados de USA tenga más PIB que tu país entero
)
Claro, porque los datos y las estadísticas reales las crea Hollywood, si aweonao, por supuesto, desde siempre
aparte es chistoso que nombre lo de la Soyuz cuando los astronautas no tienen nada que ver con una hipotética guerra, aparte de ser tan aweonao que te disparas a los pies intentando de alguna manera comparar el tema espacial cuando Rusia (también y como casi siempre) pierde en ese aspecto. Las armas la toman hombres, tienes razón, pero en el pasado, hoy en una guerra de verdad lo harían las maquinas. Me vuelvo a citar para que te hagas idea de lo mononeuronal que eres.
Los soldados rusos pueden tener todo el coraje que tu quieras, toda la hombría o valor y seguirán perdiendo porque las guerras ya no se pelean así, ponle toda la voluntad que quieras a los soldados rusos y seguirán siendo obliterados por un waton culiao sentado en su oficina mientras se caga de la risa. No estamos en los 60's o 70's en medio de la guerra fría donde si importaban esas cualidades. Y tal y como tu dices, la plata hace maravillas, sí, y también ganan guerras, cosa que Rusia ni en sus sueños más húmedos puede hacer contra la OTAN o Estados Unidos individualmente.
Si hablamos de la OTAN estamos hablando de USA también, de hecho la OTAN en su mayoría es USA, el resto casi pura paja.
